映画『サブウェイ123　激突』の口コミ・レビュー

サブウェイ123　激突

[サブウェイヒャクニジュウサンゲキトツ]

THE TAKING OF PELHAM 1 2 3

2009年【米・英】 上映時間：106分

平均点：5.27 / 10点(Review 78人) 

公開開始日（2009-09-04）

（ サスペンス・犯罪もの・パニックもの・小説の映画化）

監督	トニー・スコット
助監督	アレクサンダー・ウィット	（第二班監督）
キャスト	ジョン・トラヴォルタ(男優)	ライダー
	デンゼル・ワシントン(男優)	ザカリー・ガーバー
	ジョン・タトゥーロ(男優)	カモネッティ警部補
	ルイス・ガスマン(男優)	フィル・レイモス
	マイケル・リスポリ(男優)	ジョン・ジョンソン
	ジェームズ・ガンドルフィーニ(男優)	市長
	ジョン・ベンジャミン・ヒッキー(男優)
	ブライアン・ヘイリー(男優)	Police Captain Hill
声	山路和弘	ライダー（日本語吹き替え版）
	石塚運昇	ザカリー・ガーバー（日本語吹き替え版）
	諸角憲一	カモネッティ警部補（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	フィル・レイモス（日本語吹き替え版）
	天田益男	ジョン・ジョンソン（日本語吹き替え版）
	池田勝	市長（日本語吹き替え版）
原作	ジョン・ゴーディ	『ペラム１２３』
脚本	ブライアン・ヘルゲランド
音楽	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ
撮影	トビアス・Ａ・シュリッスラー
	アレクサンダー・ウィット	（第二班撮影監督）
製作	トニー・スコット
	スティーヴ・ティッシュ
	トッド・ブラック
製作総指揮	バリー・Ｈ・ウォルドマン
特撮	アサイラムVFX	（視覚効果）
美術	クリス・シーガーズ	（プロダクション・デザイン）
編集	クリス・レベンゾン
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
	ポール・マッシー［録音］
字幕翻訳	寺尾次郎
スタント	ダニー・アイエロ三世
	デヴィッド・バレット［スタント］
その他	バリー・Ｈ・ウォルドマン	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

24．彼が欲しかったのは、金ではなく、カウンセリングの方だったようだ。

【Ｙoshi】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-09-13 01:39:07）

23．トラボルタを過剰に演出し過ぎたのではないか。

【monteprince】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-09-21 01:24:22）

22．ネタバレ　オリジナル未見。
トニー・スコットに関しては、スタイリッシュかつなかなか凝った独特な映像を用いるので好みの監督なのだが、ときたまハズレの作品があるというイメージ。
今回はハズレではないだろうという期待があったが、どうやらハズレだったようだ。
極端につまらない作品ではないが、意外と捻りがなく盛り上がらない作品に仕上がっており、サプライズ感はほぼゼロに等しい。
予測どおりにストーリーが進み、予定どおりにストーリーが終わっている。
“地下鉄”という珍しくユニークな設定の割には“動き”がほとんどなく、地上で人質を取っている場合とさほど大差がなかったのもやや拍子抜け。
“地下鉄”という設定の良さを活かしきれていないように思われる。
“地下鉄”のプロとハイジャック犯との地下鉄を舞台にした頭脳戦が繰り広げられるという類の作品ではなかった。
本作は派手なアクションでもなく、濃厚なサスペンスでもなく、『かつて絶頂を経験した男が何らかの事情でどん底を味わうものの、再び這い上がって、男としての生き様・散り際をみせる』というテーマが本作の根底にあるように思われる。
これらのことはライダーもガーバーにも共通している。しかし、価値観は異なるものの、同じベクトルが向いているはずの二人の“出会い”が上手く表現されていないようだ。どん底を経験したガーバーだからこそライダーの気持ちは分かるはずだ。ライダーの気持ちを察してのガーバーの最後の行動という“エンディング”に向けての盛り上げ方がかなり足りないように思う。ベクトルが同じ方向なのか、それとも相対するものなのか、“家族”や“宗教的な要素”も交えながらまとめて欲しかったところだ。
また、“どん底を味わった”という想いを抱えているのは彼らだけではないはずだ。
不倫疑惑の市長、この事件で名前をあげたいはずのイタリア系の警察官、ガーバーの後釜の管理職、もしかしたら人質の中にもそういう者がいたかもしれない。
このような複雑に絡みあうはずの人間模様がカットされているのはもったいない。
ライダーとガーバー以外はほとんど“空気”と同じというのは良作とは言えないのではないか。
たとえ単純な事件であっても、それぞれの思惑を抱える登場人物が掻き乱すことによって、ダイナミックとなり、豊かで複雑なものとなっていくはずだ。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-09-23 22:43:04）

21．ネタバレ　オリジナルとぜんぜん違うリメイクもまぁ珍しいんだけどもデンゼル・ワシントンの中年ぶとりは見ててキツかった。ウォルター・マッソーみたいなコミカルさを少し含んだキャラもいないしなにより警察の間抜けさには途中で笑いそうになったぐらいで「君たちやる気あんの」状態。タイムリミットも序盤はいいけど過ぎた後は結構どうでもよくなってるのもなんで？状態。邦題の醜くさといっちゃあありゃしないんだけどリメイクで売らずに普通のサスペンス・アクションとして作っとけばよかったのになぁ～という印象が強かったです。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-09-26 19:52:06）

20．デンゼルの熱演は良かったけど特に盛り上がる要素もなく荒削りな仕上がりの作品という印象しか残らなかった。トニー・スコットはグルグルとカメラを回し過ぎで見ていて疲れる。

【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-10-03 19:47:22）

19．ネタバレ　こういう映画は緊迫感が大事だと思うけど、ちょっと力不足な気がしました。演出次第でもっと緊迫感が出たような気がします。ライダーは最後あっけなかったですね。もっと本気で逃げろよって感じです。それと、デンゼルはシャープでクールなほうが似合いますね。

【ぽじっこ】さん [ブルーレイ(吹替)] 5点（2010-03-13 23:49:38）

18．盛り上がりに欠けた。トラボルタは悪役やらせると栄えるなぁと思いながらも、デンゼルワシントンは普通のおっさんにしか見えなかった。

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-07-24 14:24:43）

17．オリジナル版と比べて大幅に劣化。

【K】さん [DVD(吹替)] 5点（2010-08-03 23:08:15）

16．ネタバレ　ラストにもう一捻り欲しかった。

【きいろくま】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-09-07 19:34:14）

15．風の便りに　かなり酷い出来だと聞いていたせいで　無意識にハードルを下げてしまっていたのか　自分には十分楽しめた。計画のずさんさなどはご愛嬌で全体のバランスも程良く、デンゼル・ワシントンの存在感が、最後まで飽きさせないけん引力になっている。
ところで、いつも思うんだけど、トラボルタに対してアメリカの映画評って妙に厳しくないですかね？

【フラミンゴ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-02-10 18:38:22）

14．ネタバレ　面白いが、脚本はかなり酷い。だがデンゼル・ワシントンとジョン・トラヴォルタ（スタッフロールにて気付く自分に嫌気）の熱演により、それなりの作品に。脚本、もう少しなんとかならなかったものか・・・、ライダーの動機だったり、ガーバーの経歴だったり、いろいろできたと思うんだけどな・・。残念。

【あるまーぬ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-03-31 01:34:24）

13．ネタバレ　デンゼルもトラヴォルタも何となく容姿が変わって見えて一瞬、誰？って思ってしまった。さくさく進んで爽快感もあるが、ライダーの考えや行動がよくわからない場面が多かった。

【civi】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-08-19 04:57:05）

12．ネタバレ　何か中途半端なんだな、何か・・・

ジョン・トラボルタがよく太っていてはじめ誰か分かりませんでした^ ^

【KINKIN】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-03-05 19:32:06）

11．ネタバレ　中盤ぐらいまでは面白かったんだけど…。犯人の動機が謎すぎる。最後もイマイチ。
株をよく知らないので地下鉄が止まると金の相場が上がる理由がよくわからなかった。

【虎王】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-06-18 02:21:40）

10．悪くない。という感じ。
デンゼルワシントンも、トラボルタもすごい迫真の演技で、映画に入り込めるし、
スピード感もある映画なのだが、最後がいまいち。
それから、金相場の話ももっと詳しく説明しないとなぜ？という疑問が残ります。

【シネマファン55号】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-09-10 15:19:52）

9．ネタバレ　評価の高いオリジナルにも関わらず、目を覆いたくなるほど酷い脚本に堕している。事件の概要や各キャラクターからして、地下鉄の専門職員と知能犯と市長を含めた警察の三つ巴の知能戦が繰り広げられると期待するが、これといった捻りもなく、数々の伏線も回収されずに終了、消化不良どころか、欲求不満になる。そもそも、「59分以内に1000万ドル持って来い」という要求が無茶だ。いくら市の公金とはいえ、そんな大金を簡単に用意できないだろう。ましてや場所は、地下鉄のどこか。途中、現金輸送車両が交通事故に遭うが、間に合ってしまうのだから呆れてしまう。たとえ身代金を奪ったところで、札番号が記録されているので使えない。スーツケースを要求しているが、発信機が付いているくらいの察しはつくだろう。「小型飛行機を用意しろ」という要求はどうなったのか、話題にすら上らない。身代金とは別に、金相場で儲ける算段だったようだが、地下鉄の人質事件発生程度で、金相場が変動するはずもない。発生から１時間しか経っていないのだ。犯人と職員とのやり取りだが、意味が汲み取れない恨みがある。犯人は職員に何故あれほど拘るのか。職員の収賄事件の真相はどうか。犯人が自分の事について正直に話すのは何故か。会話の意図が不明なのだ。犯人の身元が簡単に割り出されてしまうのも興ざめだ。逃げおおせるつもりなら、目出し帽くらい被るだろうに。従犯の二人があっさり警察に包囲されてしまうが、どうして犯人とわかったのか。完全包囲の状況で拳銃を撃つのは自殺行為だ。単純に馬鹿なのか。職員と妻の会話も不可解だ。妻が牛乳１ガロン要求しているのに、職員は半ガロンといい、実際半ガロンしか持参しない(ようにみえる)。４人家族なのに子供達は登場せず、子供達とうまくいっていないことが示唆されている、収賄裁判があり、ハッピーエンドにはみえない。感動が得られないのはこのため。それ以前に、事件後、職員が何の取り調べも受けずに家に返されるものは解せない。射殺して取り調べ無し！警察は、最初あれほど犯人との関係を疑っていたのに。結局、犯人によせ、職員にせよ、警察にせよ、一貫性がないので混乱させられるばかり。その他、思わせぶりの市長、職員を敵対視する同僚、パソコンのウェブカメラ、暴走電車など、好材料が生かされていない。身代金は1000万ドルだが、映画制作費は１億ドル。こちらの方が驚き。

【よしのぶ】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-10-19 03:31:02）

8．交渉は割とクレバーな会話が多く、なかなか面白い。まあ、ラストがあっけなかったり、あと一捻りあればもっと面白くなるのになとは思ったけど、総じて悪くない印象。

【もんでんどん】さん [地上波(吹替)] 5点（2013-11-08 13:59:52）

7．ネタバレ　主人公は射殺をしているので、少しだけでも取調べをした後で、開放、そしてミルクを買って帰宅、の流れのほうが良かったと思いました。映像はスピード感が有った。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2014-02-08 11:38:48）

6．ネタバレ　デンゼルとトラボルタの個人技による会話の応酬だけでそこそこ楽しめるので、その点でオリジナルより上。しかし、しつこいくらいの細かいカット割やコマ送りは、何でそうする必要があったのか分からないし、終始目障り。あと、デンゼルの収賄の告白、あれは私は実際にもデンゼルはシロであり、ただ人質を殺さないためにあえてその場を取り繕ってでっち上げたものと思っていたのですが･･･。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2015-04-13 01:39:56）

5．なんか「ふーん、そうですか」って感じで面白くないです。
人物描写や背景が粗いです、だから入っていけません
ほんと、これぞまさに暇つぶし映画です。デンゼル、太り過ぎー

【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2016-03-14 18:14:15）

【点数情報】

Review人数			78人
平均点数			5.27点
0	1	1.28％
1	0	0.00％
2	1	1.28％
3	6	7.69％
4	12	15.38％
5	24	30.77％
6	18	23.08％
7	13	16.67％
8	3	3.85％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.75点	Review4人
2	ストーリー評価	4.42点	Review7人
3	鑑賞後の後味	4.80点	Review5人
4	音楽評価	5.50点	Review4人
5	感泣評価	1.00点	Review1人