映画『ロリータ(1962)』の口コミ・レビュー

ロリータ(1962)

[ロリータ]

Lolita

1962年【英】 上映時間：152分

平均点：6.19 / 10点(Review 78人) 

公開開始日（1962-09-22）

（ ドラマ・モノクロ映画・ロマンス・小説の映画化・エロティック）

監督	スタンリー・キューブリック
キャスト	ジェームズ・メイソン(男優)	ハンバート・ハンバート教授
	スーリオン(女優)	ドロレス’ロリータ’・ヘイズ
	シェリー・ウィンタース(女優)	ロリータの母 シャルロッテ
	ロイス・マクスウェル(女優)	看護婦 メアリー
	ピーター・セラーズ(男優)	クレア・クィルティ
声	鈴木弘子	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	水城蘭子	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	羽佐間道夫	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
出演	クリストファー・リー	フランケンシュタイン<怪物>（アーカイヴ映像/ノンクレジット）
	ピーター・カッシング	フランケンシュタイン博士（アーカイヴ映像/ノンクレジット）
原作	ウラジミール・ナボコフ	「ロリータ」（新潮社）
脚本	ウラジミール・ナボコフ
	スタンリー・キューブリック	（ノンクレジット）
音楽	ネルソン・リドル
撮影	オズワルド・モリス
	デニス・クープ	（カメラ・オペレーター）
製作	ジェームズ・Ｂ・ハリス
配給	MGM
美術	シド・ケイン	（美術監督補）
	ピーター・ジェームズ〔美術・1924年生〕	（セット・デザイナー）（ノンクレジット）
衣装	バーバラ・ギレット	（ノンクレジット）
編集	アンソニー・ハーヴェイ
その他	ネルソン・リドル	（指揮）

あらすじ

しがない独身教授のハンバートは、ミドルティーンのドロレスたんを手に入れようとして彼女の母親と結婚。いくつかの事件の末、この姦計は完成した。無垢な少女を手に入れたハンバートは、彼女を連れて終わりのないアメリカ国内旅行を開始する…スキャンダラスな内容で物議をかもした原作を、才気に満ちた若きキューブリックが時にシニカル、時にユーモアを交えて映像化。無垢な少女は、腹黒いオッサンとどういう化学反応を起こすのか…？

【エスねこ】さん(2009-03-20)

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

18．男として性的嗜好や恋愛感情が少女に行くってのはわからんでもないけどなー。ジャンルが少女ってだけで。
そいった意味ではハンバードがロリータ・コンプレックスから起こす言動や行動は一定の理解をしてあげたい。
モノクロを感じない味ある一本に仕上がってるのはやはりキューブリックって感じかな。

【mighty guard】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2015-12-29 23:18:21）

17．キューブリックらしさは感じられないが、いい世界観を作り上げていると思う。キューブリック作品の中では個人的に一番クスクス笑える場面が多かった。年代を無視して他の作品を先に観てしまったので意外性という面から+1点。

【円軌道の幅】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-09-04 11:35:23）

16．まさに｢こんな男は嫌われる｣を絵に描いたような主人公。
それにしても、この映画のビデオを持っているところをあまり映画に詳しくないバイト先の女の子に見つかってしまったときの気まずさといったら･･･。もちろん、｢こ、この映画はね･･･40年以上の前の映画で決してイヤらしい映画じゃないんだよ！｣と、苦しく弁明はしましたが･･･。

【こわだりのインテリア】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-09-04 04:03:00）

15．キューブリックの作品はほとんど観賞済みですが、この作品は今まで鑑賞した彼の作品の中で一番面白くありませんでした・・・。ロリータに魅力はないしハンバートにもまったく感情移入できない。ストーリも展開も地味なのに上映時間は長い・・・。唯一の見所はピーター・セラーズ演ずるキルティの演技ぐらいだった。

【ＭＩＮＩ１０００】さん 6点（2004-10-17 00:25:28）

14．モノクロだからピーター・セラーズはばれなかったのか？

【THE HAUNTED MADE ME DO IT】さん 6点（2004-09-08 00:04:26）

13．正直、ちょっと色のあるシーンを期待して見てました。ロリータを何処までも拘束する親父が駄目でした。

【oO KIM Oo】さん 6点（2004-08-03 22:12:58）

12．「ロリータ」と「キューブリック」という二つのブランドの融合からイメージされるのは「人間の精神世界の中のエロス」といったところだろうか。しかしこの作品で「エロス」は前面に出てこない。少女ロリータはエロスの象徴でもなんでもなくごく普通の可愛い女の子。そのごく普通の女の子にまつわる大人達のドタバタぶりが描かれる。とりわけハンバートのうろたえぶり、執着ぶりは大人の男の滑稽さ、情けなさを凝縮している。同じ大人の男である自分にも全く当てはまらないというわけでもなく、ハンバートが暴走すればするほど、「もうやめてくれ～」と叫びたくなる。大人？いやいや、まるで子供である。ロリータの母も散らかったキッチンやハンバートに寄せる少女のようなときめき、そして日記を盗み見るほどの独占欲がやはり子供じみている。友人夫婦の行動も、ハンバートとロリータの母をひっつけようとする様はやっぱり子供じみている。クィルティなんてのはそのまんま子供である。つまりこの作品は少女偏愛の物語ではなく、大人の中の幼児性を描いた作品ではなかろうか。ちなみにリメイク版よりもこちらのほうが少し好きです。

【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2004-07-27 17:59:09）

11．キューブリック作品で期待したのですが、ちょっとあわなかった。おっさんが少女に恋するのはそんなに気持ちいいものじゃないですね。というかちょっと気持ち悪い。独占欲というか、支配欲というか。このおじさんの気持ちは、おじさんにならないとわからないのかも。

【りょう】さん 6点（2004-05-20 02:23:17）

10．スー・リオンはともかくとして、私的にはジェームズ・メーソンはちょっとミスキャストに感じた。娘のような若い女の子にメロメロになってしまう男のいやらしさがあまり感じられないのだ。反してピーター・セラーズの怪演ぶりとシェリー・ウインタースの中年女の神経質な演技はなかなか。全体的に決して失敗作ではないけれど、特に心に残る事もない映画のような気がする。

【ＪＥＷＥＬ】さん 6点（2004-03-24 21:42:49）

9．ロリータ＝若くて未来のあるアメリカ／ハンバート＝瓦解しつつあるヨーロッパ…原作の持っていたこの含蓄深い図式を、キューブリックはわかっていないような気がするので点数低め。でも、あのかったるいナボコフ作品を、軽いホームコメディノリにしちゃったのは頭いい～って感じがします。最後の別れのシーンなんか、思わず笑いを漏らしちゃう感じ。嫌味のない演出も徹底して（る点が逆に嫌味なんだけどね）、完成度は高い。やはり、キューブリックが好きな映画を好きなように撮れる立場になったのは本作品のおかげだと思います。

【エスねこ】さん 6点（2004-02-18 06:25:04）

8．冒頭のペディキュアを塗るシーンから「おおっ！これこそがあの偉大なるロリコンの元祖なのか？」と期待に○○を膨らませながら見たら、萎えてしまった。そう、そんな映画ではないとわかっていながらついつい興奮してしまっている。それにしてもロリータはオレの想像していたイメージとはかなり違っていた。もうちょっと子供っぽくキュートでしかもセクシーな（オレの願望）感じかと思っていたら、そういう魅力は感じられなかった。ただひとつ言えることは、この映画は４０年以上も前の作品だが、もしその時代に見たら恐らく凄い衝撃だったと思う。リメイクと比較するのはおかしい。それとストーリーだがハンバートはロリータを束縛し過ぎている。これは良くない。オレだったらもう少し優しく、包容力のある心で．．．やばっ．．．もう洗脳されている。

【デヘデヘ】さん 6点（2004-01-27 17:27:43）

7．もっと、重～い話だと思ってたんだけど、想像していたのとは違ってそうでもなかった。それにしても、ロリータって魅力的ですかぁ～？

【c r a z yガール★】さん 6点（2004-01-15 22:13:44）

6．個人的に、中年の男が憐れに振り回されるのって見たくないのでちょっとしんどかった。高名な作家が夢中になるほどロリータが魅力的だったのかも疑問。ロリータの母親とクィルティは良かったです。

【アレヒ】さん 6点（2003-12-11 22:31:16）

5．ついさっき見ました。うーん。ロリの語源のくせに、それほど「ロリ」を感じない。まぁ、小説は読んだことないですけど。レオンのナタリー・ポートマンのほうがよっぽど「ロリ」。結構普通でした。出てくる出演者全員のイカレっぷりはいいかも。

【タニ】さん 6点（2003-07-21 00:33:43）

4．話は長いけど退屈せず楽しめた。音楽も良かった。ハンバートの親バカっぷりは病的。ロリータは可愛く見える時もあるが、基本的にわがままで見ててイラつく。ラストで黒縁メガネをかけてるロリータはアラレちゃんに見えた。あのメガネはクィルティのかけてたやつかな。他の人と結婚してもやっぱりロリータはクィルティが好きだったんだろう。

【VNTS】さん 6点（2003-06-10 18:50:46）

3．公開当時もオリジナル「ロリータ」は非難を浴びていたそうな。ロリータをテーマにしたことにではなく、その勿体ぶった作風とあまりに長～い話に・・・で、やっと最近、観たんだけど・・・ん～～～～～

【イマジン】さん 6点（2002-08-22 20:59:28）

2．もっと妖しくセクシュアルな作品化と思いきや、結構普通で肩すかしの上にに長い長い。私には「時計仕掛け．．．」や「シャイニング」のように直接的にインパクトを与える作品が向いていると思った。」

【KEN】さん 6点（2002-07-14 19:17:04）

1．いくらなんでも長すぎると思う。みおわっっての第一の感想が疲れただった。

【ぺク】さん 6点（2002-03-26 01:37:14）

【点数情報】

Review人数			78人
平均点数			6.19点
0	1	1.28％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	3.85％
4	9	11.54％
5	10	12.82％
6	22	28.21％
7	18	23.08％
8	7	8.97％
9	6	7.69％
10	2	2.56％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review3人
2	ストーリー評価	5.00点	Review5人
3	鑑賞後の後味	5.20点	Review5人
4	音楽評価	5.83点	Review6人
5	感泣評価	2.50点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
1962年 35回
脚色賞	ウラジミール・ナボコフ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1962年 20回
主演女優賞（ドラマ部門）	シェリー・ウィンタース	候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ジェームズ・メイソン	候補(ノミネート)
助演男優賞	ピーター・セラーズ	候補(ノミネート)
監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)