映画『ロリータ(1962)』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ロ行
ロリータ(1962)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ロリータ(1962)
[ロリータ]
Lolita
1962年
【
英
】
上映時間:152分
平均点:6.19 /
10
点
(Review 78人)
(点数分布表示)
公開開始日(1962-09-22)
(
ドラマ
・
モノクロ映画
・
ロマンス
・
小説の映画化
・
エロティック
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2022-12-26)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
スタンリー・キューブリック
キャスト
ジェームズ・メイソン
(男優)
ハンバート・ハンバート教授
スーリオン
(女優)
ドロレス’ロリータ’・ヘイズ
シェリー・ウィンタース
(女優)
ロリータの母 シャルロッテ
ロイス・マクスウェル
(女優)
看護婦 メアリー
ピーター・セラーズ
(男優)
クレア・クィルティ
声
鈴木弘子
(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
水城蘭子
(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
羽佐間道夫
(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
出演
クリストファー・リー
フランケンシュタイン<怪物>(アーカイヴ映像/ノンクレジット)
ピーター・カッシング
フランケンシュタイン博士(アーカイヴ映像/ノンクレジット)
原作
ウラジミール・ナボコフ
「ロリータ」(新潮社)
脚本
ウラジミール・ナボコフ
スタンリー・キューブリック
(ノンクレジット)
音楽
ネルソン・リドル
撮影
オズワルド・モリス
デニス・クープ
(カメラ・オペレーター)
製作
ジェームズ・B・ハリス
配給
MGM
美術
シド・ケイン
(美術監督補)
ピーター・ジェームズ〔美術・1924年生〕
(セット・デザイナー)(ノンクレジット)
衣装
バーバラ・ギレット
(ノンクレジット)
編集
アンソニー・ハーヴェイ
その他
ネルソン・リドル
(指揮)
あらすじ
しがない独身教授のハンバートは、ミドルティーンのドロレスたんを手に入れようとして彼女の母親と結婚。いくつかの事件の末、この姦計は完成した。無垢な少女を手に入れたハンバートは、彼女を連れて終わりのないアメリカ国内旅行を開始する…スキャンダラスな内容で物議をかもした原作を、才気に満ちた若きキューブリックが時にシニカル、時にユーモアを交えて映像化。無垢な少女は、腹黒いオッサンとどういう化学反応を起こすのか…?
【
エスねこ
】さん(2009-03-20)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
9.
ネタバレ
キューブリックの作品で初めてコメディテイストに接しました。公開当時の役者の年齢を計算すると、おっさん53歳、ロリータ16歳。その差37歳。それは、確かに親子以上の歳の差だ。(ちなみに、ロリータの母親40歳) でも、本作のロリータは相当に大人びていて特に背徳的な印象を覚えなかった。いわゆる「ロリコン」的な見せ方にするのならば、あと4・5歳は若い少女を持ってこないと焦点がズレるように思われる。私が面白かったのは、その気になっている熟女とそれを毛嫌いしている主人公のやり取り。熟女があっさり交通事故で死んで、キューブリック作品にもご都合主義があるのかと驚いたけど、その後の朗らかなルンルンムードの音楽が確信犯のご都合主義だと胸を張っているようで大笑い。もし、私の前にあの母娘が現れてどちらかを選べと言われたら、私もロリータですよ。周囲の視線は気にするだろうけど。だから、笑いながらも中年オヤジの色ボケに切ないものを感じましたとさ。
【
アンドレ・タカシ
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
8点
(2012-01-10 02:00:37)
👍 3
🔄 処理中...
8.なんかここのレビューみてもやっぱろりこんって多いのかぁーとかおもっちゃった。てか、ロリータちゃん、よくこんなおやじに……っておもった。
【
ギニュー隊長★
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2005-05-08 17:33:44)
👍 1 😂 1
🔄 処理中...
7.冒頭のペディキュアを塗るシーンから「おおっ!これこそがあの偉大なるロリコンの元祖なのか?」と期待に○○を膨らませながら見たら、萎えてしまった。そう、そんな映画ではないとわかっていながらついつい興奮してしまっている。それにしてもロリータはオレの想像していたイメージとはかなり違っていた。もうちょっと子供っぽくキュートでしかもセクシーな(オレの願望)感じかと思っていたら、そういう魅力は感じられなかった。ただひとつ言えることは、この映画は40年以上も前の作品だが、もしその時代に見たら恐らく凄い衝撃だったと思う。リメイクと比較するのはおかしい。それとストーリーだがハンバートはロリータを束縛し過ぎている。これは良くない。オレだったらもう少し優しく、包容力のある心で...やばっ...もう洗脳されている。
【
デヘデヘ
】
さん
6点
(2004-01-16 11:32:47)
😂 2
🔄 処理中...
6.
ネタバレ
娘ほどに幼いけれど愛おしい。ロリータちゃんをゲットするため、不細工なアザラシみてえなお母ちゃんとケッコンだ。そんなロリロリなおいら。アザラシを失くし、我慢の日々から解放されてロリータちゃんに懸命に尽くす。その献身・溺愛ぶりは異常なほど。おっさん骨抜きやな。かなわぬ恋。泣きじゃくりながら金を渡して去るおっさんを、札束握りしめて見送るアタシ。小悪魔ロリータの勝ち。良作。
【
獅子-平常心
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2020-01-20 01:21:35)
👍 1
🔄 処理中...
《改行表示》
5.
ネタバレ
規制が厳しかったために、きわどい性に関する描写が無いんですって。そのせいか、テーマのわりに品の良い印象というか、おじさんの単なる悲喜劇にも見える。おじさん本人は大真面目で必死なんだが、なにしろP・セラーズがここでも薄気味悪い怪演をかますし、ロリータも高校生では大人の範疇に入ってしまうしで、少女の無垢さはすでに無いといった有様では「オヤジ気付けやーっ」と客としてはヤジをとばしたくもなっちゃうのだ。
だけど、面白かったですよ。スー・リオンは綺麗ですし、ロリータの可笑し哀しいオカンも存在感強烈。教授はこのオバサンを無駄にいじめて死に至らしめたわけで、罰を食らっても仕方ないのだ。
美少女ロリータのその後といえばこぶ付きの中流(以下?)家庭の一主婦かあ。手に入れたお金も、あの亭主ではあっという間に散財しそう。三者全員、人生がしょーもない所に行き着いたのかと思うと感慨深いですな。
【
tottoko
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
7点
(2014-08-11 00:27:25)
😂 1
🔄 処理中...
4.ロリコンによるロリータ争奪戦。
【
たいがー
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2008-03-01 23:47:25)
😂 1
🔄 処理中...
《改行表示》
3.この作品って喜劇ですね。いい歳こいたオッサンが一人の少女に振り回されるという内容なのですが、笑ってしまいます。・・・と、そこで終わらないのがこの作品の凄さでして、笑ってばかりはいられないのである。昨今、少女趣味による異常な性犯罪の増加、夢破れしオッサン達による援助交際、変態教師の発情事件などなど。人々の異常な行動はエスカレートするばかりである。正に先見の明のある物凄い一発。
人間の異常なフェチズムを鋭く突いたこの作品。“博士の異常な愛情”も良いけど、この“少女への異常な愛情”も見所が有りますよ。
【
おはようジングル
】
さん
[DVD(字幕)]
9点
(2005-08-15 11:21:58)
👍 1
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
やはり40年も時間が経ってしまうと…。当時から風俗事情ががらっと変わっている現代人の私としては、期待した「エロス」は物足りないものだった。恋する中年ハンバートに対してちょっと哀れで皮肉っぽい視点を持った映画で、観ていて「しょうがないおじさんだ…」と乾いた笑いなども出てきた。ペディキュアを中年教授が塗るところなんて、当時は良くも悪くも話題になったんだろうな。タイトルロールのロリータちゃんの活躍はそれほどないので、落ちぶれた中年ハンバートに着目してその転落と悲しみを感じ取りたいところだけれど、どれだけ心奪われているかの描き方も弱かったような気がする。ただ、2時間半まるで飽きずに観ることができたのは、監督の力量なのだろうか?よって合格点に到達。事故で亡くなったロリータのママのキャラクターが人間味あって面白かった。
【
のはら
】
さん
7点
(2004-11-21 19:26:35)
👍 1
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
初めて観た時は「シャイニング」やSF三部作を観た後だったので、悪い意味でまとも過ぎてつまらなかったけど、今こうして観直してみると思いのほか丁寧に作られていて良く出来ると思います。ナボコフの原作は読んでいませんが(今度読もう!)、まるで「サンセット大通り」を彷彿とさせるような衝撃的なオープニングから、悲哀に満ちたエンディングまで一人の少女によって身を滅ぼした男の生き様を見事に描き切っています。正直個人的にはスー・リオン演じるロリータのどこに魅力を感じれば良いのか分からないけど、あの主人公を翻弄する小悪魔的なキャラクター、そしてジェームズ・メイソンの(役としての)駄目駄目さ、更にはピーター・セラーズの七変化と個性的な俳優たちのコラボレーションを大いに楽しみました。ついでに言うとシェリー・ウィンタース演じるロリータ母の嫌らしさも凄い、確かにあんな迫られ方をしたら殺したくなる主人公の気持ちも分かるかも…。時間は150分とやや冗長で、監督スタンリー・キューブリック作と言われない限り気付かないかもしれません。三人で怪奇映画を観に行き手を重ね合わせるシーンや、寝ているロリータの部屋に簡易ベッドを持ち込んだりと、どちらかと言うとビリー・ワイルダーのような職人性を感じさせるスタンリー・キューブリック中期の傑作だと思います。当然ラインの97年版リメイクよりも好き。
【
かんたーた
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
8点
(2003-08-27 15:06:25)
👍 1
🔄 処理中...
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
78人
平均点数
6.19点
0
1
1.28%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
3
3.85%
4
9
11.54%
5
10
12.82%
6
22
28.21%
7
18
23.08%
8
7
8.97%
9
6
7.69%
10
2
2.56%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
8.00点
Review3人
2
ストーリー評価
5.00点
Review5人
3
鑑賞後の後味
5.20点
Review5人
4
音楽評価
5.83点
Review6人
5
感泣評価
2.50点
Review2人
【アカデミー賞 情報】
1962年 35回
脚色賞
ウラジミール・ナボコフ
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1962年 20回
主演女優賞(ドラマ部門)
シェリー・ウィンタース
候補(ノミネート)
主演男優賞(ドラマ部門)
ジェームズ・メイソン
候補(ノミネート)
助演男優賞
ピーター・セラーズ
候補(ノミネート)
監督賞
スタンリー・キューブリック
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について