映画『ロリータ(1962)』の口コミ・レビュー(4ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ロ行
ロリータ(1962)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ロリータ(1962)
[ロリータ]
Lolita
1962年
【
英
】
上映時間:152分
平均点:6.19 /
10
点
(Review 78人)
(点数分布表示)
公開開始日(1962-09-22)
(
ドラマ
・
モノクロ映画
・
ロマンス
・
小説の映画化
・
エロティック
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2022-12-26)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
スタンリー・キューブリック
キャスト
ジェームズ・メイソン
(男優)
ハンバート・ハンバート教授
スーリオン
(女優)
ドロレス’ロリータ’・ヘイズ
シェリー・ウィンタース
(女優)
ロリータの母 シャルロッテ
ロイス・マクスウェル
(女優)
看護婦 メアリー
ピーター・セラーズ
(男優)
クレア・クィルティ
声
鈴木弘子
(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
水城蘭子
(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
羽佐間道夫
(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
出演
クリストファー・リー
フランケンシュタイン<怪物>(アーカイヴ映像/ノンクレジット)
ピーター・カッシング
フランケンシュタイン博士(アーカイヴ映像/ノンクレジット)
原作
ウラジミール・ナボコフ
「ロリータ」(新潮社)
脚本
ウラジミール・ナボコフ
スタンリー・キューブリック
(ノンクレジット)
音楽
ネルソン・リドル
撮影
オズワルド・モリス
デニス・クープ
(カメラ・オペレーター)
製作
ジェームズ・B・ハリス
配給
MGM
美術
シド・ケイン
(美術監督補)
ピーター・ジェームズ〔美術・1924年生〕
(セット・デザイナー)(ノンクレジット)
衣装
バーバラ・ギレット
(ノンクレジット)
編集
アンソニー・ハーヴェイ
その他
ネルソン・リドル
(指揮)
あらすじ
しがない独身教授のハンバートは、ミドルティーンのドロレスたんを手に入れようとして彼女の母親と結婚。いくつかの事件の末、この姦計は完成した。無垢な少女を手に入れたハンバートは、彼女を連れて終わりのないアメリカ国内旅行を開始する…スキャンダラスな内容で物議をかもした原作を、才気に満ちた若きキューブリックが時にシニカル、時にユーモアを交えて映像化。無垢な少女は、腹黒いオッサンとどういう化学反応を起こすのか…?
【
エスねこ
】さん(2009-03-20)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
4
次
💬口コミ一覧
18.リメイクされたエイドリアン・ラインのほうの「ロリータ」を先に見たのだけど、私はキューブリックの方が良かったと思います。最後15分くらいは、ここ何年かぶりに声をあげて泣いてしまいました。芸術作品だと思います。迫ってきました。少女の言葉は男にとって凶器であったことでしょう。言葉を知らないため、私が感じたことを文にはできません。感情の吐露というものは、派手にやれば伝わるというものではないのです。
【
25歳・女性。
】
さん
10点
(2003-05-09 03:44:09)
🔄 処理中...
17.キューブリックの作品と言うことで期待してみたけれど、なんだか拍子抜け。テンポもトロイし、主人公の凶器さが全く伝わってこない。ただ、ロリータ登場のあの雰囲気には、脱帽!あの女の子を起用するに至っては、反対があったらしいけど、成功だったと思う。
【
zakki
】
さん
7点
(2003-04-14 19:34:50)
🔄 処理中...
16.かなり好き。時間も全然長いとは思わなかったし。ああいうような生活をダラダラと見せられるのが結構好きなのかも。
【
kett
】
さん
9点
(2003-04-06 00:57:13)
🔄 処理中...
15. 原作者のウラジミル・ナボコフが脚本も担当し、鬼才キューブリックが監督しててコノ出来とは…唖然!!「現金に体を張れ」のキビキビした無駄のない演出はどこへ?スー・リオンなんて原作の蠱惑的な魅力が皆無の小娘に主役をさせるセンスの悪さはどうだ!J・メイスンのハンバートも「痴人の愛」レベルの醜態を晒すかと思えば、コカ・コーラのストローに間接キッスとかペディキュア塗る程度かよ…。ピーター・セラーズの「博士の異常な愛情」に先立つ七変化の怪演が唯一の見せ場じゃあ、「ロリータ」のタイトルが泣くってモンだ。余りに空しく退屈な152分だった…。”冗長”という言葉がこれほど似合う映画もそう無いだろう。97年のエイドリアン・ライン版は…監督が相性最悪なので、いくら「コレよりはイイ」とか言われても絶対観ない!!
【
へちょちょ
】
さん
5点
(2003-01-28 02:18:34)
🔄 処理中...
14.キューブリックの作品にしてはすごく普通?なんかよく判らない映画だった。ただ、97年度版と比べると私は僅差でこっち・・・かな?本当に微妙な差。最後の方で求められるままにお金を渡すシーンなどを考えると、62年度版の主人公のオヤジの「哀れさ」が伝わっています。まぁ・・・どちらにしてもさほどの映画だとは思いません。
【
はむじん
】
さん
4点
(2002-12-16 01:49:17)
🔄 処理中...
13.Dr.ハンバート、あんたが10対9の割合で悪い。むしろそーゆー男だったからロリータにはまったのか、、、。ヒロインのロリータがが未成年というところをのぞけば単に嫉妬深い男の話じゃないんですか?まーでも、さすがキューブリック映像はすばらしい。
【
チビすけ
】
さん
7点
(2002-11-07 00:00:01)
🔄 処理中...
12.キューブリック作品だから心理、精神的に迫る作品だった。ロリータとの関係より嫉妬心が描かれてるのが、ただのエロ系にならなくて良かったって思うけど、嫉妬心がウザかった。
【
トトロ
】
さん
4点
(2002-11-01 02:00:36)
🔄 処理中...
11.キューブリックはエロいのは苦手なんだろ
【
ゲルニカ
】
さん
5点
(2002-10-23 00:13:45)
🔄 処理中...
10.公開当時もオリジナル「ロリータ」は非難を浴びていたそうな。ロリータをテーマにしたことにではなく、その勿体ぶった作風とあまりに長~い話に・・・で、やっと最近、観たんだけど・・・ん~~~~~
【
イマジン
】
さん
6点
(2002-08-22 20:59:28)
🔄 処理中...
9.もっと妖しくセクシュアルな作品化と思いきや、結構普通で肩すかしの上にに長い長い。私には「時計仕掛け...」や「シャイニング」のように直接的にインパクトを与える作品が向いていると思った。」
【
KEN
】
さん
6点
(2002-07-14 19:17:04)
🔄 処理中...
8.こういう気持ちわかる。女性はこの映画をどういう風に見るのだろう。
【
きれぎれ
】
さん
9点
(2002-06-25 07:24:17)
🔄 処理中...
7.ロリータの母を欺いたハンバートもロリータに対してはダンディで愛情深い理想の男性だった。そのハンバートをロリータは利用しつつ、本当はキルティに翻弄されていた。キルティは嫉妬かブラックユーモアかはわからないがハンバートをも翻弄し狂気に導く・・それを知ったハンバートはキルティを撃つ。恋愛は弱肉強食だとつくづく思いました。
【
おやつウサギ
】
さん
10点
(2002-04-07 11:39:21)
🔄 処理中...
6.いくらなんでも長すぎると思う。みおわっっての第一の感想が疲れただった。
【
ぺク
】
さん
6点
(2002-03-26 01:37:14)
🔄 処理中...
5.ど、どうして全然エロくないの!よく出来ているのに・・・。思いっきり期待して見た私も馬鹿ですが、とても残念。
【
なな
】
さん
7点
(2002-02-02 20:25:52)
🔄 処理中...
4.途中ダラダラしてましたが全体的に好きな作品です。キューブリックの良さが出た作品だと思います、あの不思議で独特な雰囲気が大好きですね。でも犯罪でしょう・・・まあ今更って感じですけどね。
【
かぶ
】
さん
8点
(2002-01-15 08:28:20)
🔄 処理中...
3.絶対’97版の方がいい!最後のシーンを比べても絶対に…!
【
天丼
】
さん
5点
(2001-09-25 11:36:37)
🔄 処理中...
2.よくできてる映画ですねぇ。ところでこの映画に流れてくるあの曲ってこれが元だったんですね。
【
あろえりーな
】
さん
8点
(2001-09-01 12:47:19)
🔄 処理中...
1.キューブリック曰く「エロティックな描写が欠けていた」らしいですが、その通り。期待してたのに・・・
【
プリン
】
さん
7点
(2001-02-13 12:01:23)
🔄 処理中...
前
1
2
3
4
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
78人
平均点数
6.19点
0
1
1.28%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
3
3.85%
4
9
11.54%
5
10
12.82%
6
22
28.21%
7
18
23.08%
8
7
8.97%
9
6
7.69%
10
2
2.56%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
8.00点
Review3人
2
ストーリー評価
5.00点
Review5人
3
鑑賞後の後味
5.20点
Review5人
4
音楽評価
5.83点
Review6人
5
感泣評価
2.50点
Review2人
【アカデミー賞 情報】
1962年 35回
脚色賞
ウラジミール・ナボコフ
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1962年 20回
主演女優賞(ドラマ部門)
シェリー・ウィンタース
候補(ノミネート)
主演男優賞(ドラマ部門)
ジェームズ・メイソン
候補(ノミネート)
助演男優賞
ピーター・セラーズ
候補(ノミネート)
監督賞
スタンリー・キューブリック
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について