映画『AKIRA(1988)』の口コミ・レビュー（2ページ目）

AKIRA(1988)

[アキラ]

AKIRA

1988年【日】 上映時間：124分

平均点：6.51 / 10点(Review 251人) 

公開開始日（1988-07-16）

（ アクション・ＳＦ・アニメ・漫画の映画化）

監督	大友克洋
助監督	竹内啓雄
声	岩田光央	金田
	佐々木望	鉄雄
	小山茉美	ケイ
	玄田哲章	竜
	石田太郎	大佐
	鈴木瑞穂	ドクター
	大竹宏	根津
	渕崎有里子	カオリ
	大倉正章	山形
	草尾毅	甲斐
	秋元羊介	店長
	北村弘一	ミヤコ／幹部Ａ
	岸野幸正	テロリスト／桑田／助手／幹部Ｂ
	加藤正之	幹部Ｄ／崎山技師
	平野正人	竹山／スパイ／幹部Ｆ
	荒川太郎	渡辺／アーミー／幹部Ｇ
	池水通洋	取調官／技術／幹部Ｉ
	田中和実	アーミー
	藤井佳代子	少女Ａ
	二又一成
	塩屋浩三
	小林通孝
原作	大友克洋	「ＡＫＩＲＡ」（講談社）
脚本	大友克洋
	橋本以蔵
音楽	芸能山城組	（演奏）
	佐々木史朗〔音楽・アニメ製作〕	（音楽ディレクター）
撮影	旭プロダクション
	トランス・アーツ	（撮影協力）
製作	東宝	（アキラ製作委員会）
	講談社	（アキラ製作委員会）
	バンダイ	（アキラ製作委員会）
	トムス・エンタテインメント	（アキラ製作委員会）
	博報堂	（アキラ製作委員会）
	毎日放送	（アキラ製作委員会）
プロデューサー	加藤俊三
制作	トムス・エンタテインメント	（アニメーション制作）
配給	東宝
特撮	高屋法子	（特殊効果）
作画	なかむらたかし	（作画監督）
	森本晃司	（作画監督補）
	沖浦啓之	（原画）
	北久保弘之	（原画）
	平山智	（原画）
	梅津泰臣	（原画）
	井上俊之	（原画）
	渡部隆	（レイアウト）
	増尾昭一	（原画）
	森田宏幸	（動画）
	青山浩行	（原画）
	木上益治	（原画）
	高坂希太郎	（原画）
	テレコム・アニメーションフィルム	（動画）
	GAINAX	（動画協力）
	京都アニメーション	（動画協力）
	Studioぴえろ	（動画協力）
	須藤昌朋	（原画）
	川崎博嗣	（原画）
	金田伊功	（原画）
美術	小倉宏昌
	渡部隆	（美術設定）
	高屋法子	（ハーモニー処理）
	ながやす巧	（背景協力）
編集	瀬山武司
録音	柴崎憲治	（効果）
	三間雅文	（音響担当）
その他	東京現像所

💬口コミ一覧（4点検索） [全部]

12．期待していた分、今ひとつでした。映画を見た後に少しがっかりしてマンガ本もいらないかなと思って全部友人にあげてしまいました。もっとどろどろしい映画にして欲しかった。大友は「童夢」が１番好きです。

【omut】さん 4点（2003-07-15 04:56:44）

11．本読んでないから内容良く解んなかったです。

【福助】さん 4点（2003-07-08 15:54:53）

10．漫画のほうがよかったなーと思う。いまいちAKIRAの必要性は弱いし全部説明するには時間が足りないと思った。

【ぽんた】さん 4点（2003-06-02 12:21:14）

9．うーん、どの辺がおもろいのか理解不能。マンガ読んでたらおもろいのか？

【テスター】さん 4点（2003-05-26 01:37:31）

8．大友克洋監督は漫画家としてとても好きなんですが。この映画はいまいちインパクトが・・・・・・。あれだけの大作を映画化するのは難しいのかなぁ。どちらかといえば『童夢』を原作のカット割でアニメ化または映画化して欲しいです。きっとすばらしく大人の映画になると思うんですが・・・・・・。

【きゃら】さん 4点（2003-05-19 23:18:54）

7．原作のマンガを凝縮したような印象。もともと、この深い世界観を2時間にまとめようとするのが間違いなのだ。だからと言って特に大友ファンではない私には、この深い世界観は理解できませんでしたが。それと、中盤までは良かったのに、後半のグロテスクな表現がちょっと…私的にNG。何度も見ましたが、やはり“エグい・グロい・気持ち悪い”の三拍子が揃った印象が拭えない。また老け顔の子供たちがなんとも不気味で直視できません。

【_】さん [地上波(字幕)] 4点（2003-04-12 17:35:23）

6．眠くなってしまった。原作読まないとだめねやっぱり。

【ペペルモコ】さん 4点（2003-02-05 15:41:45）

5．和製アニメって言やぁ何かとミヤザキ、ミヤザキって中で、世界に出して恥ずかしくないレベルの作品だと思います。バイクチェイスのシーンなんかもあの音楽だったからこそ今でも古さを感じないのかもしれない。

【シュールなサンタ】さん 4点（2002-12-15 16:11:10）

4．最近初めて見たからでしょうか、正直何が凄いのかわかりません。技術的なところでセリフと口の動きに関しては驚きましたが人に言われなければ気が付かなかったでしょうね。なんか…漫画の最初のあたりの話をダイジェストしてむりやり完結するストーリーにねじ曲げただけじゃないですか？これ。難解な映画なんじゃなくて単に訳の分からん映画なだけのような気が…さよならジュピターとか漫画のドラゴンヘッドみたいだなぁって思いましたね。風呂敷広げただけ感が漂ってるあたり…

【グリギンドン】さん 4点（2002-12-12 16:03:11）

3．原作にハマってからみたのでストーリーの違いさにがっかりでした。動画はとても素晴らしいです。できることならもう一回撮りなおして欲しい。ストーリーはやっぱり原作の方が好きだから。ストーリー抜きで考えるとやはり映像が綺麗ですね。細かいところまで書かれていて「まじかよ！？」と驚愕しました。ＢＧＭが気に食わなかったです。

【しゃぶ】さん 4点（2002-10-18 00:14:51）

2．ストーリー自体面白くもなんともないんだけど作品のクオリティは高い。独自の世界観はいいんだけどねえ。アニメや漫画で超能力や近未来の設定にたよるのって一番イージーな感じがして。面白かった作品も思い浮かばないし。

【いちにー】さん 4点（2002-04-28 16:16:06）

1．面白かったですねぇ。最初のバイクシーンだけ。他にも面白いシーンがないことはないんですが・・・・・。編集ミスですかね。映像は綺麗だと思います。とても８８年の映画とは思えないです。ちなみに原作は全部持ってます。念のため。

【K・Y】さん 4点（2002-04-03 23:44:51）

【点数情報】

Review人数			251人
平均点数			6.51点
0	0	0.00％
1	2	0.80％
2	5	1.99％
3	12	4.78％
4	32	12.75％
5	35	13.94％
6	29	11.55％
7	47	18.73％
8	41	16.33％
9	29	11.55％
10	19	7.57％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.92点	Review13人
2	ストーリー評価	6.30点	Review20人
3	鑑賞後の後味	6.20点	Review20人
4	音楽評価	8.13点	Review23人
5	感泣評価	4.64点	Review14人