23．のっけからスクリーミン・ジェイ・ホーキンスのシャウトにうっかり巻き込まれてしまった私も素直だが、この世界に入り込める人はけっこうハマると思う。独特のテンポで、どっちへ向かっているのかよくわからないユルい展開。日常を忘れて静かなムードに浸り、時々「ぷ。」と笑いたい方にはお勧めできる。あんまりストーリーとかメッセージ性とかをクヨクヨ考える作品ではないように思う。なんとなく、雰囲気に浸れれば良いのではないでしょうか。アメリカ映画とはちょっと思えないくらいヨーロッパの香りが漂いますね。ジョン・ルーリーのとぼけた表情が良いです。

【anemone】さん 8点（2003-12-20 14:10:04）

22．ジャームッシュの映画は言葉が上手く通じないもの同士が集まる話しが多い。その為生じるすれ違いやら勘違いやらがまた可笑しいのだが結局根っこでは通じてるんだよね。彼の映画には言葉じゃなくて目線や仕草や風景を見て、或いはその独特のリズムを感じて、その場の空気を体感し想像する楽しみがあるのだ。

【黒猫クロマティ】さん 8点（2003-12-17 12:06:12）

👍 1

21．素晴らしい作品だと思う。たとえ音楽や会話が無い時間でも人間の心理が飛び交う空間を作れるジャームッシュ。あんたマジスゲーよ。

【ブチャラティ】さん 9点（2003-12-14 22:09:37）

20．だめだぁ～疲れた。最後もあれで終わっちゃって…。結局意味分かんないよ。ハリウッド映画の見すぎかな。自分が期待するものとは違う方に話が進んでいくもどかしさ。全ての設定が狙っているの？と疑うしかなかった。どうしても裏がある気がして…。このメッセージを掴むのは私には難しすぎた。

【西川家】さん 2点（2003-12-03 15:57:59）

19．当時は一部でかなり支持されていて、ジョン・ルーリー（ですよね）の歌とか白黒の雰囲気がかっこ良さげだったので観た。たしかに歌・映像はかっこいいんだけど、ストーリーの方が淡々としていてあまり印象には残らなかったな・・・

【じゃん＋＋】さん 5点（2003-11-30 23:23:44）

18．「パリ」を「巴里」と書きたい方におすすめ

【ポジティブ】さん 8点（2003-11-03 19:08:28）

😂 1

17．なんの予備知識も無く見ました。面白かった。緩い雰囲気が心地よかったです。でも万人にお勧めというわけでもないし、楽しめるかどうか、こちらの心の余裕も問われそうなので－１点。

【かもすけ】さん 7点（2003-10-30 01:17:17）

16．昔、最初に見たときはちょっと衝撃でした。あの黒味つなぎが新鮮で・・・。独特の雰囲気も病みつきになった。大して事件は起こらない。ハリウッドの大味映画が好きな人はダメでしょうね。

【パキサン】さん 9点（2003-08-08 23:51:03）

15．・・・正直な話、よく分かりませんでした。【まきびし】さんの言うとおり、僕は映画の半分しか分かってないのかも。正直言ってレヴュー書くのよそうかとも思ったんですけど、「次に観る時までに、この良さが分かる人になるぞー！」という決意を込めて。

【ぐるぐる】さん 5点（2003-08-06 13:22:55）

14．つーか、退屈な映画＝ダメな映画なんスか？７０年も生きるんだから、２時間くらい退屈でもいーんじゃない？そもそも映画観る人なんて、みんなヒマなわけだし。確かにこの映画ちょっと退屈だったけど、かっこよくて、でもダサくて、とっても素敵でした。

【バンカツ】さん 8点（2003-06-11 14:36:55）

13．おもろい！万人受けはしないと思うけどね。オシャレに見せかけて内容はけっこうダサい日常の映画。オチも好き。年に一度くらい無性に観たくなる。

【ナオちん】さん 8点（2003-04-05 21:47:12）

12．この映画を一言でいえば沈黙の美学。この作品はとにかく沈黙が多い、エヴァが出ていった後のウィリーとエディ、そしてエヴァの彼と３人で映画を見るシーン（かなり笑える）は特に沈黙が長い。もしそれを退屈に感じたのなら、残念ながら今作はあなたに向いていない。例えば、意味もなくテレビを見るウィリーとエヴァのシーン。話のかみ合わない二人はブラウン管から流れる異星人がどうのといったくだらない番組を意味もなく見る。そして生まれる沈黙の空間。なぜか無駄がない完璧なシーンに思え引き込まれる。それは人間のさり気ないしぐさ、ディテールまでこだわるジム・ジャームッシュだからこそなし得た結果なのだ。仲がとりわけていいわけでもない、価値観も違う、すれ違いばかりの３人。人によっては、ラストに物足りなさを感じるかもしれない、それは結果ばかり求めて過程を楽しんでいない証拠だ。楽しいのではなく、楽しめるかどうかが問われている。個人的には何度も見たいと思わせる作品。

【ゆたKING】さん 10点（2003-03-25 09:05:03）

👍 3

11．好きか嫌いか判断するだけじゃなく、何故支持する人がいるのか、またはどこがメインの持ち味なのか考えてみよう。表現方法やセンスが抜群に生きている。この映画がわからないってのは世界の半分しか理解出来ないって事だよ。

【まきびし】さん 10点（2003-03-03 18:04:18）

10．ジェイホーキンスの音楽とちょっと汚れたニューヨーク。小粋に～帽子を被ったちんぴらジョンルーリー。どのシーンをとっても粋なポスターになりそうです。淡々と面白おかしくちょっと切なく、上品な映画ですね。特に好きなシーンは部屋を女の子が掃除するシーン＆パッケージ入りブレックファーストを食べるシーン＆おばあさんが止めるのを無視して女の子を連れ出すシーン・・・あのおばあさんとってもいい！粋で粋で・・・もう文句なく大好き！！な映画です。こんな映画を観ると映画はいいよなあって＾＾

【カナシミ】さん 10点（2003-02-10 21:44:22）

9．いや、これはイイッスよ。マジで。何がいいって、映像美がすごいいっす。これは一時停止をすると良くわかるのですが、マジイイ。これはDVD向きではないでしょうか。モノクロなのがまた良い味なのです。お話しの独特のまったりとしたユーモアさも好きです。最後も好きなほうです。秀逸。

【撃っとこサマー】さん 8点（2002-12-28 22:46:50）

8．なんとも言えないなあ。確かに少し退屈ではあった。青春映画にしてはロマンスよりも青春期の未熟ぶりってのが前面に出てた気がする。

【恥部＠研】さん 6点（2002-12-25 17:41:43）

7．はっきりいって、退屈な映画。ラストがちょっと面白いかなぁ、という程度。感動なし。笑いどころなし。あえてモノクロにする意味不明。映像はカラーで、３０分くらいの短編としてスカッと見せてくれれば文句はないんだけど。冗長過ぎ。複数の男女が１台の車に相乗りして旅をする劇なら、ルコントの「タンゴ」のほうが１００倍おもしろい。

【ヤマカカシ】さん 5点（2002-10-26 18:58:22）

6．映画らしい映画。映画らしい構図。

【ドゥ・ワ・ディディ】さん 7点（2002-08-24 19:27:21）

5．なんだかんだ言っても、この映画の登場（というかヒット）によって映画界の勢力地図というか分布地図というか（笑）とにかく塗り変わったような気がする。みんな自由になったというか。で、好き勝手に映画を撮る人間が増えたことによって新しい名作が産まれ、そのまた逆に大量のクソも発生した、と。（そう思っているのは日本に住んでる人間だけ？日本の配給会社の考えが変わっただけだったりしてぇ～・笑）

【３Mouth】さん 8点（2002-05-22 20:16:53）

4．ただ退屈なだけだった。あの前評判は何？

【死亀隆信】さん 2点（2002-03-11 18:55:55）

前 1 2 3 4 次

マーク説明
★《新規》★	：2日以内に新規投稿
《新規》	：7日以内に新規投稿
★《更新》★	：2日以内に更新
《更新》	：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数			84人
平均点数			7.13点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	2.38％
3	3	3.57％
4	0	0.00％
5	9	10.71％
6	13	15.48％
7	16	19.05％
8	24	28.57％
9	11	13.10％
10	6	7.14％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review2人
2	ストーリー評価	7.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review2人
4	音楽評価	10.00点	Review1人
5	感泣評価	5.00点	Review1人

映画『ストレンジャー・ザン・パラダイス』の口コミ・レビュー（3ページ目）

ストレンジャー・ザン・パラダイス

💬口コミ一覧

【点数情報】

【その他点数情報】