映画『伊豆の踊子(1963)』の口コミ・レビュー

伊豆の踊子(1963)

[イズノオドリコ]

1963年【日】 上映時間：87分

平均点：5.55 / 10点(Review 11人) 

公開開始日（1963-06-02）

（ ドラマ・ラブストーリー・青春もの・小説の映画化）

監督	西河克己
キャスト	吉永小百合(女優)	薫（踊り子）／少女
	高橋英樹（男優）(男優)	川崎（高校生）
	浜田光夫(男優)	学生
	宇野重吉(男優)	川崎（大学教授）
	十朱幸代(女優)	お清（湯ケ野の酌婦）
	南田洋子(女優)	お咲（湯ケ野の酌婦）
	大坂志郎(男優)	栄吉（踊り子の兄）
	井上昭文(男優)	紙屋
	桂小金治(男優)	鳥屋
	深見泰三(男優)	鶴の屋
	郷鍈治(男優)	人夫頭
	浪花千栄子(女優)	お芳
	荒砂ゆき(女優)	お時（女中）
	福田トヨ(女優)	料理屋の女中
原作	川端康成	「伊豆の踊子」
脚本	井手俊郎
	西河克己
音楽	池田正義
作詞	佐伯孝夫	「伊豆の踊り子」
作曲	吉田正	「伊豆の踊り子」
主題歌	吉永小百合	「伊豆の踊り子」
撮影	横山実
配給	日活
編集	鈴木晄
録音	沼倉範夫
照明	河野愛三
その他	IMAGICA	（現像）　旧社名：東洋現像所

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

4．ネタバレ　百恵版との比較になってしまいますが、こちらの吉永・高橋・大坂・浪花というキャスティングは、妙にみんな人物的安定感が出てしまい、百恵版の作品中に漂っていた先行き不安な何かが危ういようなニュアンスが消えていますね。ただ、監督が同じであるせいか、演出のポイントには共通点が多々あり、こちらでやり残したことを百恵版でやり尽くした、ということになるのかもしれません。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2013-07-12 11:02:11）

3．ネタバレ　内容的には古典ロマンス文学的印象　　何故か学生の分際でお金を結構持ってて(ﾎﾞﾝか?）　学生相手(それもかなり年下)にやけにへつらった態度をとる旅芸人たち　　　ウーム、ちょっとイマイチ理解できないなぁ　　当時はこういう意識があったのだろうか　心惹かれるのもどうなんでしょ　　まぁ　とっても若くてかわいい吉永小百合様に５点でゴザイマス

【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2012-07-11 11:26:52）

2．内容的にはこんなもんでしょう。それより、栄吉の奥さん役の女優が気になって仕方なかった。殆ど台詞はないんだが、あの表情だけで演技できて、清楚さと妖艶さと併せ持ついい女優さんだなと。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2012-01-30 17:28:28）

1．ネタバレ　この「伊豆の踊子」は、初老の大学教授が街角で大らかに振舞うアベックを見つめるシーンから始まり、彼の回想として物語が綴られる。大正末期の原作なので、映画のオリジナルシーンだ。その教授の記憶は書生時代の悔恨へ飛ぶ。悔恨ではなく、罪と意識しているのかも知れない。幼いあどけなさが残る踊子と、まだ世事に染まっていなかった書生は純粋に若い男女として意識しあった。当時の階級をまだ明確に理解できない踊子と、理屈は分かっても恋心との間で整理が付かない書生、すべてが分かっている周囲の大人たち。このグラデーションのなかで、旅路を重ねる。書生に気を使いながら曖昧な態度でブレーキを掛ける大人たちに較べて、無邪気さが先行する踊子はどうしようもなく子供であるし、押しも引きも出来ない意味では書生も子供に近かった。温泉宿に多くたむろする娼婦風の女性たちが踊子の未来を暗示する。ラストの岸壁シーンは美しく映るが、書生が自分の無力を意識したうえでの曖昧な逃避であろう。懸命に手を振る踊子と書生の意識のギャップが悲しい。大学教授の視線に戻ったとき、彼の胸に去来したものは踊子との過去を惜しむ気持ちなのか、あるいは、その後の踊子の人生を儚む気持ちかなのか。大正時代の階級意識に消えた淡いラブストーリー。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2009-08-12 12:57:31）

【点数情報】

Review人数			11人
平均点数			5.55点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	1	9.09％
5	4	36.36％
6	5	45.45％
7	1	9.09％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％