映画『しんぼる』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
しんぼるの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
しんぼる
[シンボル]
Symbol
2009年
【
日
】
上映時間:93分
平均点:3.53 /
10
点
(Review 75人)
(点数分布表示)
公開開始日(2009-09-12)
(
ドラマ
・
コメディ
)
新規登録(2009-08-24)【
目隠シスト
】さん
タイトル情報更新(2024-04-08)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
松本人志
キャスト
松本人志
(男優)
男
脚本
松本人志
製作
吉本興業
製作総指揮
白岩久弥
企画
松本人志
制作
ファントム・フィルム
(制作プロダクション)
よしもとクリエイティブ・エージェンシー
(制作プロダクション)
配給
松竹
特撮
瀬下寛之
(VFX監督)
照明
金子康博
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(3点検索)
[全部]
《改行表示》
12.大日本人がテーマ性のある真っ当な映画だったのでこちらも観た。
不条理な話が制御不能になった感じで、ちょっと監督が背伸びし過ぎと感じた。
観客を楽しませようというものはあまりなく、これはもう失敗が約束された映画。
ストーリーは誰か外部の人にアドバイスもらうなり添削してもらった方がいいのでは。
何か個性的な感性だけは感じたので、歯車が合えばどえらい映画を創れるかもしれないがストーリーと脚本は手伝いが必要だと思う。
【
たんたかたん
】
さん
[インターネット(邦画)]
3点
(2017-06-14 19:41:58)
🔄 処理中...
《改行表示》
11.●あのさ、これを言っちゃ身も蓋もないこと承知だけども、チンコピンポン押す指 もしも次回があるなら女子指にいたしませんか?
●あのさ、それに、天使にだって性別くらいあるだろ なんでみんながみんなチンコ生やしてんだ?
●あのさ、それにそもそも、彼らにも人権ってもんがあんだろ せめてパンパースくらいはかせてあげてよ もしくはムーニーちゃんでも可?
●まあさ、いくら天使だってはずかしーだろよ 下半身スカスカじゃあさ~
【
3737
】
さん
[DVD(邦画)]
3点
(2013-02-20 21:18:28)
🔄 処理中...
10.単純に面白くない。笑えないしストーリーが無い。笑えない松ちゃんには用は無いです。
【
SIN
】
さん
[DVD(邦画)]
3点
(2011-11-17 00:33:45)
🔄 処理中...
9.変な映画ですが、変な映画以上にはならない。なぜって面白くないから。
【
アンドレ・タカシ
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
3点
(2011-06-23 21:54:05)
🔄 処理中...
8.大日本人のほうは笑えなすぎて途中でやめてしまったのだが、こちらは笑いはしなかったけどなんとなく最後まで観れた。みんなが思っていることだとは思うのであえて言うほどのことではないけれど、私の知っている松本人志は笑いにセンスを感じさせてくれる、単純にもっとおもしろいものを作れる人です。そういう意味でもこの映画にはどう解釈を加えても高い評価は出来ません。
【
なこちん
】
さん
[DVD(邦画)]
3点
(2010-12-21 06:23:11)
🔄 処理中...
《改行表示》
7.いらない一人ツッコミと、並行する必要のないサブストーリー。
だんだんと笑えなくなっていくギャグ。
松本人志はギャグ映画以外の映画も撮ってみたらどうかと思う。
未だに映画の中で「芸人・松本人志」の存在を捨てきれずにいるような気がした。
妙に美しいカメラワークに+1点
【
せかいのこども
】
さん
[DVD(邦画)]
3点
(2010-12-12 11:24:02)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
《改行表示》
6.最近のテレビは制限が多いから映画で表現したいと言ってたが
この映画からは、伝えたい笑いに疑問が残る
【
kure
】
さん
[映画館(邦画)]
3点
(2010-07-18 19:11:02)
🔄 処理中...
《改行表示》
5.構成は斬新だと思うけど、ネタがつまんない。
もっと笑えるネタを注ぎ込めば多少は見られる作品になったのかも。
映画として駄目なのは素人だから仕方ないとしても、本職の笑いの方ですべってるのが致命的に思えます。
【
もとや
】
さん
[DVD(邦画)]
3点
(2010-02-26 04:27:46)
👍 2
🔄 処理中...
4.上映後、何とも言えない複雑な表情で退席する人々。この映画を象徴するシーンでした。
【
tonao
】
さん
[映画館(邦画)]
3点
(2009-09-24 18:11:01)
🔄 処理中...
3.たとえ2時間見るのがつらくても最後の最後に「そうかそれがやりたかったんだね!」と言わせてくれる映画がいい映画(理解できるできないとはまた別)ではないかと思う。で、ダメなのが、最初は面白く見たのに終わりが「で?」な映画。この映画が後者でした。
【
とと
】
さん
[映画館(邦画)]
3点
(2009-09-20 05:31:17)
🔄 処理中...
2.TVの「○○な話」で先日松ちゃんは「ダークナイト」を絶賛する品川に対して「1ミリも面白くなかった」と言っていました。“あの”ダークナイトを良い部分、評価できる部分は一切無いと言い切る松ちゃんの映画観、それこそが世間との大きなズレなのだと思いました。ダークナイトを素直に楽しむ事ができるようになった時、松ちゃんは我々を心底楽しませてくれる映画を作ってくれるのではないでしょうか。映画とは大衆の為の娯楽であり、大衆に迎合するつもりがないのであればそれはやはり舞台等でやるべきなのです。コントならコントでもいい、でも妙に斜に構えて作るのではなく、真っ正面からぶちかまして欲しい、そう願ってやみません。我々が観たいのは喩えて言うなら「10億円かけたセットで撮ったアホアホマン」なのです。
【
野良狼
】
さん
[映画館(邦画)]
3点
(2009-09-20 01:00:31)
👍 2
🔄 処理中...
1.映画になってない。
【
アフロ
】
さん
[映画館(邦画)]
3点
(2009-09-16 02:55:04)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
75人
平均点数
3.53点
0
4
5.33%
1
8
10.67%
2
11
14.67%
3
18
24.00%
4
12
16.00%
5
9
12.00%
6
6
8.00%
7
5
6.67%
8
1
1.33%
9
1
1.33%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.66点
Review9人
2
ストーリー評価
2.54点
Review11人
3
鑑賞後の後味
2.72点
Review11人
4
音楽評価
4.00点
Review8人
5
感泣評価
0.71点
Review7人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について