映画『PUSH 光と闇の能力者』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 フ行
PUSH 光と闇の能力者の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
PUSH 光と闇の能力者
[プッシュヒカリトヤミノノウリョクシャ]
Push
2009年
【
米
・
カナダ
・
英
】
上映時間:117分
平均点:4.16 /
10
点
(Review 19人)
(点数分布表示)
公開開始日(2009-11-07)
公開終了日(2010-05-28)
(
サスペンス
・
SF
)
新規登録(2009-08-31)【
マーク・ハント
】さん
タイトル情報更新(2023-04-09)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ポール・マクギガン〔監督・1963年生〕
キャスト
クリス・エヴァンス〔男優・1981年生〕
(男優)
ニック・ガント
ダコタ・ファニング
(女優)
キャシー・ホームズ
ジャイモン・フンスー
(男優)
ヘンリー・カーバー
クリフ・カーティス
(男優)
フック・ウォーターズ
カミーラ・ベル
(女優)
キラ・ハドソン
ミン・ナ
(女優)
エミリー・ウー
ジョエル・グレッチ
(男優)
ニックの父
コリー・ストール
(男優)
エージェント・マック
コリン・フォード
(男優)
若き日のニック
声
加瀬康之
ニック・ガント(日本語吹き替え版)
園崎未恵
キャシー・ホームズ(日本語吹き替え版)
志村知幸
フック・ウォーターズ(日本語吹き替え版)
咲野俊介
ピンキー・ステイン(日本語吹き替え版)
乃村健次
ヘンリー・カーバー(日本語吹き替え版)
木下紗華
キラ・ハドソン(日本語吹き替え版)
撮影
ピーター・ソーヴァ
製作
ブルース・デイヴィ
製作総指揮
スタン・ヴロドコウスキー
配給
プレシディオ
美術
フランソワ・セグワン
(プロダクション・デザイン)
衣装
ニナ・プロクター
その他
スタン・ヴロドコウスキー
(ユニット・プロダクション・マネージャー)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
1.
ネタバレ
理詰めのX-MENといった趣で、超能力者の設定はよく考えられています。「我々が知らないだけで、こういう能力を持った人達は実在しているのかも」と錯覚させる絶妙なレベルに能力が設定されているし、超能力者にはそれぞれに人生があり家族もいるのだという当然の描写がなされていて、本当によく練られた話だと思います。劇中には9つのタイプの超能力が登場するのですが、それぞれの能力には特有の強みがあって、チェスや将棋のコマのように複数の能力を組み合わせることで敵勢力を出し抜くというゲーム感覚の戦いが繰り広げられます。「ウルヴァリンさえいれば済むじゃないか」というX-MENとは違い、集団戦の面白さを追求した絶妙な設定になっていると思います。問題は、脚本家と監督の力不足によりこの内容を2時間弱に納めきれていないこと。物語は唐突にはじまり、各々のキャラが何を考えているのかを把握する間もないまま話が終了するという残念な仕上がりとなっています。情報整理がヘタクソなので各能力の特徴すら説明しきれておらず(よくわからない能力の人が何人かいます)、Wikipediaの解説を読んで事前に知識を整理してから鑑賞する方が無難です。ラストの作戦などは複雑すぎて頭が痛くなったし、よくよく考えてみれば、あんなにもややこしくて偶然性に頼りまくった作戦なんてうまくいくわけがありません。その上、ドンデン系の映画に必要な「引き」の演出が出来ていないので、余計に映画がつまらなく感じます。見ているこっちは、途中でどうでもよくなってしまうのです。監督のポール・マクギガンはクライムサスペンスを得意とする人で、アメコミ風の世界を舞台にした大規模なミステリーをやろうとしていたようなのですが、SFの前提で鑑賞している観客がどれだけの情報量を吸収できるのかという計算が完全に狂っていました。あまりに詰め込み過ぎなのです。前作「ラッキーナンバー7」同様、企画倒れの映画だと思います。
【
ザ・チャンバラ
】
さん
[DVD(吹替)]
4点
(2012-01-19 01:05:46)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
19人
平均点数
4.16点
0
0
0.00%
1
1
5.26%
2
6
31.58%
3
2
10.53%
4
1
5.26%
5
4
21.05%
6
2
10.53%
7
1
5.26%
8
1
5.26%
9
1
5.26%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.00点
Review1人
2
ストーリー評価
Review0人
3
鑑賞後の後味
Review0人
4
音楽評価
Review0人
5
感泣評価
Review0人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について