映画『KIDS/キッズ』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 キ行
KIDS/キッズの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
KIDS/キッズ
[キッズ]
Kids
1995年
【
米
】
上映時間:92分
平均点:5.72 /
10
点
(Review 39人)
(点数分布表示)
公開開始日(1996-07-20)
(
ドラマ
・
青春もの
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2010-07-14)【
S&S
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ラリー・クラーク〔監督・1943年生〕
キャスト
クロエ・セヴィニー
(女優)
ジェニー
ロザリオ・ドーソン
(女優)
ルビー
ハーモニー・コリン
(男優)
(ノンクレジット)
レオ・フィッツパトリック
(男優)
テリー
原作
ラリー・クラーク〔監督・1943年生〕
(原案)
脚本
ハーモニー・コリン
音楽
ジョン・デイヴィス[音楽]
挿入曲
ジョン・コルトレーン
"Traneing In"
ダニエル・ジョンストン
"Casper the Friendly Ghost"
撮影
エリック・アラン・エドワーズ
製作
キャシー・コンラッド
(共同製作)
クリスティーン・ヴェイコン
(共同製作)
ミラマックス
製作総指揮
ガス・ヴァン・サント
配給
松竹富士
美術
ケヴィン・トンプソン[美術]
(プロダクション・デザイン)
字幕翻訳
林完治
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(6点検索)
[全部]
8.ものすごく遊びまくってる友達の女の子は無事で、たった1回、主人公のろくでなしとヤってしまったためにHIVポジティブになってしまったクロエちゃん。そして、そうとは知らずクロエちゃんとヤっちゃうキャスパー君。確かにこうやって蔓延していくんだろうなぁ、と思わせてくれました。6歳くらいの黒人の男の子も不良グループ(?)にいるところが恐ろしい。でも、この関係って「ビバリーヒルズ青春白書」っぽくない? 及第点はいってると感じたので、6点献上。
【
sayzin
】
さん
6点
(2001-07-10 17:43:05)
🔄 処理中...
7.この映画は明かに大衆うけというか興行収入は良くないだろう。あまりにもマニアックすぎて。ただ映画ってその時代の背景をもとに描かれるものであってその中でHIVというのは現代のひとつの問題だ。そういう意味でこの映画というのはメッセージ性が込められているものだろうと思う。ただそれをコメディーで描かれることによってテーマの部分が不可視になってしまうパターンもあるといえるがこの映画では不可視にならず非常に浮き彫りになっている。ラストシーンは僕の記憶に残りつづけるだろう(いろんな意味で)!
【
K造
】
さん
6点
(2002-03-21 11:26:44)
🔄 処理中...
6.エロ映画というにはぜんぜんエロさがないし、問題提起作品というにはちょっと問題の本質がみえにくいかな??と思いました。でも、アメリカの少年達の生活など興味深くみれました。見た後にエイズのこととかやはり考えたので悪い映画ではないと思います。
【
きら
】
さん
6点
(2003-01-12 14:51:23)
🔄 処理中...
5.I am no legs.って耳から離れません。それはさておき自然な演技で、まるでドキュメンタリーを見ているような感じでした。ラストも笑えて良いんじゃない。
【
たう
】
さん
6点
(2003-04-22 16:17:28)
🔄 処理中...
4.何か見終わった後しばらく何もできなかった。リアルだったなぁ・・・。とりあえず主役の男はムカついた。顔もブサイクだし(笑)
【
カトエ
】
さん
6点
(2003-06-01 14:04:41)
🔄 処理中...
3.アメリカの青少年は乱れすぎです!あと猫ちゃんを蹴ってはいけません!!
【
たま
】
さん
6点
(2004-03-02 23:04:25)
🔄 処理中...
2.ラリークラークはあまりプロの俳優を使わないので有名。そこらへんのスケードボーダーを拾って来ては出演させる。で、これは見終わった後ため息ぐらいしか出ない。
【
Vanilla
】
さん
[ビデオ(字幕)]
6点
(2006-11-25 00:03:46)
🔄 処理中...
1.すべて字体が異なるタイトル。個性の主張なのか、それぞれの孤立なのか。現代の「甘い生活」は10代なんだな。現実から浮遊して、でもそれを現実につなぐのが、実にプライベートなものである“病い”ってところに現代の特徴があるんだろう。感染を止める聖女たらんとして町をゆくが、彼女がさらなる感染へと道を開いてしまう。ひと月の物語をドキュメンタリータッチで綴っていき、もっぱら表情が雄弁だった。仲間うちで、常に観客であろうと様子を探りつつ浮かべるやや強ばりかけた笑い顔。排除されるのが怖く、付かず離れずの位置をキープする。人種問題ってのがなかったのは意図的なのか現実なのか、現代では民族よりもさらに小グループへの所属感のほうが強いのかもしれない。とにかく頭で作ったんじゃないリアリティがあった。全体が狭いほうへ狭いほうへと向かい、そして眠りに閉じていく。
【
なんのかんの
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2009-07-19 12:03:05)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
39人
平均点数
5.72点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
2
5.13%
3
5
12.82%
4
6
15.38%
5
5
12.82%
6
8
20.51%
7
4
10.26%
8
4
10.26%
9
3
7.69%
10
2
5.13%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
Review0人
2
ストーリー評価
4.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
4.00点
Review1人
4
音楽評価
9.00点
Review1人
5
感泣評価
Review0人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について