映画『ノルウェイの森』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ノ行
ノルウェイの森の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ノルウェイの森
[ノルウェイノモリ]
Norwegian Wood
2010年
【
日
】
上映時間:133分
平均点:4.93 /
10
点
(Review 56人)
(点数分布表示)
公開開始日(2010-12-11)
(
ドラマ
・
青春もの
・
ロマンス
・
小説の映画化
)
新規登録(2009-11-13)【
にじばぶ
】さん
タイトル情報更新(2024-08-06)【
にじばぶ
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
トラン・アン・ユン
助監督
片島章三
キャスト
松山ケンイチ
(男優)
ワタナベ
菊地凛子
(女優)
直子
水原希子
(女優)
緑
高良健吾
(男優)
キズキ
玉山鉄二
(男優)
永沢
霧島れいか
(女優)
レイコ
初音映莉子
(女優)
ハツミ
柄本時生
(男優)
突撃隊
糸井重里
(男優)
大学教授
細野晴臣
(男優)
レコード店店長
高橋幸宏
(男優)
阿美寮門番
田村健太郎
(男優)
セクト学生
原作
村上春樹
「ノルウェイの森」(講談社刊)
脚本
トラン・アン・ユン
音楽
ジョニー・グリーンウッド
作詞
ジョン・レノン
「ノルウェーの森」
ポール・マッカートニー
「ノルウェーの森」
作曲
ジョン・レノン
「ノルウェーの森」
ポール・マッカートニー
「ノルウェーの森」
主題歌
ザ・ビートルズ
「ノルウェーの森」
撮影
リー・ピンビン
(クレジット:マーク・リー・ピンビン)
製作
石原隆〔製作〕
(製作事業統括)
アスミック・エース
(「ノルウェイの森」パートナーズ)
フジテレビ
(「ノルウェイの森」パートナーズ)
講談社
(「ノルウェイの森」パートナーズ)
WOWOW
(「ノルウェイの森」パートナーズ)
電通
(「ノルウェイの森」パートナーズ)
企画
アスミック・エース
フジテレビ
プロデューサー
亀山千広
(エグゼクティブ・プロデューサー)
小川真司〔プロデューサー〕
配給
東宝
美術
安宅紀史
照明
中村裕樹
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
《改行表示》
2.完璧な映画化などといったものは存在しない。
完璧な絶望が存在しないようにね。
映画化の噂を聞いたとき、僕はそんなふうに自分を言い聞かせるようにした。
なにしろ僕はノルウェイの森という小説が大好きだったものだから、いささか辛い想いをすることになったとしても、これは見ておくべきだろうと思ったのだ。
結果から言うと、僕の予想通りいささか辛い133分となってしまったのだけれど、それは最初からわかっていたことなので、しかたないことなのかもしれない。
村上春樹の良さは、深いテーマを軽くて読みやすい文章と独特の言い回しで綴るあたりにあると思うのだけれど、ストーリーや台詞だけを忠実に映像化してしまうと、こんなにもつまらないものになってしまうのかと、僕は唖然とした。
小説と映画の違いは、単純に言うと主人公であり、あるいは視点とも表現できる。
小説のそれが一人称の僕なのに対して、映画のそれはワタナベなのだ。
なんだ同じじゃないかと言う人もいるかもしれないけれど、僕にはそれが深刻な問題だった。
僕はワタナベたちの物語を覗き見するよりも、一人称の僕を通して、共感したり、後悔したり、混乱したりしたかったのだろう。
でもそれは僕が思うだけで、誰もが感じることではないのかもしれないので、見ない方がいいとまでは言えないのである。
少なくとも害があるほどの問題でもあるまい。
僕はそう思うことにして、本来付けるつもりだった点数を1点甘くした。
【
もとや
】
さん
[DVD(邦画)]
4点
(2011-07-12 19:44:53)
👍 2
🔄 処理中...
《改行表示》
1.
ネタバレ
何かが起こっていそうで、何も起こっていない退屈な130分近くというのは何だったのだろうか。ひとの死に何も感慨がわかないというのは珍しく、それはその人物に魅力がないという証拠なのだろう。
青春真っ只中のワタナベという視点から見るこの映画は、ワタナベが直子にするか、緑にするかと延々と悩み続ける頭の悪い映画に感じてくる。そんなのもうどっちでもいいよ、どっちも面倒臭い女だよ、だったら穴が空いてるのを選んどけよくらいにしか感じない。それは結局、直子も緑も魅力的に描かれないからで、李屏賓が切り取る映像的な魅力とは全く別の話だ。
結局、終始ワタナベの視点で描かれるわけだが、直子の視点、緑の視点、あるいはレイコの視点というワタナベを取り巻く女の視点でワタナベを描いていく方がワタナベの魅力を引き出せた気もする。ワタナベだけでは物語が転がらないからだ。
また手紙や電話という道具が果たして上手く機能していたのであろうか。個人的にはただの道具にしか感じなかった。
そして最後のワタナベの台詞だ。生きて愛することを選んだワタナベが「ここはどこなんだろう?」って馬鹿としか言いようがない。まだ悩むのかと。
原作を忠実に映像とすることが原作への敬意と言えるのかもしれないが、あまりにも巨大な原作を忠実に映像とすることが最善の策であったとは思えない。原作に怯え、映画の魅力が著しく欠落していた。
【
すぺるま
】
さん
[映画館(邦画)]
4点
(2010-12-15 21:53:49)
👍 2
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
56人
平均点数
4.93点
0
0
0.00%
1
1
1.79%
2
5
8.93%
3
6
10.71%
4
14
25.00%
5
6
10.71%
6
13
23.21%
7
6
10.71%
8
4
7.14%
9
1
1.79%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.33点
Review3人
2
ストーリー評価
5.16点
Review6人
3
鑑賞後の後味
5.40点
Review5人
4
音楽評価
5.40点
Review5人
5
感泣評価
4.50点
Review4人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について