映画『パラノーマル・アクティビティ』の口コミ・レビュー（2ページ目）

パラノーマル・アクティビティ

[パラノーマルアクティビティ]

Paranormal Activity

2007年【米】 上映時間：86分

平均点：5.17 / 10点(Review 129人) 

公開開始日（2010-01-30）

（ ホラー・シリーズもの・オカルト映画）

監督	オーレン・ペリ
声	伊藤和晃	（日本語吹き替え版）
脚本	オーレン・ペリ
製作	オーレン・ペリ
	ジェイソン・ブラム〔製作〕
	ブラムハウス・プロダクションズ
製作総指揮	スティーヴン・シュナイダー
配給	プレシディオ
編集	オーレン・ペリ

あらすじ

同棲中のカップル、ケイティとミカ。ケイティにはミカに言えないでいた秘密があった。夜な夜な訪れる恐怖。それを知ったミカは、ビデオカメラを入手し、就寝中のベッドルームにレンズを向けた。そして、そのことに触発されたかのように、異常な出来事が二人に襲いかかるのだった。主観映像によって繰り広げられる恐怖の世界。15,000ドルの超低予算インディーズ作品でありながら、興行成績で全米第1位を獲得した話題作。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2010-02-07)

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

12．ネタバレ　ハンディカムで録る映像は例え作り物でも作り物に見えなくなるから凄い。特に手振れや画像の認識のしにくさが怖さを相乗させている。悪魔て日本人にはなじみの無いものですがエクソシストを観た直後だったので入りやすかったです。見えない悪魔が徐々に行動をエスカレートさせていくところが怖かった。

【みぢこ】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2011-08-20 12:12:29）

11．ネタバレ　製作者はいかに緊張を盛り上げるかをよくご存知で…。ただ、中盤から『え？亡霊じゃなくて宇宙人なの？』的な要素もあり、私的には何が何だか。展開があまり見えず、飽きてきます。ドキドキするだけ。最後の終わり方もビックリはするけれど、ハンディカメラでリアルさを追求してるとは思えぬエンディングに残念感は否めません。ドキドキはしたので、とりあえず５点。１度見れば十分ですが、２は一応見たいかな。

【たたんこ☆】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-08-24 19:30:13）

10．ブレアウィッチが期待以上に面白くなかったクチだが、こちらは続編も作られている事だし…と懲りずに鑑賞。良くも悪くも期待を裏切らない範疇で、ブレアウィッチよりは確かに面白かった。

【afoijw】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-01-04 01:43:33）

9．リアリティを出すためのビデオカメラが、そんな時にまで？と思わせるシーンが結構あって、かえって冷静に観てしまった。

【noji】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2012-04-21 18:07:37）

8．超低予算映画にして超流行映画にして超思わせぶりホラー。結果"してやったり"映画系。ブレアウィッチよりは面白かったかな。

【movie海馬】さん [地上波(字幕)] 5点（2012-08-03 23:12:01）

7．う～ん。こーゆう映画を、ナンと言ったらいいのか…(悩)

芸能人で言えば、一発屋？
最初は大ウケして笑わせてもらったけど、もうこの芸はお腹いっぱい。なんで、二発目はケッコウですわ～。
そんな感じ？

女子が数人で、
「ねぇ、あの超コワイ映画、見た～？」「見た見たー！！マジこわかった、もう夜眠れないよ～！」「え～私もソレ、見た～い！」「怖いよ～泣いちゃうよ～」「きゃ～」
とか騒いで楽しむような…。（あ、イメージは制服の女子高校生でヨロシクです）
そんな映画？

上手く言えないのですが、面白くなかったワケではないのですが、なんというか、中途半端な映画ですよねぇ…。
ホラーの新境地を開いた！てほど革新的な作品ではなく、手法が目新しいとか洗練されてるワケでもなく。

面白いし、話題にはなるけど、残らない。映画の歴史にも、人のココロにも残らない。

若手が評判になって名をあげるぜ！と作ったんならヨシ、て感じ？

まあね、観客の方もだいぶスレてるからね。
「食人族」みたく「アレ、本当のドキュメントらしいよ～」なんて嘘くさい話を誰も信じてはくれないし、「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」のようにプロジェクトを立ち上げるだけのバックボーンもない超低予算で、アイデアだけでココまで面白く作ったんだから、エライと云えばエライっす。
ちゃんと怖かったしね(笑)。

謎を残さずに終わらせてくれてれば、もっと評価できたと思う。
面白かった割に「中途半端だな」という印象を抱いてしまうのは、この謎を残しているせいだと思う。
次回作へ引っ張りたかったのかもしれないが、そんなやり方は作品のクオリティを下げるだけなのに。
そう、謎を残して引っ張っているため、せっかくの作品の評価が下がってしまった。それは仕方がナイですね。
力量不足なのか、欲張りすぎたのか。今回は、それは作り手の誤算だと思いました。

【りりらっち】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-09-03 23:22:58）

6．ネタバレ　前宣伝で期待していましたが、すぐに失望になりました。アイデアはかいますが、自分には怖くなかった。リアリティも感じられなかった。何故？最後、画面から消えた後の展開も読めてしまった・・・すこし、がっかり。

【min】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-03-09 19:33:53）

5．非常に評価が難しい映画です。
誰もまだこの映画を知らないときにこれを観て「面白い！」と絶賛した人達は確かに面白いと思ったんでしょう。
が、しかしそこで話題になる事で、多少なりと映画の内容についても語られてしまうわけで、そしてその「多少語られる」だけで、もはやこの映画の価値はなくなってしまいます。だから、それから観ても「んーー？」って感じになっちゃう人が続出したのかな、と。

そういう意味ではびっくり箱と同じような映画…というかびっくり箱そのものであって、知らない人を驚かす以外に何の内容もないので話題になってから見た人の酷評が増えちゃうという。

とりあえず低予算でアマチュアが撮った映画がここまでヒットした事自体は素直に賞賛したいと思います。

【あばれて万歳】さん [インターネット(吹替)] 5点（2019-05-30 14:19:49）

4．ネタバレ　途中まではそれなりに面白かったんですが
女性をベッドから引きずり出したり
昔の焼け焦げた写真が見つかったり
ちょっとやりすぎと感じてしまう。

【草のつるぎ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2019-09-01 13:52:22）

3．「こういうもんだと思って楽しむ」タイプの作品、ですね。我々の方もちゃんと「こういうもんだ」と思う準備はできてるんですから、何もそんなに一生懸命、「なぜ撮影をするのか」を言い訳がましく劇中で説明してくれなくってもいいんですけれども。
「手品師にしては、たかがスプーンを曲げるだけなのにヘタクソ過ぎる」から、これはマジックではなく本物の超能力なんだ、という理屈。ドキュメンタリを装ったこの作品も、ヘタクソであればあるほど本物らしくなる、という趣向でしょうか。まあ確かにユリ・ゲラーだって、もう少し技術があったなら、イスラエルで営業できなくなることもなかっただろうし、逆に、世界的に知られることもなかったんだろうけど。
とは言え、本作もホントにヘタクソでデタラメなのではなくって、ヘタクソを装っている部分があり、むしろ、会話のシーンなんかではオフの音声を利用したカット繋ぎ（疑似的に、音声の切り替えが映像の切り替えに先行するような効果）を感じさせる場面もあったりして。
固定されたカメラが、「何かが起こる」ことを待ち続ける。我々も、画面内のどこで・いつ・何が起きるかを、固唾をのんで見守ることになり、こういうのは、映画を見る上でのちょっと楽しい経験でもあるのですが。ただ、結局そればっかり、ではあるのよね。
はい、「こういうもん」ですから。

【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2019-10-13 12:32:00）

2．ブレア・ウィッチ・プロジェクトのように新鮮な気持ちでは観られなかったが、似たような雰囲気なのは確か。
まあ、純粋に怖がりながら...となればいいのかな、という映画。

【simple】さん [インターネット(字幕)] 5点（2020-08-22 21:11:51）

1．ネタバレ　昔、流行ったPOV方式の心霊もの。あまり怖くない。時間稼ぎに無駄なシーンが多い。エンディングは２バージョンあり、劇場公開版は確かに描写がシラケる。別バージョンのほうがまだましかも。

【festivaljapan】さん [DVD(吹替)] 5点（2021-10-04 21:46:53）

【点数情報】

Review人数			129人
平均点数			5.17点
0	1	0.78％
1	6	4.65％
2	6	4.65％
3	11	8.53％
4	12	9.30％
5	32	24.81％
6	30	23.26％
7	21	16.28％
8	9	6.98％
9	1	0.78％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review8人
2	ストーリー評価	4.50点	Review12人
3	鑑賞後の後味	4.36点	Review11人
4	音楽評価	3.00点	Review6人
5	感泣評価	3.33点	Review6人