映画『ザ・ウォーカー』の口コミ・レビュー

ザ・ウォーカー

[ザウォーカー]

The Book of Eli

2010年【米】 上映時間：118分

平均点：5.74 / 10点(Review 62人) 

公開開始日（2010-06-19）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー）

監督	アレン・ヒューズ
	アルバート・ヒューズ
演出	ジョン・コヤマ	（スタント・コーディネーター助手）
	ダン・イノサント	（マーシャルアーツ・トレーナー）
キャスト	デンゼル・ワシントン(男優)	イーライ（“ウォーカー”）
	ゲイリー・オールドマン(男優)	カーネギー
	ミラ・クニス(女優)	ソラーラ
	レイ・スティーヴンソン(男優)	レッドリッジ
	ジェニファー・ビールス(女優)	クローディア
	フランシス・デ・ラ・トゥーア(女優)	マーサ
	マイケル・ガンボン(男優)	ジョージ
	トム・ウェイツ(男優)	ハイジャック・リーダー
	スコット・ワイルダー〔スタント〕(男優)	中年の男
	ジョン・コヤマ(男優)	スナイパー
	マルコム・マクドウェル(男優)	ロンバルディ（ノンクレジット）
声	大塚明夫	イーライ（“ウォーカー”）（日本語吹き替え版）
	安原義人	カーネギー（日本語吹き替え版）
	塚田正昭	ジョージ（日本語吹き替え版）
音楽	アッティカス・ロス
撮影	ドン・バージェス
製作	ジョエル・シルヴァー
	ブロデリック・ジョンソン
	アンドリュー・Ａ・コソーヴ
	デヴィッド・ヴァルデス
	デンゼル・ワシントン
	スティーヴン・Ｐ・ウェグナー	（共同製作）
製作総指揮	スティーヴ・リチャーズ
	スーザン・ダウニー
	リチャード・Ｄ・ザナック
配給	松竹
	角川ヘラルド・ピクチャーズ
特殊メイク	グレゴリー・ニコテロ
	ハワード・バーガー
	K.N.B. EFX Group Inc.
特撮	ジョン・ファーハット	（視覚効果スーパーバイザー）
	コリン・ストラウス	（視覚効果デザイナー＆プロデューサー）
	グレッグ・ストラウス	（視覚効果デザイナー＆プロデューサー）
美術	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）
衣装	シャレン・デイヴィス
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
スタント	ツヨシ・アベ[スタント]
	スコット・ワイルダー〔スタント〕
その他	ニック・イングマン	（指揮）

あらすじ

ある一冊の本を持ち、文明社会の滅びた世界をただひたすら西に向かって歩き続ける男イーライ。本を守り、使命を全うするイーライとその本に魅せられ、探し求める者達が無法の世界で交錯する。

【Akiralor】さん(2010-02-12)

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

26．ネタバレ　本が○○だったらつまんないなぁ、と思ったらモロに○○で、あーあーって。その上、終末の世界で文明崩壊してて人食いがあったりして、悪夢の『ドゥームズデイ』の再来か？と。近未来ＳＦって言ったって、基本、西部劇ですしね。でも、クライマックスからオチで「そう来たか！」って。オチだけで「ああ、面白かった」って。個人的にはオチを楽しむ映画。それに盲信的な信仰に対する批判の映画でもあって、必ずしも一方的価値観に基づく物語でもないのだなぁ、と。主人公が啓示を受けて行動しちゃってる時点で、西洋的価値観の世界の話ではあるのですが。色のない退色した世界の渇いた感覚が絶妙で、でも金門橋にたどりついたあたりから空に色が着いているのは、そこにまだ文明の光明が残っているからか、それともそこから新たな再生が起こる事を意味しているのか。あのオチを見た後だともう一度見直したい気持ちもあるのですが、もう一度お金を払うだけのものかと言うと・・・うーん。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-06-22 16:18:26）

25．ネタバレ　観る前は、文明が滅んだ後の世界で巻き起こるデンゼル・ワシントンによる激しいアクション作品、「北斗の拳」「マッドマックス」のような映画だと思っていたが、思ったよりも宗教色の高い作品に仕上がっている。
“一冊の本”という設定から鑑賞前からピンと来ないといけないのかもしれないが、オールドマンが“一冊の本”を求める理由を語るまで気付かなかった。
ストーリーを踏まえると、キリスト教を信仰している者には最適の作品ではないだろうか。
本作を観ることで、自己の宗教心を一層強めることができるとは思う。
自己の役割、自己の存在価値、自己の運命、神からの啓示を強く意識することができるだろう。
しかし、キリスト教信者ではない日本人が観ると、グッと来る度合いが異なることとなる。
世界観やストーリーや映像面など、よく出来た映画であり、評価はしたいところだが、さすがに受け止め方は難しい。
ワシントンとオールドマンの二人の存在感が際立っており、見事に対比されている点は面白い。
“一冊の本”を用いて、文明崩壊後の社会に“安定”を導こうとする気持ちは両者に相通じるところがあるが、一方は神になりたいと願い、他方は神のしもべ、聖地を目指す巡礼者のような存在になりたいと願っている点に根本的な違いがある。
その結果、一方は安定どころかより混沌とした世界を作り出し、他方は世界を再構築できるほどの影響力をもつことに寄与することができている。
たとえ殉死したとしても、自分の遺志を継いでくれるということも希望が持てる展開となっているようだ。
ワシントンに隠されたネタもかなり効いている。
神から自分に課せられたことには“意味”があるということだろうか。
歩いていて高速道路から落ちそうになったり、“音”が聞こえるかとしつこく言っているので、違和感はあったが、最後までさすがに気付かなかった。
ただ、オチが重要であり、このネタについてはあまり深く考えなくてもよいだろう。
どうやって銃撃に対応しているのかなどを考えても意味はない。
アクションにも多少見応えはあり、老夫婦の家を舞台とした銃撃戦はかなり見応えがある。
どうやって撮影しているのかと考えながら見ると、より面白みを感じるのではないか。
あのカメラワークを実行するにはかなり無理があると思うのだが、いったいどうなっているのだろうか。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-06-23 23:34:49）

24．ネタバレ　30年も西へ歩き続けたら地球を７周ぐらいできてしまうと思ふ。
【以下バレ】
殺陣で首がポロポロ落ちるシーンやら食人で手が震えるといった爆笑もののセリフやら老夫婦の家ごと破壊される一連のシーンやら、面白いと思える箇所はちらほらある。だいたいこういう北斗の拳みたいな破滅後の世界というのは、私も基本的に好き（なぜだろう？）。だから前半はまあまあ。

だが肝心の本にまつわる意味性がイマイチ不明のまま終わってしまったのが残念。本がＸＸでしたというオチでもって、横へずらしてごまかして終わり。街の親分のセリフに「統治の為に本が必要」うんぬんという本質的なセリフがあんだからそこへつなげりゃよかった。

つーか、最後の方よくわかんなかった。図書館に収めてメデタシメデタシなのか？　そんなんなら街の統治に役立てた方がよっぽどましだと思う。どうも私はデンゼルより、街の親分の言うことの方に説得力を感じてしまうのだが。

大体なんで彼は西を目指したの？　それに、なんで街で弾が当たったのに平気だったの？

ハードな日々が続いているので、なんか見落としがあるかもしんない。もしあったらごめん。

【アンギラス】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-06-25 11:13:10）

23．ネタバレ　優等生を狙ったようなＳＦ映画。
完成度は高いと思いますが、「分かる人は分かるのさ」的な製作側のあざとさを感じる。
オチには驚きましたが、にしてもデンデル・ワシントンはいい俳優ですね。
適役のゲイリー・オールドマンはもうちょっとトゲがあってもよかったと思います。

【シネマブルク】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-07-04 12:41:43）

22．ネタバレ　「北斗の拳」の世界観とキレの良いアクションには満足しました。でも、あの本の正体が割れ、啓示による使命が示され、目的地の意味や記述手段のオチが判明する経過には物語が矮小化して行く印象でした。「説教」くさい。30年の月日は、歩いた距離と云うより本の内容を暗記するための時間だったようです。私には信仰心が無いから近未来アクションで片をつけるが、あの宗教の信者にとっての本作は、本が残っていて良かったと思えるような内容なのだろうか。つまり、この映画から信仰の意義みたいなものを感じる人がいるのだろうか、ということ。私には信仰をダシにして作ったエンターテイメントとしか思えないのだが…。少なくとも、コーランを使ってこんな映画を撮ったらイスラムの方々から怒られる気がする。滅んだ世界で、過去の宗教を蒸し返す必要があるのか、ということも感じた。あるいは三蔵法師のように、あの世界なりの宗教の教義を求めて30年歩いて悟りを開いたら、もっと納得したかもしれない。不信人者の意見です。アクション映画としては面白かったですよ。

【アンドレ・タカシ】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-07-17 21:43:40）

21．ネタバレ　私には信仰心のカケラも無いので、映画のテーマについては随分宗教色が強いなーと思いました。
そういうことに頭を使わなければ「北斗の座頭市」です。
デンゼル・ワシントンのアクションがカッコよかったし、人食いの老夫婦とか結構いい味だしてましたねｗ

【AIRS】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-10-18 01:47:53）

20．ネタバレ　これ予告編を観ると、荒廃した近未来でのアクション物か、と思ってしまうのですが、実は宗教話でしたと言う。でも良く出来ています。デンゼル・ワシントンは相変わらず演技が巧い。本が何かはすぐに判るのですが、だってイーライが内容を復唱するし、それを西に持って行って何が待っているんだろう、と言うのが、この映画の見所になり興味を惹かれます。ですが、観ている内に結果より行動。イーライ自身言っていたように失ってから気付いたと。目的を達成して天に召された時のイーライには深い感慨を覚えました。無神論者の私ですが。何かと足手まといだったソラーラが、ラストで、彼の意思を汲んだのか、旅立つところは何かグッときました。アーメン。しかし、あれが○○用の人への本だったとは、さすがにゲイリーも私もびっくり。

【エラリイ】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-11-07 03:00:29）

19．ネタバレ　西へ向かって30年も歩いているのに、なかなか目的地に到達しなかったのは、そんな理由があったからなのね…。孤独な巡礼者を体現したデンゼルはさすがの存在感、対するゲイリーも相変わらずキレているが、『レオン』の頃に比べれば大分老け込んだような…。アクションシーンはシルエットのみの殺陣や、ワンカット（を思わせる）銃撃戦など、凝った作りになっており、映像面ではかなり楽しめるが、結局は宗教映画かよ、と肩透かしを食うのも確か。ラストでビミョー感を味わうが、この世界観は好き。

【フライボーイ】さん [DVD(吹替)] 6点（2010-11-16 01:13:28）

18．ネタバレ　荒廃し、旅人の命も簡単に奪い、水さえも物々交換、昔は捨ててた物を今は必死で奪いあう…。そんな絶望的な世界で一冊の本に希望を求めるプロットに違和感はないと思う。たぶん自分があんな世界に何十年も生きていたら、奪ってでも「ショーシャンクの空に」を観たくなるだろう。そんな世界観、そして繰り広げられるアクションシーンは迫力もあり、まずまず楽しめた。しかし、後半の展開がいまいちあっさりしてる感は否めない。確かにオチには驚いたが、だったらさっさと本渡してもいいんじゃない？と思った。そもそも、あんな人を殺しておいて「俺の言葉を書け」なんてちょっと信用性がないだろうと。しかも本棚に置いて終わり？そりゃないよ。。ゲイリー・オールドマンの悪役は久々だったが…往年のキレがない。メイクもあると思うが、年老いた感じ。ほんとはやりたくなかったんじゃないの、この役。他のレビューにもあったように「トゥモロー・ワールド」を思わせる演出も感じれれた。（手法は違うが長回しの銃撃戦、ウォーカーが俯瞰で見つめる旅人を撃ち殺す強盗団のシーン）でも、楽しく観ることだできた。

【テンパーる】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-11-28 21:58:51）

17．公開時期が重なった『ザ・ロード』とあまりに設定が似ているのだが、おそらくは本作『ザ・ウォーカー』も『ザ・ロード』の原作、コーマック・マッカーシーの「ザ・ロード」を下敷きにしているのだろう。文明崩壊後の世界を舞台とし、人食いが横行しているというのも同じ。行き先は「南」から「西」に変更され、運ばれるものは「火」と表現される抽象的なものから「本」という具体的なものに変わる。どちらの話もキリスト教の影響下にあり、イーライという名の人物が登場する。しかしその舞台設定に目がいっちゃうとあまり面白くないかもしれない。設定に意味を見出そうとしてはいけない。この設定はあくまで背景でしかない。カッコイイを演出する背景でしかない。目にも止まらぬ（ホントに見えない）居合い抜きアクションと西部劇風決闘シーンと過去に何度も目撃した一軒家への集中砲火と久々登場のジェニファー・ビールスで満足しなければならない。そういう映画なのだ。蛇足が少々長いが。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-11-30 14:26:16）

16．ネタバレ　「ある本を届ける映画」という内容なのは知っていたんで、きっとラストでこの本の正体がわかるんだろうと思いながら観賞していたら、かなり早い段階でこの本が聖書だということが判明。
でもラストではもう1つの真実が明らかになって、ちょっと驚いた。

設定がとても面白くて、アクションシーンも見応えありました。
1つ残念なのは、久しぶりにゲイリー・オールドマンを観ることができたのに、目立った活躍をしなかったこと。
てっきり銃を使ったアクションシーンが見れるかと思ったんですが、、、。やはり年齢の問題ですかね。

【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-12-08 20:05:41）

15．ネタバレ　単なるKマートの店員（バッグに書いてあったような気がする）だった彼があれだけ強いのも神の啓示によるおかげ。宗教は人々を束ねるのには確かに必要なものかもしれない。ゲイリー・オールドマンが作った街はアミバが作ったような街。老婦人の家での銃撃戦から話がちょっとおかしい。オープニングのもったいぶった作りとは違って，バタバタと話を終わらせていく印象が否めない。

【蝉丸】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-01-09 23:14:19）

14．ネタバレ　佳作。やはり、デンゼル・ワシントンはうまい。【ネタバレ注意】たしかに意外な展開だけど、英字のパターンなんて限られているだろうから、いくらでも普通に書き起こせるんじゃないか。体調が悪いのはともかくとして。それに30年も歩き続けているという設定は変。1日10kmしか歩かなかったとしても、1年もあればアメリカ大陸の端から端まで行けるはず。あとパックのおしぼりは何か月もしたら、カラカラになるよ。

【mohno】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-02-08 23:07:07）

13．ネタバレ　聖書を西へ運ぶ男のSFロードムービー。モノクロではないグレー色の映像で静かに描かれています。西部劇風。希望の書物を守り抜いたのは孤高の盲目熱血漢、デンゼル・ワシントンが好演。

【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-02-13 00:42:56）

12．荒廃した世界、食人、物々交換、水、朽ちたハイウェイ…
設定が丸々ヌカコーラです。
世界観だけで十分楽しめました。ヌカー！

【棘棘棘棘棘棘棘】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-02-19 15:49:37）

11．ネタバレ　　雰囲気的には、『荒廃したアメリカ』『銃が貴重品』『荒くれ者がのさばる』等ゲームの『フォールアウト』に近い印象を受けました（流石にミュータントは出ませんが）。
　結局世界に何があったかは明確にしてませんが、話の節々から『過去の出来事』と『現状』を説明したり、先頭部分のテンポはゆっくりにすることで緩急を付けたりと演出は結構面白かったです。
　『世界観の演出』『人間ドラマ』『戦闘』等、まぁ『傑作』ではありませんが全体的に作りは丁寧ですし、デンゼルファンや上記したゲームの設定が好きな方なら見て損はないと思います。
　ただデンゼルワシントンが強すぎ強運過ぎて、それに対する説明も神の声的なものが『大丈夫』と言っているだけとイマイチ。
　個人的にはあらゆる方法を用いて『本と本の内容』を守るために作られたサイボーグみたいな設定にした方が、『その本は戦犯物として全て処分された』とか『天の声もプログラムの一種』みたいに設定を活かせた気もします。ついでに『ムチャ強なデンゼル』の説明にもなりますし、じゃなかったらどてっ腹に弾ブチ込まれたのに生き過ぎだろ。

【ムラン】さん [DVD(吹替)] 6点（2011-03-13 09:31:06）

10．ネタバレ　最初から最後まで北斗の拳だった。

【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-03-23 00:12:07）

9．ネタバレ　文明が崩壊し、荒涼としたその風景。世界観は見事なまでに映像化されていて、ケチのつけどころがないです。限りなくモノクロに近いような色調で、作り手の努力やセンスを感じます。映像的に、特に老夫婦の家でのドンパチシーンがもの凄い凝ってて目を見張ります。実写とCGを合わせて作り上げられたのでしょう。シームレスなノーカット風アクションは見応えたっぷり。ただ、あのシーンだけが気合入り過ぎで他のシーンとの落差を感じてしまうのは難点。ラストの、実は本の内容は頭の中に～のオチはなかなか良い。本が聖書なだけに、宗教的色彩を帯びてくるが、たぶん宗教うんぬんよりも、信じることの大切さみたいなものがメッセージとしてあるんじゃないかな。それ事態は、普遍的なメッセージだと思うので。

【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-04-29 22:22:16）

8．ネタバレ　北斗の拳の盲目のシュウが聖書を届けるお話。デンゼルが盲目だったのか、劇中では描写が凄く曖昧だった。

【真尋】さん [DVD(吹替)] 6点（2011-09-01 13:14:19）

7．ネタバレ　ネタバレますのでご注意。
ふむなんといいますか、「はじめにオチありき」で作られた作品ですね。
オチそれは、イーライはもともとは全盲であったこと、だから点字が読めたということ、神の奇蹟によって突然見えるようになったということ、そして「お告げ」を直接聞くことができるという「預言者」になったということですら。
日本人にはイマイチピンと来ないところですが、これでいいんですよ宗教映画だから。
この映画の主役はデンゼルでもイーライでもなくて決して登場することのない「主」でありますから、それがたまたま「終末」を背景にしているというだけであって、べつにそれがＢＣ時代であっても内容は変わらないのです。「ベン・ハー」と同じような映画と言ってもマチガイではないのである。
まーそーゆー映画を作ってくれても別に私には影響はないからどうでもいいのだが、ちょっと興味があるのは製作にもかかわっているデンゼル５５歳が「なぜ今これだったのか」ということかなあ。
これはけっこう低予算だと思います。デンゼル本人のギャラさえ抑えれば、とても安く作れたのではないでしょうか。デンゼルが出る映画としては…ちょっとなあ、かなり違うのではないか。
デンゼルは己のギャラを抑えてでも、このような「神様宣伝映画」を作りたかったのですら。
その心理は私などにはよくわかりません功成り名遂げたデンゼルにして何かの「回帰」現象ということかもしれませぬ。

【パブロン中毒】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-10-04 13:24:11）

【点数情報】

Review人数			62人
平均点数			5.74点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.61％
3	0	0.00％
4	9	14.52％
5	12	19.35％
6	26	41.94％
7	10	16.13％
8	4	6.45％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review9人
2	ストーリー評価	4.90点	Review10人
3	鑑賞後の後味	6.44点	Review9人
4	音楽評価	6.16点	Review6人
5	感泣評価	4.66点	Review6人