映画『サンセット大通り』の口コミ・レビュー

サンセット大通り

[サンセットオオドオリ]

Sunset Blvd.

（Sunset Boulevard）

1950年【米】 上映時間：110分

平均点：7.64 / 10点(Review 142人) 

公開開始日（1951-10-05）

（ ドラマ・モノクロ映画）

監督	ビリー・ワイルダー
助監督	チャールズ・Ｃ・コールマン
キャスト	グロリア・スワンソン(女優)	ノーマ・デズモンド
	ウィリアム・ホールデン(男優)	ジョー・ギリス
	エリッヒ・フォン・シュトロハイム(男優)	マックス・フォン・マイエルリンク
	ナンシー・オルソン(女優)	ベティ・シェーファー
	ジャック・ウェッブ(男優)	アーティー・グリーン
	セシル・Ｂ・デミル(男優)	本人役
	バスター・キートン(男優)	本人役
	アンナ・Ｑ・ニルソン(女優)	本人役
	Ｈ・Ｂ・ワーナー(男優)	本人役
	フレッド・クラーク(男優)	シェルドレイク
声	柴田秀勝	セシル・Ｂ・デミル（日本語吹き替え版【ＰＤＤＶＤ】）
	七尾伶子	ノーマ・デズモンド（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	臼井正明【俳優】	ジョー・ギリス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	沢田敏子	ベティ・シェーファー（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	飯塚昭三	アーティ・グリーン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	寺島幹夫	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	八奈見乗児	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	渡辺典子【声優】	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	田村錦人	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	磯部勉	ジョー・ギリス（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	坂口芳貞	マックス・フォン・マイエルリンク（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	土井美加	ベティ・シェーファー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	牛山茂	アーティ・グリーン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	村越伊知郎	セシル・Ｂ・デミル（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	池田勝	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	峰恵研	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	千田光男	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	高宮俊介	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	チャールズ・ブラケット
	Ｄ・Ｍ・マーシュマン・Ｊｒ
	ビリー・ワイルダー
音楽	フランツ・ワックスマン
撮影	ジョン・Ｆ・サイツ
製作	チャールズ・ブラケット
	パラマウント・ピクチャーズ
配給	セントラル
特撮	ゴードン・ジェニングス	（特殊撮影効果）
美術	ハンス・ドライヤー	（美術監督）
	ジョン・ミーハン〔美術・1902年生〕	（美術監督）
	レイ・モイヤー〔美術〕
	サム・カマー
衣装	イーディス・ヘッド
ヘアメイク	ウォーリー・ウェストモア
編集	アーサー・Ｐ・シュミット〔編集・1912年生〕
	ドーン・ヘリソン	（編集スーパーバイザー）

あらすじ

ハリウッド、サンセット大通りのある大邸宅のプールに若い男の死体が浮かんだ。半年前、B級映画の脚本家ジョー･ギリスは仕事もなく、借金取りに追われて逃げるうちに、無声映画時代の大スター、ノーマ･デズモンドが執事のマックスと2人だけで暮らす、不気味で過剰に豪華な屋敷に迷い込んだ。ノーマは20年前の栄光にしがみつき、主演女優としての銀幕復帰を期して、自ら「サロメ」の脚本を書いていた。ジョーは金で脚本の手直しを命じられ、親子ほども年の違う元大女優のお抱え作家兼愛人として屋敷に囲われることになる。

【くなくな】さん(2004-07-24)

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

19．終始おばはん気持ち悪すぎる。

【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2013-07-30 21:07:59）

18．ドロドロした暗い映画といえばそれまでだが、グロリア・スワンソンのシャレにならなさが良い味を出している。余談だが「マルホランド・ドライブ」を観る前にはこれを観ておいた方がいい。ストーリー的なことはともかく、そうした方が映像的な遊びを楽しめる。

【肛門亭そよ風】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-12-29 06:29:07）

《改行表示》

17．タイトルから洒落たラブコメを想像していたら、完全な心理サスペンスだった。
「イヴの総て」が女優を内面から描いた作品なら、本作のヒロインはもろストレート。
女優気質をこれでもかとたっぷり見せつけてくれて、画面をじっくりと魅入ってしまった。
ヒロインの演技はややオーバーアクションぎみだが、その分絶大なインパクトがあり。
ちなみにこのグロリア･スワンソンは、実際にサイレント映画の時代に活躍した女優さんらしい。
ビリー･ワイルダーの小気味いい演出が光る逸品。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-07-20 04:17:24）

16．グロリア・スワンソンの怪演は目を見張る物がありますが、どうしても中盤が退屈に思えます。

【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-03-22 16:24:17）

15．ビリー・ワイルダーさすがです。監督兼脚本だとやっぱりいいですね。そして、写真で見ると確かに若かりし頃のグロリア・スワンソンは綺麗です。

【色鉛筆】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2008-08-31 23:07:56）

14．「忘れられたスター」をはじめ、後世にさまざまなプロットを使い尽くされていながら、擦り切れていない部分が残っていることが、すごい。

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-08-17 14:26:31）

13．全盛期を過ぎた大女優の執念というものが感じられた。

【Ｙoshi】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-03-15 19:45:18）

《改行表示》

12．昔の映画だけに軽快な感じはなく、ひたすらに重々しい。冒頭に結末を持ってくる手法はなかなか良かった。何と言ってもノーマの眼の恐ろしいこと！あのメデューサのような眼だけで１０人は殺せそうだ。でも、一方で人殺しまでやっちゃうにしては、いかれ方が足りない気がする。1950年ではしようが無いが、ヒッチコックくらいの時代になると、もっと赤裸々な感じになってきて僕好みなのになあと思った。
やっぱり、印象が強烈なのはラストシーン。マックスのことをデミルと呼ぶラストは恐ろしいと同時に悲しい。一つの時代の終焉。先日鑑賞した「大いなる幻影」と共通する部分が多く、興味深い。シュトロハイムは両方で輝いている。

【枕流】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-02-02 00:23:50）

11．こういう勘違い野郎ってのはどこの世界にもいるよなー。グロリア・スワンソンが好演です。

【すたーちゃいるど】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-01-28 11:10:03）

10．過去にしがみつく往年の大女優を往年の大女優に演じさせ、その女優の執事をする往年の大監督を往年の大監督に演じさせるというキャスティングの惨さ！！たしかにこの二人だからこその真に迫った演技ということになるのだろうが。スワンソンの圧倒的な存在感が目を見張るが（正直、圧倒的にすぎて疲れる）、この作品をより深く濃密なものにしているのはシュトロハイムの存在だ。かつての偉大な巨匠は一人の女を大女優に仕立て上げ何もかもが自由に手に入るセレブへと変貌させる。サイレントからトーキーへと変わったとき女優に求められる演技もまた変わる。よってたかって持ち上げておいてサッとひく。しかし過去のあまりの優遇ぶりに威厳を捨て去れない女優と威厳を持つ女優の崇高さを愛してしまった男の心理が合致してしまう。男は愛情とともに責任を感じていたのかもしれない。そんな男と女の悲しいドラマが、一見本筋のように描かれる三流脚本家との色恋話を凌駕する。シュトロハイムの存在はハリウッドを皮肉った作品に変質的なメロドラマとさらなる皮肉をもたらしている。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-12-18 15:07:45）

9．とても良くできた映画です。見ていると質の高さがハッキリとわかります。けれど、好みではないのです。恋の話などなくして、過去の栄光を忘れられない元大女優をクローズアップしてくれたら、もっと楽しめたのかも。

【shoukan】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-02-24 18:15:39）

8．売れない脚本家の話なのか落ちぶれた元スター女優の話なのか、どっちかにしてほしかった。

【michell】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-23 10:46:16）

7．ノーマの醜悪さばかりが目について、忘れられた大女優の悲哀みたいなものはイマイチ伝わってこなかった。

【NIN】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-02 16:14:01）

6．あぁ～、話の結末は始まった時に既にわかっていた。でも、それがどんなどんでん返しでそこに行きつくのか楽しみだった。しかし、イライラした。その理由は、あの気味の悪い元大スター女優の顔、性格。あれを観ていると胸がムカムカした。あごを上げ、下目使いをしているのを観続けているのは、苦痛以外の何者でもなかった。まぁそれはさて置き、あの結末は正直、ガッカリ。もっとストーリーにひねりが欲しかった。適当に予想したら、その通りになってしまった。結局、この映画で印象に残ったものは、あの女の嫉妬深い恐怖的な行動と、ラストのあの女の下目使いの気持ち悪い目だけだった。

【ボビー】さん 6点（2004-06-26 21:33:49）

5．過去の栄光にどう折り合いをつけて生きていくべきか？すべては需給バランス。現実の見えなくなった人間ってのは厄介だなあ。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2004-05-03 01:23:12）

4．『何がジェーンに起ったか？』を最近観たこともあって、往年の大女優の晩年の悲劇がずしりと身に染みる。久々に映画を観て嫌な汗をかいた、グロリアさんのラストの狂気。サスペンスというよりホラー。きっとアカデミーの会員は恐ろしすぎて賞をあげるのをためらってしまったのだろう。執事は気味悪く、偏屈し、不気味であるが究極の愛。主人公のジョーはどう見ても売れない脚本家というより映画スターだが、死体の回想という物語の構成は見事。つまるところ、『何がジョーに起ったか？』。

【紅蓮天国】さん 6点（2004-03-03 01:35:27）

3．ビリー・ワイルダーにしては異色の作品。映画としての完成度は極めて高いと思うが、個人的にこういう作風は好きではない。よってこの点数で。

【K】さん 6点（2004-01-08 20:03:01）

2．古典ですけど、迫力ありますよ。途中少し間延びがあったかもしれません。

【MASH】さん 6点（2004-01-03 16:21:29）

1．この映画は、脚本の良さと配役の妙に尽きるのではないでしょうか。そのおかげで、この映画は奇妙なドキュメンタリー性を持つこととなりました。迫真の演技なのか、それとも役を借りた上での生の声なのか…。この境界をも曖昧にしてしまうとは…、恐れ入りました、ビリー・ワイルダー監督。

【ooo-oooo-o】さん 6点（2003-02-04 19:56:34）

【点数情報】

Review人数			142人
平均点数			7.64点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	2.11％
4	4	2.82％
5	2	1.41％
6	24	16.90％
7	27	19.01％
8	36	25.35％
9	31	21.83％
10	15	10.56％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.37点	Review8人
2	ストーリー評価	6.92点	Review14人
3	鑑賞後の後味	6.16点	Review12人
4	音楽評価	5.50点	Review6人
5	感泣評価	3.83点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
1950年 23回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ウィリアム・ホールデン	候補(ノミネート)
主演女優賞	グロリア・スワンソン	候補(ノミネート)
助演男優賞	エリッヒ・フォン・シュトロハイム	候補(ノミネート)
助演女優賞	ナンシー・オルソン	候補(ノミネート)
監督賞	ビリー・ワイルダー	候補(ノミネート)
脚本賞	チャールズ・ブラケット	受賞
脚本賞	ビリー・ワイルダー	受賞
脚本賞	Ｄ・Ｍ・マーシュマン・Ｊｒ	受賞
撮影賞	ジョン・Ｆ・サイツ	候補(ノミネート)	白黒
作曲賞(ドラマ)	フランツ・ワックスマン	受賞
美術賞(白黒)	レイ・モイヤー〔美術〕	受賞	装置
美術賞(白黒)	サム・カマー	受賞	装置
美術賞(白黒)	ハンス・ドライヤー	受賞
美術賞(白黒)	ジョン・ミーハン〔美術・1902年生〕	受賞
編集賞	アーサー・Ｐ・シュミット〔編集・1912年生〕	候補(ノミネート)
編集賞	ドーン・ヘリソン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1950年 8回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
主演女優賞（ドラマ部門）	グロリア・スワンソン	受賞
助演男優賞	エリッヒ・フォン・シュトロハイム	候補(ノミネート)
監督賞	ビリー・ワイルダー	受賞
脚本賞	ビリー・ワイルダー	候補(ノミネート)
脚本賞	チャールズ・ブラケット	候補(ノミネート)
脚本賞	Ｄ・Ｍ・マーシュマン・Ｊｒ	候補(ノミネート)
作曲賞	フランツ・ワックスマン	受賞