映画『第9地区』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 タ行
第9地区の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
第9地区
[ダイキュウチク]
District 9
2009年
【
米
・
ニュージーランド
・
南アフリカ
・
カナダ
】
上映時間:112分
平均点:7.08 /
10
点
(Review 240人)
(点数分布表示)
公開開始日(2010-04-10)
公開終了日(2010-08-11)
(
アクション
・
ドラマ
・
サスペンス
・
SF
・
モンスター映画
・
バイオレンス
)
新規登録(2010-03-06)【
8bit
】さん
タイトル情報更新(2023-09-02)【
TOSHI
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ニール・ブロムカンプ
キャスト
シャールト・コプリー
(男優)
ヴィカス・ファン・デ・メルヴェ
ジェイソン・コープ
(男優)
グレイ・ブラッドナム / クリストファー・ジョンソン
ナタリー・ボルト
(女優)
サラ・リヴィングストン
ウィリアム・アレン・ヤング
(男優)
ダーク・マイケルズ
デヴィッド・ジェームズ〔男優・「第9地区」等・・・〕
(男優)
クーバス大佐
ヴァネッサ・ハイウッド
(女優)
タニア・ファン・デ・メルヴェ
ケネス・ンコースィ
(男優)
トーマス
グレッグ・メルヴィル=スミス
(男優)
インタビュアー
ニール・ブロムカンプ
(男優)
ヴィカスと一緒にいる男(ノンクレジット)
声
川島得愛
ヴィカス・ファン・デ・メルヴェ(日本語吹き替え版)
楠見尚己
ピエト・スミット(日本語吹き替え版)
藤真秀
オビサンジョ(日本語吹き替え版)
木村雅史
トーマス(日本語吹き替え版)
仲野裕
ダーク・マイケルズ(日本語吹き替え版)
宇垣秀成
モラヌー(日本語吹き替え版)
脚本
ニール・ブロムカンプ
音楽
クリントン・ショーター
撮影
トレント・オパロック
製作
ピーター・ジャクソン
フィリッパ・ボウエン
(共同製作)
マイケル・S・マーフィ〔製作〕
(製作スーパーバイザー)
配給
ワーナー・ブラザース
ギャガ・コミュニケーションズ
特撮
ウェタ・デジタル社
(視覚効果)
編集
ジュリアン・クラーク
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
《改行表示》
4.
ネタバレ
どういう“スタンス”で観るべきなのか、ということが結局掴みきれない映画だった。
南アフリカはヨハネスブルグに現れた巨大な円盤。それに乗り込んでいた数万人のエイリアンが、そのまま難民として住着く。
確実に地球人よりも高い科学力を持ち得ながら、異星への難民として劣悪な生活環境に身を落とすエイリアンたちは意味不明。そして、それを一旦は受け入れておいて、難民としての退去に役所仕事を繰り返す地球人たちは、もっと意味不明だ。
というわけで、基本となるストーリーは、整合しているようでどこまでも常軌を逸している。
その“普通じゃなさ”は、真面目な語り口になればなるほど破綻し、それこそがこの映画が狙ったシュールなユニークさだと思う。
真っ当なB級映画として捉えるのならば、とてもクオリティーの高い愛すべき映画となったかもしれない。
ただ問題は、今作がアカデミー作品賞にノミネートされていることだ。
「エビ」と揶揄されるエイリアンたちを差別の対象として描くことで、問題提起をしている部分は確かにあるのだろうが、そこにアカデミー賞にノミネートされるほどの映画としての深みがあるかというと、そんなことは決してない。
これは、奇妙な設定を奇妙なストーリーテリングで綴った悪趣味な悪ノリ映画であり、そういう風にプロモーションすることこそ、この映画の価値を正しく伝える唯一の方法だったと思う。
アカデミー賞という変な固定概念が付いてしまったせいで、「ふざけた映画だ」という印象が殊更に強まってしまった。
【
鉄腕麗人
】
さん
[映画館(字幕)]
4点
(2010-05-05 23:41:12)
👍 4
🔄 処理中...
《改行表示》
3.冒頭で大笑いしてしまったのが、すべての敗因。
設定が無茶すぎるし、エイリアンが仮面ライダーのショッカーの怪人みたいなんだもん。
しかもドキュメントタッチの演出で見せるものだから、完全にコメディー映画かと思った。
後半はそれなりに面白く観れたけどね。主人公のキャラもいいし、さりげなく描いた友情もいい。
まあ変わった作りの映画だった。
【
MAHITO
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2011-08-29 14:29:05)
👍 2
🔄 処理中...
《改行表示》
2.
ネタバレ
うーん・・・私には何も新しく見えなかったです。なぜいまこの映画を作ったのか、確かにエイリアンが地球上で暮らしている、というのはこれまでなかったけど、組み合わせの問題としか思えなかった。南アフリカで、隔離されたエイリアン、だけど、これをアパルトヘイトの風刺と考えるのはなんだか失礼な気さえした。
とはいえ、テンポよく、あきさせない点はよかったです。主人公のだめっぷりも笑えました。話の筋としてなんで?という突っ込みどころは多かったような。3年待ってろって、一緒に行っちゃだめ?なんで麻酔かけずに臓器とろうとするの?とか、なんで燃料で感染するの?とか。
全般的に、期待に全然届かなかった。
【
しゃっくり
】
さん
[映画館(字幕)]
4点
(2010-04-10 19:09:02)
👍 2
🔄 処理中...
《改行表示》
1.
ネタバレ
低予算ながらロケも工夫し、VFXもそこそこ。興行的にも成功して上手いとは思いますが、内容があまりに希薄。人種や階層の差別を宇宙人に置き換えて表現したかったなら、ドンパチの連続ではなく、もっとダイアログが描写されるべき。 予告を観て、アーサー・C・クラークの「地球幼年期の終わり」のような壮大なテーマがあることを期待していた自分がバカでした。
あと、映像がエグいです。美しい映像ではなく、記憶から消し去りたいようなものばかり。肉片が飛び散ったり手足がもぎ取られたり・・・( ̄Д ̄;; こういうのを娯楽映画というのでしょうか? もう二度と観たくないイヤ~な感触は「娯楽」とは言えないような・・・(;^_^A
いえ、決して批判している訳ではなく、監督のチャレンジ精神と制作陣の技量や努力には敬服いたします、ピリオ~ド。(^○^)
【
windance
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2012-02-29 17:04:59)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
240人
平均点数
7.08点
0
1
0.42%
1
1
0.42%
2
1
0.42%
3
4
1.67%
4
11
4.58%
5
20
8.33%
6
35
14.58%
7
61
25.42%
8
59
24.58%
9
38
15.83%
10
9
3.75%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
8.22点
Review27人
2
ストーリー評価
7.93点
Review33人
3
鑑賞後の後味
7.48点
Review31人
4
音楽評価
6.80点
Review21人
5
感泣評価
6.04点
Review23人
【アカデミー賞 情報】
2009年 82回
作品賞
候補(ノミネート)
視覚効果賞
候補(ノミネート)
脚色賞
ニール・ブロムカンプ
候補(ノミネート)
編集賞
ジュリアン・クラーク
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2009年 67回
脚本賞
ニール・ブロムカンプ
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について