映画『第9地区』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 タ行
第9地区の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
第9地区
[ダイキュウチク]
District 9
2009年
【
米
・
ニュージーランド
・
南アフリカ
・
カナダ
】
上映時間:112分
平均点:7.08 /
10
点
(Review 240人)
(点数分布表示)
公開開始日(2010-04-10)
公開終了日(2010-08-11)
(
アクション
・
ドラマ
・
サスペンス
・
SF
・
モンスター映画
・
バイオレンス
)
新規登録(2010-03-06)【
8bit
】さん
タイトル情報更新(2023-09-02)【
TOSHI
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ニール・ブロムカンプ
キャスト
シャールト・コプリー
(男優)
ヴィカス・ファン・デ・メルヴェ
ジェイソン・コープ
(男優)
グレイ・ブラッドナム / クリストファー・ジョンソン
ナタリー・ボルト
(女優)
サラ・リヴィングストン
ウィリアム・アレン・ヤング
(男優)
ダーク・マイケルズ
デヴィッド・ジェームズ〔男優・「第9地区」等・・・〕
(男優)
クーバス大佐
ヴァネッサ・ハイウッド
(女優)
タニア・ファン・デ・メルヴェ
ケネス・ンコースィ
(男優)
トーマス
グレッグ・メルヴィル=スミス
(男優)
インタビュアー
ニール・ブロムカンプ
(男優)
ヴィカスと一緒にいる男(ノンクレジット)
声
川島得愛
ヴィカス・ファン・デ・メルヴェ(日本語吹き替え版)
楠見尚己
ピエト・スミット(日本語吹き替え版)
藤真秀
オビサンジョ(日本語吹き替え版)
木村雅史
トーマス(日本語吹き替え版)
仲野裕
ダーク・マイケルズ(日本語吹き替え版)
宇垣秀成
モラヌー(日本語吹き替え版)
脚本
ニール・ブロムカンプ
音楽
クリントン・ショーター
撮影
トレント・オパロック
製作
ピーター・ジャクソン
フィリッパ・ボウエン
(共同製作)
マイケル・S・マーフィ〔製作〕
(製作スーパーバイザー)
配給
ワーナー・ブラザース
ギャガ・コミュニケーションズ
特撮
ウェタ・デジタル社
(視覚効果)
編集
ジュリアン・クラーク
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(6点検索)
[全部]
5.
ネタバレ
予備知識なしで~というレビューの方が高評価してるから、私もジャケットの裏は読まずに観賞しました。
確かに驚きですね。
「未知との遭遇」みたいに、すぐ帰ってくれれば、皆から好感持たれるけど、気持ち悪くて、ずっといられたんじゃたまったもんじゃない。
こんな映画初めて観たってかんじだけど、そう思うと自分が監督だったらこうするって言う人、私だけではないと思う。
ずっと人間側(テレビタッチ)だったのが、エイリアン側の映像になっちゃったとたん、最後までドキュメントタッチでいけないものかとは思ったけど、そうすると絶対つまらなくなる。
アパルトヘイトなどをメタファーにしたのかもしれないが、後半はエイリアン対人間の闘いでスパッと終わらせたのはいいと思う。
けど、やっぱり3年後がどうなったのかまで作るべきだとは思う。そこんとこが中途半端。
時間を忘れるくらい面白かったけど、「スターシップ・トゥルーパー」と違って、もう一度観たいとは思わない。
【
クロエ
】
さん
[DVD(吹替)]
6点
(2012-01-23 15:42:46)
👍 1
🔄 処理中...
4.
ネタバレ
中々面白かったです。
ただ、この作品には大きな矛盾が有るのでは有りませんか?
自分で作った1発でビルに大穴を開けられるビームガン(?)を1個のキャットフードと交換したがるエビ
高度なアームスーツ(強化外骨格)を作りながら、それをキャットフード100個と交換してしまうエビ
これは何故でしょうか?
私が異星人なら、それ等を利用して人間と戦いを挑み、エビの独立を勝ち取ろうとするでしょう。
しかし、エビ達は物乞いの様に人間へ食物をねだり
不潔で、ゴミを漁り、牛や豚を盗み、僅かな食物を巡って仲間同士で争う。
そして気に入らない事が有れば、すぐに殴ったり殺したりする、当然人間も殺される。
これは言わば、理性感覚の薄い原始人(もしかして黒人だと???)や動物の所業に他ならない。
かと思えば20年以上も母船のエネルギーの原材料を探して、自分たちの星へ帰ろうとしていたエビ達
彼等はエビの指導者だったのでしょうか???
そもそも、あの馬鹿でデカイ宇宙船の中は20年間も調査せずにほったらかし???
まったく、謎だらけです。
つまり、この作品はそういう謎を謎のままにするのが演出の様な所があり
地球へ来るに至った、異星人達の背景や性質について、殆ど明らかにされてません。
そしてそれはついに、最後まで明らかにされませんでした。
これ等を客観的視点による演出としてしまうのは、製作者側のエゴの様な気がしますね。
監督の弁ではこの作品は黒人差別が下敷きに成っているとの事でした。
しかし、作品を見る限り、それには失敗していると思います。
何故なら黒人達は自身が弱い立場だったから、近世に白人の侵略を受け、資源を奪われ、奴隷にされたのです。
彼等にもし、エビの作った機動歩兵が有れば、迷い無く、恨み骨髄の白人達を虐殺して回った事でしょう。
間違ってもキャットフードなどとは取り替えませんよ。
そういうなんと言うか、無理矢理なこじつけっぽいプロットがちょと残念でしたね。
ただ、先駆的なメカアクションや、主人公が受けた理不尽な悲劇、そして陰謀
その後の心変わり、そして秀逸なのが最後の造花作り。。。。
だけど、もうひと塩、味付けが足りなかった。
それがこの作品の惜しい所です。
【
一般人
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2010-09-17 23:36:40)
👍 1
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
まず、いろいろ考えずにリラックスして観るべき映画だと思います。
「なんで宇宙人が地球の言葉をしゃべるんだ」とか「こんな風に宇宙からの生物を受け入れるわけないだろ」とか言い出したらキリがありません。
ストーリーはけっこうぶっ飛んでますし、描写やキャラはグロいし、B級映画臭がプンプンしてます・・・が、面白い!
設定が斬新なことに興味をそそられましたし、ドキュメンタリ風な構成も話をわかりやすくしていたと思います。
ただし、この作品の「テーマ」とか「訴えていること」とか、小難しいことは念頭にありません。
名作ではなく、あくまでも「ハイレベルなB級映画」(矛盾した表現^^;)だと思いますので・・・
【
午の若丸
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2010-08-28 13:58:31)
👍 1
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
宇宙人との共存から始まる展開は斬新でしたが後半は結局ありきたりだったようなきがしました。
【
osamurai
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2010-08-18 18:36:05)
👍 1
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
評論家のような人が説明を入れてドキュメンタリーのような展開を見せ、まるで今地球のどこかで本当に宇宙人が隔離され人種問題に発展する。「シティオブゴッド」や「ナイロビの鉢」「ホテルルワンダ」、、これは映画なんだ、と自分に言い聞かせても現実感がぬぐえない、そんな気分にさせてくれる映画を期待してしまった、というかそのようにみせているはず。でもやはりSFだった、割り切ってSFとして見れば面白かったかもしれない、でも身構えてしまった私にはリアリティのあら捜ししかできなかった。何よりも自分が助かりたいだけの理由であんなにも人を殺してしまうのは、成り行きを考慮しても納得できない、人間一人の命を軽く見る映画に宇宙人の人権を描くことなんて無理でしょ。
【
かのっさ
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2010-04-11 00:58:24)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
240人
平均点数
7.08点
0
1
0.42%
1
1
0.42%
2
1
0.42%
3
4
1.67%
4
11
4.58%
5
20
8.33%
6
35
14.58%
7
61
25.42%
8
59
24.58%
9
38
15.83%
10
9
3.75%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
8.22点
Review27人
2
ストーリー評価
7.93点
Review33人
3
鑑賞後の後味
7.48点
Review31人
4
音楽評価
6.80点
Review21人
5
感泣評価
6.04点
Review23人
【アカデミー賞 情報】
2009年 82回
作品賞
候補(ノミネート)
視覚効果賞
候補(ノミネート)
脚色賞
ニール・ブロムカンプ
候補(ノミネート)
編集賞
ジュリアン・クラーク
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2009年 67回
脚本賞
ニール・ブロムカンプ
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について