映画『エルム街の悪夢(2010)』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 エ行
エルム街の悪夢(2010)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
エルム街の悪夢(2010)
[エルムガイノアクム]
A NIGHTMARE ON ELM STREET
2010年
【
米
】
上映時間:95分
平均点:4.68 /
10
点
(Review 19人)
(点数分布表示)
公開開始日(2010-06-26)
公開終了日(2010-11-03)
(
ホラー
・
サスペンス
・
シリーズもの
・
リメイク
)
新規登録(2010-03-14)【
マーク・ハント
】さん
タイトル情報更新(2022-08-22)【
TOSHI
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
キャスト
ジャッキー・アール・ヘイリー
(男優)
フレディ・クルーガー
カイル・ガルナー
(男優)
クエンティン・スミス
ルーニー・マーラ
(女優)
ナンシー・ホルブルック
ケイティ・キャシディ
(女優)
クリステン・フォーレン
トーマス・デッカー
(男優)
ジェシー・ブラウン
ケラン・ラッツ
(男優)
ディーン・ラッセル
クランシー・ブラウン
(男優)
アラン・スミス
コニー・ブリットン
(女優)
グウェン・ホルブルック医師
アーロン・ヨー
(男優)
マーカス(ノンクレジット)
声
山路和弘
フレディ・クルーガー(日本語吹き替え版)
細谷佳正
ジェシー・ブラウン(日本語吹き替え版)
小林沙苗
クリステン・フォーレン(日本語吹き替え版)
原作
ウェズリー・ストリック
(原案)
ウェス・クレイヴン
(キャラクター創造)
脚本
ウェズリー・ストリック
エリック・ハイセラー
音楽
スティーヴ・ジャブロンスキー
撮影
ルーカス・エトリン
(ロサンゼルス班&挿入班撮影監督)
製作
マイケル・ベイ
プラチナム・デューンズ
ニュー・ライン・シネマ
製作総指揮
ロバート・シェイ
ウォルター・ハマダ
配給
ワーナー・ブラザース
特殊メイク
バート・ミクソン
編集
グレン・スキャントルベリー
録音
ゲイリー・A・ヘッカー
その他
ニック・グレニー・スミス
(指揮)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
6.
ネタバレ
プラチナム・デューンズのリメイクホラー作品は当たり外れがあるものの、いつも期待して観ている。最近のホラー映画の中では、おちゃらけに走ることなく、真面目に怖がらせようとしてくれるからだ(スプラッター描写も気合が入っている)。今回の『エルム街の悪夢』も、オリジナルを超えるような出来ではないものの、現代版リメイクとしては決して悪くはない。やはりロバート・イングランドのフレディがあまりにも強烈なキャラクターだったので、今回のロリコン親父はリアルにキモくて評判が悪いのもよく分かる。だがまるっきりオリジナルと同じものを作るわけにはいかないだろうし、これくらいのキャラ変更は致し方ないだろう。最初はパッとしないな、と思っていたヒロインもだんだん可愛く見えてきて、ラストの決戦時のロリータ服なんか、フレディじゃなくても惚れてしまう(汗)
【
フライボーイ
】
さん
[DVD(吹替)]
5点
(2010-11-17 10:38:41)
🔄 処理中...
5.
ネタバレ
かぎ爪、帽子、セーターなど、その様相はかつてのフレディと同じなのだが、決定的に違うのは顔で、こちらのフレディは「火傷で負った」ことを前面に出している。それもそのはず、リメイク元と違い、今回の新作では、そのフレディがどうしてああいう姿になったのか、どうして人を襲うのかの要因に重きを置いているからだ。フレディって結局なんやねん!と思っていた僕にとっては、そういう意味ではわかりやすい作品になっていると感じた。ただ、元々このシリーズのファンにとっては、おそらく悪魔的な魅力を感じていたフレディが本作ではただの気色悪いロリコンのおっさんに成り下がってしまっているところが受け入れられない一番の要点になっているのではないだろうか。だから、評判が芳しくないのもわからないでもない。ユーモア的な要素は一切なく、良い意味でも悪い意味でも、この作品はとても真面目な作りである。
【
あろえりーな
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2011-01-28 19:22:05)
🔄 処理中...
4.
ネタバレ
元を踏襲しているのである程度読めてしまいます。よくいえば王道なのですがそのためホラーなのに怖くない作品になっています。お約束の最後のフレディの登場のしかたに+1点(これは良かった)
【
ミッド
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2011-06-03 14:08:16)
🔄 処理中...
3.なんだか、演出が淡白で、全体的にあっさりしすぎてないかね?なんでわざわざリメイクしてこんな映画を作ったんだろうか?さっぱりわからん。
【
センブリーヌ
】
さん
[DVD(吹替)]
5点
(2012-05-05 03:32:27)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
オリジナル未見の為(テレビ放送の録画してたのを見始めてリメイクだと気づきました、楽しみにしてたのに…)単純に比較はできませんが、フレディのキャラクターにちょっと違和感がありましたね。
ほかのレビュワーさんおっしゃる通り、フレディの謎めいた感じやお茶目なところがなくなってしまってます。これはオリジナル未見のわたしですら知ってるダークヒーローのフレディに対する冒涜とも取れなくもありません。
ロリコン野郎の烙印を押されて恨み節全開の本作フレディですが、まぁ割と真面目に創ってあるしルーニー・マーラはかわいいしでちょっと甘めの5点献上。
【
ろにまさ
】
さん
[地上波(吹替)]
5点
(2013-05-04 06:32:37)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
なんというか地味でした。1作目も見てましたから知ってるというのも原因かもしれません。
それと主人公たちが高校生には見えないなというのがまず思ったことでした(大学生でしたっけ?)。登場人物がやや大人びた印象もあり地味に感じたのかも。
またフレディの顔も能面すぎておもしろみがなかったですね。それとあの爪でもっと嫌な音をたててたイメージがありましたが、そう感じるシーンもなかったです。
殺した人数も少なく後半は殺しのシーンもないので退屈に感じました(1作目もこんな感じだったかな?)。
旧作が見当たらないときに、とりあえず的なものですかね。
【
映かったー
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2013-06-12 19:49:50)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
19人
平均点数
4.68点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
2
10.53%
3
3
15.79%
4
3
15.79%
5
6
31.58%
6
3
15.79%
7
0
0.00%
8
2
10.53%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について