映画『小説家を見つけたら』の口コミ・レビュー

小説家を見つけたら

[ショウセツカヲミツケタラ]
Finding Forrester
2000年上映時間:136分
平均点:6.52 / 10(Review 121人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-03-10)
ドラマ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-12-05)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ガス・ヴァン・サント
キャストショーン・コネリー(男優)ウィリアム・フォレスター
ロブ・ブラウン(男優)ジャマール・ウォレス
フランク・マーレイ・エイブラハム(男優)ロバート・クローフォード教授
アンナ・パキン(女優)クレア・スペンス
バスタ・ライムス(男優)テレル・ウォレス
マイケル・ピット〔男優〕(男優)ジョン・コールリッジ
マイケル・ヌーリー(男優)私立校の理事 スペンス
グレン・フィッツジェラルド(男優)配達員 マッシー
マット・デイモン(男優)スティーヴン・サンダーソン(ノンクレジット)
ガス・ヴァン・サント(男優)図書館助手(ノンクレジット)
内田稔ウィリアム・フォレスター(日本語吹き替え版)
菅生隆之ロバート・クローフォード教授(日本語吹き替え版)
小島幸子クレア・スペンス(日本語吹き替え版)
田中正彦テレル・ウォレス(日本語吹き替え版)
平田広明スティーヴン・サンダーソン(日本語吹き替え版)
松本保典配達員 マッシー(日本語吹き替え版)
鳥海勝美(日本語吹き替え版)
大黒和広(日本語吹き替え版)
保志総一朗(日本語吹き替え版)
大川透(日本語吹き替え版)
水島大宙(日本語吹き替え版)
脚本マイク・リッチ
音楽マイルス・デイヴィス
撮影ハリス・サヴィデス
製作ショーン・コネリー
ローレンス・マーク
ロンダ・トレフソン
コロムビア・ピクチャーズ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ(視覚効果)
美術ジェーン・マスキー(プロダクション・デザイン)
衣装アン・ロス〔衣装〕
編集ヴァルディス・オスカードゥティル
録音ガス・ヴァン・サント(sound re-recording mixer)
字幕翻訳戸田奈津子
スポンサーリンク

💬口コミ一覧(7点検索) [全部]

43.ハートフルな作品です。S・コネリーが相変わらず渋いですね。M・デイモンが思わぬところで出演してた・・・。
ひよこさん 7点(2001-03-06 23:37:15)
42.静かな物語読み進んでいるような感じ。あたたかい作品です。感想はひよこさんと同じ!M・デイモンが思わぬところで・・!あまりにふいに、というか、ちょいなので、かえってインパクト強かった。
ぱんださん 7点(2001-03-22 23:24:59)
41.師弟関係の描き方が上手い。最初はグッド・ウィル・ハンティングに似てるかなとも思ったが、少し趣が違って面白かった。しかし、マット・デイモンがあんなチョイ役でねえ・・・。
山岳蘭人さん 7点(2001-04-01 20:12:02)
40.年齢を越えた二人の友情というのがいい。高齢者を「爺さん」なんて呼んでる間柄にはとうてい望めない羨ましい関係。しかもこの関係で多くを得たのが、少年のみならず、ウィリアムの方だったと(本人が思っている)いうのが素晴らしいではないの。ラストはちょっと「セント・オブ・ウーマン」を彷彿させるハリウッド流の盛り上げ方/オチだったけど、まあいいや。
ぶんばぐんさん 7点(2001-04-26 11:20:17)
39.画面が落ち着きすぎなのか、私が疲れてたのか、同じシーンで3度ほど寝てしまった。それでもビデオを見つづけたのはひとえにショーン・コネリーガでてたから。あと主役の男のこのきれいな目にも惹かれて。内容は可もなく不可もなく…ショーン・コネリーの自転車に乗る姿はチャーミング☆私も今度交差点で真似してみようかな。 終わり方は良かったと思う。マッド・デイモンもちょろっと出てきておいしいところをもってたなぁ。ラストの音楽もいろんな名曲つぎはぎでおもしろかった。
はなこさん 7点(2002-02-25 23:23:10)
38.期待せずにみたので良かった。ほのぼのとして温まる作品。
ビビンバさん 7点(2002-07-28 00:02:36)
37.別にニューヨークでなくても、また黒人でなくてもよかったような気がする・・・。
aquaさん 7点(2002-10-31 01:17:13)
36.嫌いじゃーない心優しい映画でした。人種とか年齢とかは関係なくって築けた友情が熱いですね。セリフが心に響きました。私もショーン・コネリーが自転車に乗るシーンが可愛くって微笑ましかったです。
みほさん 7点(2003-01-07 22:49:46)
35.これ結構いいと思いますよ。まぁ、いささかだれる所なきにしもあらずだけど。黒人青年と白人老人って面白い組み合わせでしたね。
ningenfushaさん 7点(2003-02-02 13:52:46)
34.枯れてきたショーン・コネリーが渋くていい。ボンドの時のかっこよさより今の方がすき。偏屈な老人と少年との友情がハートウオーミングで心に残る。
キリコさん 7点(2003-03-01 17:48:31)
スポンサーリンク
33.「出来すぎじゃ~」と言いたい所は数多くあります。はっきり言ってクサイです。これを邦画でやったら、見るに耐えないモノが出来上がるでしょう。まさにショーン・コネリーの、屁理屈の全てを吹き飛ばすパワーですね。内容6点。冒頭の三島由紀夫に1点おまけ!
ともともさん 7点(2003-04-16 21:25:51)
32.天才少年と大人の友情物語・・あれあれ「グット・ウィル・ハンティング」似すぎてやしないか?どう考えても、前作を見た者はこういった感想を抱くはず、ということは監督は計算のうちとも言える。あえて同じ路線で勝負みたいな、そう考えると似すぎている点を除けば良作だし、ショーン・コネリーが自転車をこぐシーンはさわやかの感動を呼ぶ見事な演出だ。そうはいっても個人的には、同世代の友情も描いてみせた前作の方が好みかな。
ゆたKINGさん 7点(2003-04-17 09:34:18)
31.これよかったけどなあ。ジャマール役の少年うまかったじゃないですか。レイシズムの問題とか感じなかったし、この手の映画でよくあるスノビッシュな空気もなく、純粋に楽しめました。感動もしなかったし、ほのぼのしたわけでもないが、ふつうにいい映画だと思うけどなあ。
floydpinkさん 7点(2003-06-23 23:12:00)
30.老人と少年の友情が押さえたタッチで上手に描かれていて、見終わった後にさわやかな印象が残る作品でした。
たらこさん 7点(2003-07-02 21:40:59)
29.こういう感じのショーン・コネリーもいいですね。(特に自転車に乗ってるとき)年齢差を乗り越えた二人の友情がとても素敵でした。アンナ・パキンもいい感じでしたね。実はマッド・デイモンを見落としてしまいました・・・・。なぜ気付かなかったのでしょうか?(汗)
MINI1000さん 7点(2003-09-03 20:57:09)
28.「グッドウィル~」を知らずに見た感想としては、良い映画だと思いました。こう言う優しくてキレイな映画は見終わったあと気持ちが軽くなります。エンディングのイズラエル・カマカヴィヴォオレが歌う「Somewhere Over The Rainbow/What A Wonderful World」のハワイアンヴァージョンがまた良い余韻を残します。
黒猫クロマティさん 7点(2003-11-04 18:30:02)
27.自分はこの映画観て、グット・ウィル~は思い出さなかったけどなぁ(あまり覚えてないからか)。普通に良かったですねぇ。ショーン・コネリーって年取るごとにカッコ良くなってる気がする。素敵なおじぃちゃん?おじさまって感じ。
c r a z yガール★さん 7点(2003-12-08 00:31:29)
26.ネタバレ ショーンコネリーが青年を救うために熱弁をふるうあたりはセントオブウーマンを想起させる。セントオブウーマンが青年を救うことで自らも立ち直っていくことが予期されて終わるのに対し、この作品では老作家は青年の前から姿を消してしまう。もっと、別な終わり方がなかったかな。
TSUTTYさん 7点(2003-12-17 23:31:24)
25.なかなか良い映画でしたが、ちょっと時間が長すぎる気がしました。観ている最中はあまり感じなかったが終わってから思い返すと、結局友情を訴えたかっただけの内容を長時間見てたという感じがする。ショーンコネリーの清潔そうなダンディーな姿がかっこ良かった。
べんちゃんずさん 7点(2004-03-30 00:51:59)
24.ネタバレ 中々良いんだけど、私は「顔のない天使」とダブったな。「顔のない天使」に比べて、S・コネリーの引きこもり理由が弱いのと、生徒の方がちょっと優等生すぎるので、盛り上がりに欠ける。最後も静に終わってしまってしまうし。でも、少年が約束を守り通そうとする姿はよかった。「レインメーカー」好きなので、Mデイモンの弁護士は嬉しかったな。やはり、フリースローはワザと外したんですかねえ。
東京50km圏道路地図さん 7点(2004-04-03 03:21:36)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 121人
平均点数 6.52点
000.00%
110.83%
232.48%
321.65%
475.79%
5108.26%
62823.14%
74335.54%
81714.05%
975.79%
1032.48%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.83点 Review6人
2 ストーリー評価 7.57点 Review7人
3 鑑賞後の後味 8.37点 Review8人
4 音楽評価 7.28点 Review7人
5 感泣評価 6.85点 Review7人

■ ヘルプ