映画『十三人の刺客(2010)』のいいねされた口コミ・レビュー

十三人の刺客(2010)

[ジュウサンニンノシカク]

13 ASSASSINS

2010年【日】 上映時間：141分

平均点：6.19 / 10点(Review 97人) 

公開開始日（2010-09-25）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・時代劇・リメイク）

監督	三池崇史
演出	舟山弘一	（スタントコーディネーターアシスタント）
	木谷邦臣	（所作指導）
キャスト	役所広司(男優)	島田新左衛門
	山田孝之(男優)	島田新六郎
	伊勢谷友介(男優)	木賀小弥太
	沢村一樹(男優)	三橋軍太夫
	古田新太(男優)	佐原平蔵
	高岡蒼甫(男優)	日置八十吉
	六角精児(男優)	大竹茂助
	波岡一喜(男優)	石塚利平
	近藤公園(男優)	堀井弥八
	石垣佑磨(男優)	樋口源内
	窪田正孝(男優)	小倉庄次郎
	阿部進之介(男優)	出口源四郎
	伊原剛志(男優)	平山九十郎
	松方弘樹(男優)	倉永左平次
	吹石一恵(女優)	芸者おえん／山の女ウパシ
	谷村美月(女優)	牧野千世
	斎藤工(男優)	牧野采女
	内野聖陽(男優)	間宮図書
	光石研(男優)	浅川十太夫
	岸部一徳(男優)	三州屋徳兵衛
	平幹二朗(男優)	土井大炊頭利位
	松本幸四郎(九代目)(男優)	牧野靭負
	稲垣吾郎(男優)	松平左兵衛督斉韶
	市村正親(男優)	鬼頭半兵衛
	舟山弘一(男優)
	井上肇(男優)
原作	池宮彰一郎	「十三人の刺客」（１９６３年東映映画脚本）
脚本	天願大介
音楽	遠藤浩二
撮影	北信康
	山田康介	（撮影助手）
製作	島谷能成
	島本雄二
	テレビ朝日	（「十三人の刺客」製作委員会）
	東宝	（「十三人の刺客」製作委員会）
	電通	（「十三人の刺客」製作委員会）
	小学館	（「十三人の刺客」製作委員会）
	朝日新聞社	（「十三人の刺客」製作委員会）
	朝日放送	（「十三人の刺客」製作委員会）
製作総指揮	平城隆司
プロデューサー	中沢敏明	（エグゼクティブプロデューサー）
	ジェレミー・トーマス〔製作〕	（エグゼクティブプロデューサー）
	市川南〔製作〕
配給	東宝
特撮	坂美佐子	（ＣＧＩプロデューサー）
	OLM	（CGI）
美術	林田裕至
	柘植伊佐夫	（人物デザイン）
	松井祐一	（特殊造形）
編集	山下健治
録音	柴崎憲治	（音響効果）
その他	IMAGICA	（協力）
	池上司〔原作〕	（協力）

あらすじ

江戸末期、次期老中が内定している明石藩主の松平斉韶は、その傍若無人ぶりで悪名を轟かせていた。幕府の危機を感じた老中土井利位は、信頼する島田新左衛門に斉韶の暗殺を託す。新左衛門は十一人の凄腕を集め、斉韶の参勤交代に狙いを定め旅に出る。途中、山中で命を助けた山の民を加えた十三人の刺客は、宿場町をまるごと買い上げ圧倒的多数の明石藩士襲撃の時を待っていた。一方、新左衛門のかつての盟友でもある斉韶の家臣・鬼頭半兵衛は、虎視眈々と刺客を迎え撃つべく体制を固めつつあった。果たして十三人の精鋭は本懐を遂げることが出来るのか？63年の同名作品を三池崇史監督が豪華キャストでリメイク。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2017-01-08)

💬口コミ一覧（8点検索） [全部]

8．ネタバレ　オリジナルとはまた違った感じに仕上げていました。個人的には今風の下手な泣かせを入れたような家族描写などは敢えていれずに徹底的に凄惨な出来事として描き切ったのは正解かと思います。語り口も基本、単純です。刺客たちが使命に突き動かされる動機の大事な描写に関しては稲垣吾郎演ずる暴君の狂気の所業をこれでもかと描き、その残酷性に対する客観的怒りが感じれば十分に伝わると思うので、刺客側のダラダラとしたドラマは極力描いてなく、あっさり風味なのもいいです。敵側も暴君以外に市村正規のキャラだけに集中して描かれるので無駄な描写もなくスッキリしてると思いました。そして脇を固める役者陣も万全で多くを語らず、存在感で語る役者なので素晴らしい。そしてクライマックスの戦闘はド派手で凄惨、血みどろになり後半は刺客も相手も疲れきって型もクソもなく無様に這いずり回って殺しまくるという地獄絵図ですが、そこのアクションは見応えがあり見入ってしまいました。特に松方弘樹の殺陣はまさに鬼の如き凄まじさなのに美しい・・彼の殺陣が再び大スクリーンで観れたのは個人的な喜びでした。基本はとても面白く堪能しましたが・・不満は、あの伊勢谷友介が演じる山男、まぁ侍を客観視するキャラとか『七人の侍』の菊千代的な役割なのでしょう・・彼の様々なシーンは完全にこの物語では浮いていますがそれは悪い浮き方と感じました。『三池的』センスの行使キャラでもある訳ですが､そういうシーンも悪い意味で浮きまくり(そこが狙いかもしれませんが)・・とにかく上手い効果が出てるとは思いません。ラストの奴の終わらせ方も『はぁ？』という感じで余韻がおかしなものになってしまいました。あまり嬉しいキャラではなかったです。あと指摘したいのが、作戦はいかに刺客側が周到な計略をし､待ち伏せの場所まで敵を導かせるという面白さもあると思うのですが、今回は計略は基本、博打の運任せで大雑把と感じて、ちょっと頭脳戦的面白さが欠けているのは残念に思いました。それが合わさりクライマックスの大殺陣になったらさらなる痛快さも生まれていたと思い惜しいです。しかしこのご時世にここまで血みどろでド派手な時代劇アクションを大スクリーンで存分に堪能できたのはやっぱり快感でした。

【まりん】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-09-25 16:00:48）

《改行表示》

7．ネタバレ　いやー、これは良い！
近年の邦画大作のしょぼさを見ると、これだけのスケールを持ったアクション娯楽大作が見られるとは思えなかった。
序盤は粛々と、しかし緊張感を持ったままストーリーが進むが中盤以降は、もう切って切って切りまくる。もう、その辺にしときんしゃいって思っても斬りまくる。
爆薬もドカーン。罠ドーン。で、迫力満点。
相手側がもっと頼りになる用心棒（中ボス）を数名用意しといてくれればもっと盛り上がったんでないかな。敵は、誰も飛び道具持ってないし、弱すぎる。
13人が強すぎるのかもしれないけど。
13人ものキャラを描き分けろとは言わないけど、それぞれ得意分野で戦い方が違ったりするような工夫があれば、もっと良かったんでないかな。
薄い人もいたけど、キャストの顔つきもギラギラしてて良かった。
だが、やっぱこの作品でもっとも語られる役者は、稲垣吾郎だろう。戦場でただ一人涼しく冷たい顔したり、ヘラヘラしたりする姿は異様で良かった。
というわけでアクションに次ぐアクションと、セットの豪華さ、キャストの本気具合も相まって中々レベルの高い娯楽作となっており、俺は十分に満足した！！
細かい事はどうでもいいんだこういう映画は。
邦画にも娯楽大作を撮る力があったという事を知らしめる作品なのである。

俺はあんまり長いと感じなかったけど、
たぶん乱闘（チャンバラ）がクソ長いので、アクション嫌いな人は見ない方がいいです。

【すべから】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-09-25 23:24:10）

6．ネタバレ　監督が三池崇史だから、ポップなノリの時代劇なのかと思って観てみたら、これがどっこいもの凄く正統派。喋りも現代風でなく当時の言葉で喋っている感じだし、ロウソクの灯りだけで照らされたような室内の薄暗いライティングなど、日本家屋を実に美しく撮っていて本物らしさがよく出ていたなと思います。そんなわけで、三池さんの気合入った意欲作なんだなと察して真面目に見てたんですけど、山に生きる男、木賀小弥太はまさに三池映画らしい人物という感じで、棒で殴りつけてもへっちゃらだったりと、彼はユーモアを担当する役でしたね。特に岸辺さんをほるシーンは爆笑ものでした(笑)。もし、映画館で見てたら、手を口にあてて必死で笑いこらえてたと思うけど、家でのDVD鑑賞なんで遠慮なく笑かしてもらいましたわ。序盤でのエグいシーンの数々は確かに凄い。斉韶がいかに極悪非道な男かをこれでもかと見せつけ、そして終盤の一騎打ちへと続くので観客としてはいやがおうにも13人に肩入れします。もちろん、200人対13人なので、チャンバラメインでやるとどうしても13人が超人ぷりの強さになって戦い方のワンパターンさや非現実さを指摘する人も多いかと思います。ただ、あの気合の入りよう、そしてバッサバッサと切りまくることの爽快感が十二分に味わえたので、個人的には大満足です。それにしても、あれだけの傷を負ってたのに最後になって復活してくる山の男はさすがに不死身すぎるやろ!(笑)

【あろえりーな】さん [DVD(邦画)] 8点（2011-07-28 21:44:26）

《改行表示》

5．ネタバレ　正統派時代劇という感じ。三池らしさが無いと言われるが、岸辺一徳さんのシーンや不死身の伊勢谷くんのシーンは三池らしさではないのか。入れない方が作品として収まりが良いところをあえて入れてくるのが三池。
刺客に暗殺されるほどの悪者で無いと納得できない殿役を演じた稲垣吾郎は、残酷性と幼稚さを兼ね備えた殿役を怪演。
殿様という育ちの良さと幼稚さ故の残酷性は彼のキャラクターだからこそ出せたものではないか。
殺陣は松方弘樹が抜群に上手い。この殺陣を見るために劇場に足を運ぶ価値はある。他の人も上手い人ばかりだった。
個人的には、色物も出来る古田新太がもう少しオイシく使われていたらよかったのにと少し残念。

【Sugarbetter】さん [映画館(邦画)] 8点（2011-01-21 21:30:59）

4．ネタバレ　この映画の最大の魅力は稲垣五郎の怪演に尽きます。しかし他の要素が物足りないという訳ではありません。寧ろ、現代に作られた本格時代劇としては突出した殺陣、リアリズムと言えると思います。数十分に及ぶクライマックスでの殺陣の凄まじさ(特に松方弘樹にの殺陣には惚れ惚れします)、切腹シーンに代表される残酷描写のリアリズム、ここ数年の内にこれだけ気合入れた時代劇があったでしょうか？それでもこの映画の印象は稲垣吾郎が持って行ってしまいます。少なくとも私は見終わった後、只々稲垣五郎演じる斉韶のおぞましさが心に深く染み付きました。忠臣の斬首された頭を蹴鞠のごとく蹴り飛ばしたり、女子供を的に弓技に興じたり、一言では表せない超気持ち悪いあの食事シーンだったり、とにかく稲垣五郎のやることなすこと人非人過ぎて、知らず知らずの内に笑ってしまいました。人って余りに気味の悪いものを見ると笑うものなんですね。普段、清潔感のあるキャラを演じることが多い稲垣五郎だからそここれ程怖い悪役足りえたのでしょうか。映画って面白いですね。

【民朗】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-10-25 01:26:24）

3．ネタバレ　原作は知らないで鑑賞。あまり邦画は観ないのですが、映画の予告で観た「斬って！斬って！切りまくれぇー！！」に惹かれちゃいました。槍使い、爆薬使い、バッサバッサと切りまくる浪人(一人で50人くらい斬ってるんじゃないか)、野性味溢れるキャラなど各キャラの個性が良く出ていて、個人的にこういう設定が大好きなので、もうたまらんでしたね。序盤～中盤の刺客を集めるシーン、戦準備をするシーンなどの一つ一つの言い回しなどが「粋」な部分が感じられカッコ面白く、終盤の長い長い殺陣もとても迫力、臨場感が感じられ、軽快さがある某宇宙戦争映画の殺陣とは異なる良さがあるものでした。あと鑑賞前は心配でしたが、極悪お殿様ゴローちゃんが意外とハマっててビックリ。随分サイコなお殿様を演じてくれました。気になったのは13人目のご立派なものをお持ちのキャラが生きていたことですね。喉刺されて、腹斬られたのによく生きていたなぁ。

【とむ】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-10-10 13:58:09）

《改行表示》

2．ネタバレ　　作品の出来としては６点。引くぐらい見事な悪である殿様を暗殺すべく立ち上がる13人の漢。状況説明や準備と合戦との尺のバランスが丁度良く、肝心の合戦内容も笑っちゃうような仕掛けや13VS200と言う戦力差を覆す無双パワーテンコ盛りで最後まで飽きずに見れました。
　ラスト、首と胴を切られても『山育ちで治りが早い』と言う理由で復活した伊勢谷さんは、ラストの『この作品はフィクションです』のメッセージと相まって、純粋なエンタメ作品として見てほしい監督なりのメッセージと取れ、その潔さには好印象。
　そして+2点の理由。はっきり言って私はCGや銃撃戦、ﾜｲﾔｰを使った格闘等を入れた日本のアクション映画はアメリカの足元にも及ばないと思っている（勝負できそうなのはＧＯＥＭＯＮ位）。そこで本作はその土俵で勝負せず『殺陣』や『侍』『武士道』等アメリカには真似できない（できても似非モノ）日本独自の要素で勝負しているので非常に新鮮に感じた（印象としては武版座頭市や７人の侍のアクション部分を強調した感じ）。確かに『殺陣が単調』『敵に魅力的なキャラが少ない』『13人全員のキャラ立てが出来ていない』『みんな負け方が一緒』等改善点はあるが、それを差し引いても『ｼﾞｬﾊﾟﾆｰｽﾞ・ｴﾝﾀﾒ・ｱｸｼｮﾝ』の１つの可能性を示した本作の存在意義は大きいと思う。

【ムラン】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-10-02 01:36:28）

《改行表示》

1．ネタバレ　極悪非道の暴君を討ち斃す為に立ち上がった13人の刺客たち。この単純明快な勧善懲悪ストーリーが良い。とにかく吾郎ちゃん扮するバカ殿の狂いっぷりが凄まじく、そのあまりに常軌を逸した行動は、「暗殺」という非情な手段を用いる主人公たちに共感させるに充分。クライマックス、50分にも及ぶ血まみれの決戦は壮絶の一言（ＣＧ演出が雑だったのが残念）。斬ったら血が出る、という当たり前のことをきちんと描いており、最近の時代劇ではかなり頑張っていると言えよう。役所さんをはじめ俳優たちは皆素晴らしいが、コメディリリーフの伊勢谷友介だけは疑問。でもこれ、三池監督の趣味なんだろうな。

【フライボーイ】さん [映画館(邦画)] 8点（2010-09-28 20:12:03）

【点数情報】

Review人数			97人
平均点数			6.19点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	3.09％
3	4	4.12％
4	6	6.19％
5	15	15.46％
6	24	24.74％
7	25	25.77％
8	16	16.49％
9	4	4.12％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.55点	Review9人
2	ストーリー評価	5.00点	Review15人
3	鑑賞後の後味	5.60点	Review15人
4	音楽評価	4.70点	Review10人
5	感泣評価	3.40点	Review10人