映画『カラフル(2010)』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 カ行
カラフル(2010)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
カラフル(2010)
[カラフル]
2010年
【
日
】
上映時間:127分
平均点:6.60 /
10
点
(Review 52人)
(点数分布表示)
公開開始日(2010-08-21)
(
ドラマ
・
ファンタジー
・
アニメ
・
青春もの
・
小説の映画化
)
新規登録(2010-05-28)【
イニシャルK
】さん
タイトル情報更新(2025-01-24)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
原恵一
声
宮﨑あおい
佐野唱子
南明奈
桑原ひろか
麻生久美子
真の母
高橋克実
真の父
中尾明慶
小林満
入江甚儀
早乙女
藤原啓治
沢田先生
矢島晶子
駄菓子屋の子供
真柴摩利
駄菓子屋の子供
納谷六朗
校長先生
田中秀幸
医師
海鋒拓也
クラスメイト
原作
森絵都
「カラフル」
脚本
丸尾みほ
音楽
大谷幸
作詞
尾崎豊
「僕が僕であるために」
アンジェラ・アキ
「手紙 ~拝啓 十五の君へ~」
作曲
尾崎豊
「僕が僕であるために」
アンジェラ・アキ
「手紙 ~拝啓 十五の君へ~」
編曲
大谷幸
「風」
主題歌
miwa
「青空」/イメージソング「僕が僕であるために」
製作
亀山千広
島谷能成
フジテレビ
サンライズ
電通
東宝
アニプレックス
市川南〔製作〕
(製作委員会)
企画
内田健二
プロデューサー
山内章弘
石原隆〔製作〕
(エグゼクティブプロデューサー)
制作
茂木仁史
(制作プロデューサー)
サンライズ
配給
東宝
作画
末吉裕一郎
(原画)
美術
中村隆
(美術監督)
編集
小島俊彦
録音
大熊昭
(音響監督)
西尾昇(デジタル光学録音)
(デジタル光学録音)
その他
東京現像所
(現像)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
5.
ネタバレ
一体誰に向けて作った映画なのか。 前作の『河童のクゥと夏休み』はアニメでしか出来ない表現があったが、本作は実写でやれば十分な内容と表現をそのままアニメにしても、ターゲットの中学生にはピンと来ないのではないか? 現に声優陣を俳優で固めるあたりからしてもそうだし、極めつけは鉄道に関するエピソードでまんま実写写真がバーンと映し出される。不倫した母との関係にまだ決着が付いてないのはリアルかもしれないが、アニメでしかできない表現を放棄した先にあるのは、表面を撫でただけの"リアル"と思われる事象の羅列とそれを履き違えている製作者の自己満足。だから伝えたいメッセージの説得力が乏しいし、ケータイ小説の薄っぺらさに通じるものがあった。型に嵌って息苦しく、広がりがないんだな。もっと非現実に描いてこそ、物語内の現実が際立ち、"カラフル"が実感できるのではないだろうか。2000年に既に実写映画化されているんだから、この地点で題材を間違えているとしか思えない。"クレしん監督"のイメージから完全に脱却するのはまだ先のようだ。
【
Cinecdocke
】
さん
[DVD(邦画)]
4点
(2015-01-31 01:58:35)
🔄 処理中...
4.声優めっちゃ豪華。誰一人として気付きませんでした。内容はよくある話で、中学生の日常です。映像だけは良かった...
【
映画
】
さん
[DVD(邦画)]
4点
(2011-10-30 21:53:47)
🔄 処理中...
《改行表示》
3.映画化に際して原作と多少異なる脚本になるのは仕方のないことだと思うが、変えちゃいけないところもあるだろう。
本作で言えば、終盤で「前世でのあやまちを24時間以内に思い出さなければ、ホームステイ失敗だ」とプラプラに宣言され、必死に過ちを思い出す努力をするところは変えちゃいけないだろう・・・
↑が削除されているため、緊張感が失われてしまっていることが失敗だと思う。
【
あきぴー@武蔵国
】
さん
[DVD(邦画)]
4点
(2011-08-02 21:51:44)
😂 1
🔄 処理中...
《改行表示》
2.なんの予備知識もなく、付き合いで鑑賞。
結果、予想や期待を上回る事はなく、ただただ平凡な映画でした。
気になった点といえば、背景描写がやたら気合入っている点、無理に感動させようと急にボリュームあげて押してくる音楽、くらいかな。何故、わざわざアニメ?って映画です。たぶん、普通の邦画の方が良いと思う。
【
ぬーとん
】
さん
[映画館(邦画)]
4点
(2010-09-06 23:31:53)
😂 1
🔄 処理中...
《改行表示》
1.
ネタバレ
こんなに動かないアニメも珍しい。走ったりしてもモーションが粗い。背景にしか力入ってない気がする。クレヨンしんちゃんの時は、もっと気持ちの良いアニメーションを見せてくれたんだけどなー。予算の違いだろうか。
登場人物のいかにもな感じが苦手。メガネ娘の喋り方とか不自然すぎてダメだ。
全体的にセリフ回しもなんか臭いし、変な関西弁の少年の舌足らずさもなんか気持ち悪い。中3にもなって男同士ベタベタするのもなんだかなー。この映画の雰囲気が好きになれない。唯一、性にだらしないビチ子(ひろか)ちゃんは可愛かったし、声(南明奈)も結構良かったと思う。でも、売春とか不倫とかの話が出てくる割には性については見て見ぬふりするような感じがヤダ。
ちょっと中学生日記っぽく感じたな。
一箇所、ラスト近くの食卓のシーンは、ちょっとグっと来たけど、あとは全然のれず、結構退屈してしまった。
CMでガンガン流れてる尾崎のカバーは割と良いと思うんだが、ホントにちょろっとしか使われてなかったのが残念。エンディングテーマは某超名曲のカバーなんだが、狙ってる割には歌もアレンジも随分とお粗末。
うーん期待してただけに色々残念。
【
すべから
】
さん
[映画館(邦画)]
4点
(2010-08-29 12:38:12)
👍 1 😂 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
52人
平均点数
6.60点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
1.92%
3
0
0.00%
4
5
9.62%
5
8
15.38%
6
8
15.38%
7
13
25.00%
8
12
23.08%
9
4
7.69%
10
1
1.92%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
8.66点
Review3人
2
ストーリー評価
7.16点
Review6人
3
鑑賞後の後味
8.66点
Review6人
4
音楽評価
7.75点
Review4人
5
感泣評価
7.75点
Review4人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について