映画『プルーフ・オブ・ライフ』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 フ行
プルーフ・オブ・ライフの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
プルーフ・オブ・ライフ
[プルーフオブライフ]
Proof of Life
2000年
【
米
】
上映時間:135分
平均点:5.79 /
10
点
(Review 99人)
(点数分布表示)
公開開始日(2001-03-17)
(
アクション
・
ドラマ
・
サスペンス
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2012-11-27)【
ESPERANZA
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
テイラー・ハックフォード
キャスト
メグ・ライアン
(女優)
アリス・ボーマン
ラッセル・クロウ
(男優)
テリー・ソーン
デヴィッド・モース
(男優)
ピーター・ボーマン
パメラ・リード
(女優)
ジャニス・グッドマン
デヴィッド・カルーソー
(男優)
ディーノ
アンソニー・ヒールド
(男優)
テッド・フェルナー
ゴットフリード・ジョン
(男優)
エリック・ケスラー(宣教師)
アラン・アームストロング
(男優)
ワイアット
マイケル・バーン[男優・1943年生]
(男優)
声
磯部勉
テリー・ソーン(日本語吹替)
渡辺美佐〔声優〕
アリス・ボーマン(日本語吹替)
宮寺智子
ジャニス・グッドマン(日本語吹替)
てらそままさき
ディーノ(日本語吹替)
佐々木梅治
テッド・フェルナー(日本語吹替)
仲野裕
エリック・ケスラー(日本語吹替)
脚本
トニー・ギルロイ
音楽
ダニー・エルフマン
編曲
マーク・マッケンジー
撮影
スラヴォミール・イジャック
製作
テイラー・ハックフォード
チャールズ・マルヴェヒル
製作総指揮
トニー・ギルロイ
スティーヴン・ルーサー
配給
ワーナー・ブラザース
特撮
シネサイト社
(視覚効果)
美術
アンナ・ピノック
(セット装飾)
衣装
マイケル・オコナー〔衣装〕
(衣装デザイン補)
編集
シェルドン・カーン
録音
アイヴァン・シャーロック
字幕翻訳
稲田嵯裕里
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
8.えぇぇ~、私はダメだったぁ。どーも違う方向に期待しすぎたのかしらん。2人のアクションあり恋愛(抑えた)ありと思ってたのに、アクションはラッセルクロウだけじゃーん!とか。最後になんでそーなるねーん!それでマジおわり?もちっとスイートに行こうよとなんだかすっきししない・・・。
【
ちっちゃいこ
】
さん
4点
(2001-04-19 02:49:32)
🔄 処理中...
7.全然入りこめなかったし、最後まで観たけどよかったとは思えませんでした。ラッセルクロウは渋いんだけどねー
【
のの
】
さん
4点
(2002-04-06 10:46:29)
🔄 処理中...
6.そもそも作り方がおかしい。いくらタイトルが「プルーフ・オブ・ライフ」だからって、全編を通して人質の生存を証明し続ける必要がどこにある? 人質の無事(意外にも結構元気)をこうもあからさまに見せられては、その妻に同情するのも難しいし(だから唯の不倫妻に見えてしまう)、ネゴシエーターの強気の交渉にも緊迫感など生まれる筈も無い。このストーリーの主人公はラッセル・クロウではなくメグ・ライアンであり、希望と絶望の狭間で夫の救出に一縷の望みを託しつつも、しかし別の男に惹かれていくという難しい役。皆さんのメグ・ライアンに対する不評は決して彼女の所為ではなく、全て中途半端なアクション映画を狙った脚本家と監督にあると思います。クロウのダンディズムさえ陳腐に見えます。という訳で、4点献上。
【
sayzin
】
さん
4点
(2004-01-09 14:54:03)
🔄 処理中...
5.結局どうして主人公が助ける気になったのか動機が不十分。
結局どうしてアリスが主人公を好きになったのか動機が不十分。
かつ交渉が全然切れてない。要はグタグタって事です。つまんね。
【
とま
】
さん
[地上波(字幕)]
4点
(2006-05-19 16:14:35)
🔄 処理中...
4.切ないねぇ。仕事だから仕方ないよねぇ。
【
アンドレ・タカシ
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2009-01-21 04:13:09)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
前半は良かったのに、後半はダメになるパターン。つまり設定は面白いのに、その設定を生かしきれていない。武力で解決するなら交渉人の登場する意味はない。誘拐された直後に武力で解決すれば、30分くらいで終わる。長々引っ張っておいて最後は武力で解決ってどうなん??
【
いっちぃ
】
さん
[地上波(吹替)]
4点
(2011-04-27 21:20:18)
🔄 処理中...
2.ちょっとちょっと、メグさあ、もう少しお芝居がんばろう。泣きマネする女優なんてアリですか。きっとあれだよ、ラッセル・クロウに惚れたから、泣き過ぎの鼻水たらした顔になんかしたくなかったんじゃないかね。いっつも可愛いもん。旦那が命の危機に晒されてるっていうのに憔悴してないもん。ストーリーがあまりにアレなんで、これでは誘拐されたダンナの立場が辛すぎると思ってか、D・モースにそこそこ男気ある活躍させてる脚本。とほほ。
【
tottoko
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2013-09-27 00:09:40)
😂 2
🔄 処理中...
1.旦那の人質救出にロマンスはいらない。
【
TERU
】
さん
[地上波(吹替)]
4点
(2023-07-14 14:40:44)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
99人
平均点数
5.79点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
2
2.02%
3
7
7.07%
4
8
8.08%
5
25
25.25%
6
23
23.23%
7
22
22.22%
8
10
10.10%
9
1
1.01%
10
1
1.01%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.50点
Review2人
2
ストーリー評価
5.00点
Review2人
3
鑑賞後の後味
6.00点
Review2人
4
音楽評価
3.50点
Review2人
5
感泣評価
2.00点
Review2人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について