映画『完全なる報復』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 カ行
完全なる報復の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
完全なる報復
[カンゼンナルホウフク]
LAW ABIDING CITIZEN
2009年
【
米
】
上映時間:108分
平均点:5.42 /
10
点
(Review 31人)
(点数分布表示)
公開開始日(2011-01-22)
(
サスペンス
・
犯罪もの
)
新規登録(2010-10-26)【
マーク・ハント
】さん
タイトル情報更新(2018-06-26)【
たろさ
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
F・ゲイリー・グレイ
助監督
K・C・コーウェル
(視覚効果班助監督)
キャスト
ジェイミー・フォックス
(男優)
ニック・ライス
ジェラルド・バトラー
(男優)
クライド・シェルトン
レスリー・ビブ
(女優)
サラ・ローウェル
ブルース・マッギル
(男優)
ジョナス・キャントレル
コルム・ミーニイ
(男優)
ダニガン捜査官
ヴィオラ・デイヴィス
(女優)
市長
レジーナ・ホール
(女優)
ケリー・ライス
アニー・コーレイ
(女優)
マイケル・ケリー〔男優・1969年生〕
(男優)
ロジャー・バート
(男優)
ジョシュ・スチュワート
(男優)
F・ゲイリー・グレイ
(男優)
(ノンクレジット)
脚本
カート・ウィマー
音楽
ブライアン・タイラー〔音楽〕
編曲
ブライアン・タイラー〔音楽〕
撮影
ジョナサン・セラ
製作
ジェラルド・バトラー
カート・ウィマー
製作総指揮
ルーカス・フォスター
配給
ブロードメディア・スタジオ
衣装
ジェフリー・カーランド
編集
タリク・アンウォー
その他
キャスリーン・M・コートニー
(プロダクション総指揮)
ブライアン・タイラー〔音楽〕
(指揮)
マイケル・トロニック
(サンクス)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(3点検索)
[全部]
4.
ネタバレ
司法取引を批判する映画なのか、刑務所にいながらにして凄惨な犯行を繰り返すサイコサスペンス映画なのか。後者の映画を撮りたいがために、中年層を取り込めるよう、司法取引の批判という知的な社会性漂うコーティングをしてみました的な映画。ジェラルド・バトラーがただの冷血なテロリストにしか見えず(事実暗殺者だが)、共感ゼロです。女裁判官を言い負かすシーンが面白かっただけに残念。
【
かんちゃんズッポシ
】
さん
[映画館(字幕)]
3点
(2011-01-25 23:09:03)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
先ほど観終りました。
非常に残念な映画です。
勧善懲悪に拘って、相当の傑作を最後の最後で台無しにしてしまっている。
確かにクライドは凶悪な殺人者ですが
同時に不完全なアメリカ司法制度の被害者です。
私はニックが罰を受けなかったという所がどうしても納得が行かない。
彼は本当にクライドに学んだのでしょうか?
みなさん言っていますが完全な報復には程遠い
不完全な報復、そしてとんでもなく片手落ちな正義です。
10年という月日を費やして
冷徹で頭脳明晰なクライドが計画した完全犯罪(結局露見しましたが)に比べ
ニックの最後のやり口は非常ズサンで場当たり的で傲慢
臨時とはいえ、地方検事という立場から考えれば、正に恥知らずと言うしかない。
イライラついでに言ってしまえば、プロットにもスザンな所が多数有る。
普通あれだけの事をした囚人の独房には、監視カメラぐらい付けるのが普通です。
その他、クライドが購入した土地が終盤、アッサリ割れてしまう辺りもそうですが
地下を掘って刑務所にあれだけの用意周到な仕掛けを施していれば
そのアジトにはカメラやセンサーぐらい付けてるでしょ。
それもこれも本当は些細な事で、映画自体の出来は本当に素晴らしいのです。
私は終盤に入るまでは非常にドキドキしながら見ていました。
それなのに全く、なんであんなラストへ強引に持って行かなければ成らなかったのか。
まあ、ココまでにしましょう。非常に不愉快だ。
ラストが煮え切ってキッチリ落ちていれば8点以上でしたが
今回は負けを悟り、潔く死んだクライドの鎮魂を意味を込めて
3点を献上します。
【
一般人
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2012-04-01 17:32:21)
👍 1
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
報復とは同じ思いを味あわせる事。
クライドの10年越しの怨念は犯人、司法、市政に向けられた常軌を逸したもので、奥歯を噛み締めた面持ちが正気と狂気の狭間にある不気味さを感じさせ、「どこまでやってしまうのか」力が入りました。しかし、トンネルに脱力させられ、ニックのクライドに対する「報復」に醒めきってしまいました。クライドは甘んじて罰を受けたのに対して、ニックは「正義の鉄槌を下しました」気取り。唾棄すべき「ご都合主義の正義」が極まれる作品でした。
【
The Grey Heron
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2013-05-20 22:29:27)
👍 3
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
司法制度への疑問を提示してはいるが、ドラマとしては粗が多くて入り込めない。
妻子を惨殺された夫の復讐劇なら普通はその夫に感情移入するものだけど、イカれた犯罪者にしか見えないので無理。
そうかといって検事にもまったく共感できず、ラストの返り討ちも疑問で後味の悪さだけが残る。
【
飛鳥
】
さん
[DVD(吹替)]
3点
(2013-08-26 22:55:33)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
31人
平均点数
5.42点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
3.23%
3
4
12.90%
4
2
6.45%
5
8
25.81%
6
9
29.03%
7
4
12.90%
8
3
9.68%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.00点
Review3人
2
ストーリー評価
5.00点
Review3人
3
鑑賞後の後味
3.33点
Review3人
4
音楽評価
5.00点
Review3人
5
感泣評価
2.33点
Review3人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について