映画『マラソン マン』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 マ行
マラソン マンの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
マラソン マン
[マラソンマン]
Marathon Man
1976年
【
米
】
上映時間:125分
平均点:5.83 /
10
点
(Review 59人)
(点数分布表示)
公開開始日(1977-03-26)
(
サスペンス
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2017-10-15)【
S&S
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジョン・シュレシンジャー
助監督
ハワード・W・コッチ・Jr
バート・ハリス
キャスト
ダスティン・ホフマン
(男優)
トマス・リビー/ベーブ
ローレンス・オリヴィエ
(男優)
クリスチャン・ゼル
ロイ・シャイダー
(男優)
ドク
ウィリアム・ディヴェイン
(男優)
ジェニウェー
マルト・ケラー
(女優)
エルサ・オペル
フリッツ・ウィーヴァー
(男優)
ビーゼンタール教授
リチャード・ブライト
(男優)
カール
ルー・ギルバート
(男優)
ローゼンバウム
トリート・ウィリアムズ
(男優)
セントラル・パークでジョギングをしている男(ノンクレジット)
マーク・ローレンス〔男優〕
(男優)
声
野沢那智
トマス・リビー/ベーブ(日本語吹き替え版)
羽佐間道夫
ドク(日本語吹き替え版)
中田浩二
(日本語吹き替え版)
大木民夫
(日本語吹き替え版)
藤本譲
(日本語吹き替え版)
原作
ウィリアム・ゴールドマン
脚本
ウィリアム・ゴールドマン
音楽
マイケル・スモール
編曲
ジャック・ヘイズ〔編曲〕
撮影
ニック・マクリーン
(カメラ・オペレーター)
コンラッド・L・ホール
製作
ロバート・エヴァンス
パラマウント・ピクチャーズ
シドニー・ベッカーマン
配給
CIC
特殊メイク
ディック・スミス
美術
ジョージ・ゲインズ〔美術〕
(セット装飾)
リチャード・マクドナルド〔美術〕
(プロダクション・デザイン)
ダン・ペリ〔タイトル〕
(タイトル・デザイン)
衣装
バーニー・ポラック
編集
アーサー・シュミット
(編集補)
ジム・クラーク
字幕翻訳
高瀬鎮夫
その他
マイケル・スモール
(指揮)
リンズレイ・パーソンズ・Jr
(プロダクション総指揮〔ノンクレジット〕)
ジュリエット・テイラー
(キャスティング)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(2点検索)
[全部]
2.
ネタバレ
これも世間の評価とは違い、個人的に良さが分からない作品。
とにかく無駄に説明不足。脚本構成の詰めが甘いので、結局「ナチの残党がダイヤを密輸か何かしてるw」と言う程度の単純な話の割りに無駄に分かりにくくなっている。
また、序盤であれだけ大々的に扱っている「マラソン」という設定にほとんど意味がないと言うのもお粗末。結局、逃げ出すにしても、最後はタクシー使ってるしw。別にマラソンやってなくても、自分の命に危険が迫ってれば、誰だってあれくらい必死に逃げるでしょ。それに、いちいちアベベのカットを入れるのは何か意味あるの?「アベベよ、オレを守ってくれ」みたいな事だろうけど、主人公の背景描写が無く、何故そこまでアベベを信奉しているのかという部分が語られていないので、まったく効果を上げていない。
話題の拷問シーンも拍子抜け。「ウィ~ン」「ガリガリ」「ギャ~~~!」みたいに、音と悲鳴だけで直接的には見せないというもので、映画や漫画において古来より普遍的に使われてきた非常によくある表現パターン。なんでここまで話題になるのかさっぱり分からない。他のホラーやサスペンスにしても、ほとんどがこういうパターンじゃん(見せなくていい分、演出としてラクだから)。
最後の方も意味不明な展開が多すぎ。主人公と彼女はあの隠れ家(?)に何しに行ったの?なんでそこにあの三人が都合良く来るの?三人もいるのに、なんでひとりも銃を構えずにノコノコ家に近づく?なんで主人公はあんなに復讐に燃えていたのに兄貴の仇を殺さない?
また、あのオッサンはいつダイヤの在り処を知ったんだ?誰かから教えられるようなシーンなんてあったか?ダイヤの場所を知らなかったから、あんなに拷問をしてまで聞き出そうとしてたんじゃないの?
さらに、顔を見られちゃいけないユダヤ人街に取りに行くのに、どうして念入りに変装をしない?
と言うか、結局、貸し金庫のダイヤが兄貴の隠してたというダイヤなの?序盤のチョコの入れ物に入ってたのもダイヤ?あれはどうした?ワケ分からん。
ラストも結局、主人公は何も手を汚さずに終わるという、ご都合主義的なオチ。
これだけ単純な話をここまで無駄に分かりにくく撮るというのも、ある意味すごい。展開が分かりにくい事に何か演出上の意味があるなら良いが、これは単に脚本がお粗末なだけでしょ。
【
FSS
】
さん
[ビデオ(字幕)]
2点
(2005-04-01 03:51:51)
👍 4
🔄 処理中...
1.こんな映画造ってたら、そりゃロバート・エヴァンスも干されるわ。
【
永遠
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
2点
(2005-05-04 20:59:33)
😂 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
59人
平均点数
5.83点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
2
3.39%
3
5
8.47%
4
7
11.86%
5
10
16.95%
6
17
28.81%
7
6
10.17%
8
8
13.56%
9
1
1.69%
10
3
5.08%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.00点
Review2人
2
ストーリー評価
6.60点
Review5人
3
鑑賞後の後味
7.33点
Review3人
4
音楽評価
8.00点
Review4人
5
感泣評価
7.50点
Review2人
【アカデミー賞 情報】
1976年 49回
助演男優賞
ローレンス・オリヴィエ
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1976年 34回
主演男優賞(ドラマ部門)
ダスティン・ホフマン
候補(ノミネート)
助演女優賞
マルト・ケラー
候補(ノミネート)
助演男優賞
ローレンス・オリヴィエ
受賞
監督賞
ジョン・シュレシンジャー
候補(ノミネート)
脚本賞
ウィリアム・ゴールドマン
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について