39．この映画のすごいところは、船が沈むまでのすべての描写が科学的に正確に描かれているところだ、となんかの本で読んだ。そう考えるとめちゃめちゃ怖い映画になるのです、ラブでもなんでもなく。極寒の海に一気にじゃなくじわじわと沈んでゆく船、でもボートが足りない。海に放り出された後自分の真上には馬鹿でかいスクリュー。周りでどんどん凍ってく人達、四方限りなく海。ホラーです。ちなみにファブリツィオの上に倒れてきた塔の中にはご婦人達が飼っていたペットが入っていたそうで、たくさんのペットも犠牲になったらしい。私が泣いたのは最後まで演奏し続けたおじさんたちのシーン。こんなスケールのでかい映画をしっかりぬかりなく作るのはとんでもなく大変なことなんだろうな。。 【らいぜん】さん 6点（2003-11-07 17:42:54）
|
38．観る前にストーリー聞いちゃって感動が半減だった★ 【civi】さん 6点（2003-10-28 04:49:05）
|
37．船が沈むまでがとにかく長くてダルくて眠い。ディカプリオが嫌いなのもあるけど物語に入り込むことが出来なかった。しかし氷山にぶつかってからは一転、結構面白くなりました。キャメロンの本領発揮って感じで。 【終末婚】さん 6点（2003-10-19 17:31:44）
|
36．でもMy Heart Will Go Onを聞くとこの映画を思い出す。それってすごいことだと思います。それに予算があったからかもしれないけどあの客船の映像はスゴイですよ！でも、３時間は長いよなぁ。 【もちもちば】さん 6点（2003-08-08 19:53:23）
|
35．映画館の迫力に負けてその当時はないてしまったけど今、テレビであえて見ても泣けません。。やはりこの映画は大スクリーンでないとよさは引き出されないのではないでしょうか。
|
34．都合４回も映画館で見た映画だけど（連れは全部違う女だったのは若かった時のご愛嬌）さすがに４回目には「長い！！！出航するまで長すぎ！さっさと沈め！」って気持ちになった。と言いつつ、映画としてはいい作品じゃないのかな？ラブコメ好きな私にはこの手の悲劇が嫌いなんだけど、船長に敬意を示して。 【クルイベル】さん 6点（2003-07-24 11:38:46）
|
33．ＳＦやアクションを得意とするＪ・キャメロン監督がアカデミー賞を獲るためにとった苦肉の策、一流と言われる監督はアカデミー賞を一度は獲っておきたいんだね～。 【眼力王】さん 6点（2003-07-20 23:20:25）
|
32．とにかく映像はすごいですね。撮影するのにかなり苦労したのに違いないでしょうね。物語は恋愛だけじゃなくて、他の乗客のさまざまな人間模様も描かれていましたが、そちらをクローズアップしてもっと力を入れて描いていたのなら、私はもっと評価をあげていたでしょうね。大騒ぎのタイタニック号の上で限界まで音楽を演奏し続けていた音楽家たちにほろっときそうでした。 【はがっち】さん 6点（2003-06-29 00:54:35）
|
31．主人公のお二人が美しくてドラマティックなのはもちろんですが、まわりの人達の描き方が上手ですね。間もなく沈んでいく三等客室で子ども達を寝かしつけているお母さんの姿とか、救命胴衣を断ってお酒を片手に座っている一等客室の紳士とか、震えている老妻を最後まで守ろうとする夫とか・・・タイタニックで実際にあったであろう数え切れないほどのドラマを彷彿とさせます。キャシー・ベイツにもう少し見せ場がまわってくるのかな～と思っていましたが、案外あっさり終わったことが残念。ちょっと長過ぎるので辛めの点数です。 【Ｒｅｉ】さん 6点（2003-06-28 23:31:23）
|
30．映像は迫力あったし、展開も飽きがない、車の中でのファックはエゲツなくて好きかも。 【ぽぽ.net】さん 6点（2003-06-22 02:35:12）
|
スポンサーリンク
|
29．みんながパニくってるとき、それをなだめようとバイオリン弾いてる人たちに感動…不覚にも泣いてしまった… 【ロボコップ狂】さん 6点（2003-06-20 16:49:27）
|
28．音楽がすばらしすぎる！が、ストーリーとしては普通。個人的には、ローズがちょっと太めなのが良かった（笑）。あれだけムチムチしてるのもいい感じ。ローズがジャックを好きのなる過程とその反対が良くわからなかった。船上は何でもあり？そしてタイタニック２を作る話が消えたようで安心した。 【ネフェルタリ】さん 6点（2003-06-03 23:56:19）
|
27．今さらながらですが、映像は素晴らしい。よくもここまで…と思わせるご都合主義の展開はあるものの、タイタニックをスクリーンに甦らせた功績とそのスケールの大きさゆえ、駄作とはとても言えないでしょう。ただ、キャメロン監督の描く人物は非常に一面的なんだよなぁ。タイタニックの悲劇を描くなら、映像の迫力を凌ぐほどの壮大な人間ドラマがあったろうに。要するに非常に大味なんです。 【poppo】さん 6点（2003-05-29 17:15:49）
|
26．ストーリー性や、内容について色々意見はありますけど、私は、当時色々な人の想いや夢、希望を乗せた船が最後に沈没したという事実を目の当たりに感じ、涙が溢れました。構成や内容はどうでも良くて、ただその事実だけが、映画を見終わった後に痛感しました。 【風太郎】さん 6点（2003-05-27 03:18:11）
|
25．面白いことは面白い。でもアカデミー賞を取るべき作品ではない。（てゆーか、ノミネートすらすんなっ）アカデミー賞取ってなかったらもうちょっと点をくれてやってもいいんだけど。 【あやりん】さん 6点（2003-05-21 21:35:38）
|
24．感情移入できなかったので感動は無し。ただし史実のパニック映画としてはなかなかの出来。ところどころに「階級制度」が反映されたシーンがあり、映像以上にリアルだった。 【やな太郎】さん 6点（2003-05-14 04:23:06）
|
23．う～ん＾＾；よかったんだけど、もう一度観たいというほどではないですねえ…。だって内容がないんだもん…。 【へっぽこ】さん 6点（2003-05-12 13:35:01）
|
22．序盤～中盤にかけては展開怠く、見せ場もなく、豪華客船の内装に目を向けて凌ぐ感じだった。とりあえず最後の最後にジャック（レオナルド）が死ぬシーンでやっと盛り上がった。売れた割には・・・宣伝効果だけかな。 【ERIKO】さん 6点（2003-04-12 13:55:29）
|
21．別に泣けはしなかったけど、かなり本格的に作っているので当時の風俗がよく分かったし、沈没までのどろどろとした人間模様も面白かった。恋愛はほんの味付け程度かな？ところでローズ役の女優が下品過ぎてとても令嬢には見えない。 【篆】さん 6点（2003-04-04 07:44:30）
|
20．１９９７年当時なぜ、この作品はすごいんだろうかという気持ちだったのですが、やはり見ると良いですね。（すごくという意味ではありませんが・・・）お金があるアメリカならではであり、レオが一番、輝いていた時期でもあると思います。 【ピルグリム】さん 6点（2003-03-30 15:20:42）
|