映画『失楽園』の口コミ・レビュー(3ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
失楽園の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
失楽園
[シツラクエン]
1997年
【
日
】
上映時間:119分
平均点:3.28 /
10
点
(Review 81人)
(点数分布表示)
公開開始日(1997-05-10)
(
ドラマ
・
ラブストーリー
・
小説の映画化
・
エロティック
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2024-09-28)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
森田芳光
助監督
杉山泰一
キャスト
役所広司
(男優)
久木祥一郎
黒木瞳
(女優)
松原凛子
星野知子
(女優)
久木文枝
柴俊夫
(男優)
松原晴彦
寺尾聰
(男優)
衣川和記
平泉成
(男優)
水口吾郎
木村佳乃
(女優)
知佳
岩崎加根子
(女優)
三浦節子
中村敦夫
(男優)
小畑常務
小坂一也
(男優)
鈴木
あがた森魚
(男優)
横山
石丸謙二郎
(男優)
村松
金久美子
(女優)
今井美都里
速水典子
(女優)
水口雅代
村上淳
(男優)
徹
渡辺淳一
(男優)
鈴木泰明
(男優)
井上肇
(男優)
原作
渡辺淳一
「失楽園」
脚本
筒井ともみ
音楽
大島ミチル
石川光
(音楽監督)
撮影
高瀬比呂志
沖村志宏
(撮影助手)
製作
東映
角川書店
アスミック・エース
プロデューサー
角川歴彦
(エクゼクティブ・プロデューサー)
原正人
(プロデュース)
配給
東映
特撮
大屋哲男
(視覚効果)
編集
田中愼二
録音
橋本文雄
柿澤潔
(応援録音)
加藤大和
(スタジオスタッフ)
照明
小野晃
木村匡博
(照明助手)
その他
講談社
(協力)
事前にネタバレなしで雰囲気だけ知りたい方へ。作品の印象や評価を中心に、物語の核心に触れない感想をまとめています。視聴前の参考にどうぞ。
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
(ネタバレ口コミも表示)
改行表示
前
1
2
3
4
次
💬口コミ一覧
26.黒木瞳の美貌しか評価できません。これって有名俳優がでてるだけのエロ映画じゃん。男女の愛情なんざまったく感じないね。怒りすら感じるわ。
【
ある
】
さん
2点
(2003-07-10 09:18:11)
🔄 処理中...
25.
【
ちょぴん
】
さん
4点
(2003-06-21 02:29:12)
🔄 処理中...
24.本当につまらなかった。恋愛中の男女が今晩あたり、という状況にあったとしても、もしこの映画見てしまったら、怒り、白けてその気もしばらく失せる。未だに私達の間で、最悪だったと語り草です。鑑賞券貰ったから見たけど、時間返せ。でも、未だに話題を提供しているのだから、ある意味貴重?勿論、負の意味で。この映画をやたら宣伝したマスコミに猛省を。
【
大木眠魚
】
さん
0点
(2003-06-06 23:24:31)
🔄 処理中...
23.当時勤めていた職場のみんなと仕事帰りに観に行くことになっていたのに、ドタキャンで一人抜け二人抜けして、結局あまり二人だけになりたくない先輩と「二人だけ」で観に行ったある意味思い出の映画。映画がよければ救われたのに、映画もひどかったので最悪でした・・・映画にした意味がわからない。ただ本が売れたから映画化しただけ?
【
きょうか
】
さん
3点
(2003-05-29 18:04:25)
🔄 処理中...
22.心中するというエロスを、セックスに持っていかない方がいい。品が無さすぎ。
【
山本
】
さん
0点
(2003-05-09 05:15:25)
🔄 処理中...
21.役所広二のぽよぽよのお腹を見て「やっぱり中年なんだなー」と感じました。内容は斬新といっちゃ斬新ですね。でもあの死に方は恥ずかしくないんですかねー!?
【
およこ
】
さん
2点
(2003-04-26 23:20:54)
🔄 処理中...
20.何でこんな映画が当時社会現象になったんだろう?本当に分からない。キャストは豪華なくせに、ストーリーは最悪である。エロさしか売りはない! これから見ようとする人へ:「損しかしないから見ないで」【点数】黒木さんが体を張っていたので3点あげないと失礼だと思う。
【
ピルグリム
】
さん
3点
(2003-04-05 16:41:00)
🔄 処理中...
19.中年層には受けたらしいが、この世代の「暇さ加減」が窺えた。でもそういう世代の人達のファンタジーなんだろうなぁ。コレ。
【
aksweet
】
さん
2点
(2003-04-02 16:12:53)
🔄 処理中...
18.そんな・・・・・映画にしなくても・・・・
【
M・R・サイケデリコン
】
さん
1点
(2003-04-02 10:35:51)
🔄 処理中...
17.日本で大ブレイクしたことは海を越えた欧州でも噂になり、日本人家庭の一人がこのビデオを手に入れると、次から次へと各家庭を回り、私も興味津々で見た。先に原作も読んでいたので内容はどうでもよかったが(日本の本は高いのになぜ血迷って買ったのか後悔すらした)、この映画、私は意外と好き。黒木瞳の、その中性的な肉体にかえって清潔感を覚えたのかも。テレビドラマ主演の2人よりもずっといいでしょう。でも不倫を綺麗事にしちゃあいかんよ。それに最後「くっついたまま裸で」心中したら家族はこっぱずかしくてやってられないよ。
【
いかみみ
】
さん
5点
(2003-02-28 16:11:57)
🔄 処理中...
16.黒木瞳のヌードが印象てきで、乳首がきれいだったし、役所に揉まれまくってた。映画的には酷い。
【
大橋巨人
】
さん
3点
(2003-02-12 21:08:33)
🔄 処理中...
15.良い作品に仕上がる可能性はあったと思う。でもこれは失敗作。官能的でもなく、エロチックなのもいただけない。
【
恥部@研
】
さん
1点
(2002-12-19 10:40:42)
🔄 処理中...
14.役所さんがきしょかった。なにも考えず裸しか観るべきものはない。
【
スマニ
】
さん
3点
(2002-10-31 20:40:09)
🔄 処理中...
13.黒木瞳の脱ぎっぷりに驚きました。役所広司はかっこいいので、あんなおじさんとならいいかも♪という発見のみが収穫。女性向けのポルノビデオって感じですかねぇ。いずれにしても心中する理由が全然わからない。お互い家族を捨てて自由になったんだから、2人で生きてけばいいじゃん。
【
ミニマム
】
さん
4点
(2002-10-29 14:59:15)
🔄 処理中...
12.本作が公開された当時は、絶対愛とか、究極の愛とか騒がれていたが、何が絶対で、何が究極なのか分からなかったし、今でも、分からない。また、分かりたくも、ない。私的には、究極の愛というのは、「いざこざもあった、離婚の危機もあった、うんざりしてたことあった。でも、やっぱり、おまえとこうしているんだね」「あなたを憎いと思ったこともあったし、子供を捨てて家を出ようと思ったこともあった。でも、あっという間だったわねぇ」と、日溜りの中で御茶を啜る老夫婦こそが、究極の愛の姿だろうなと思うだけに、不倫を美徳のように騒がれては腹立たしいだけだったし、今でも、そう思う。はっきり言って、2度と観たくない。2点は、出演者への御苦労様点。
【
由布
】
さん
2点
(2002-10-18 00:27:06)
👍 1
🔄 処理中...
11.すけべでよかった。でもただそれだけ。
【
本郷の文豪
】
さん
3点
(2002-05-17 08:17:09)
🔄 処理中...
10.演じた二人がいい。それだけ。
【
太陽スミス
】
さん
2点
(2002-03-07 22:07:06)
🔄 処理中...
9.いいねぇ!黒木さん。
【
ナガタロックⅢ
】
さん
7点
(2002-03-05 22:28:26)
🔄 処理中...
8.もう5年がたとうとしていますが,平成9年を語る言葉がこの「失楽園」ってところでしょうか。渡辺淳一の分厚い原作上下が,私のところにまわってきて,帯を見ると「1.000万の女性が共感し,泣きました。あなたも感動してください。」みたいなことが書いてあり,職場のおばさまたち数人が毎日話題にしていたので,「よっしゃー,読んだるでー。映画も見たる。」と,喜んで見ました。しかし,これって原作も映像も,ついでに同年夏にやってたテレビシリーズも,みな同じじゃないか・・・。やってることが同じなのは当たり前(笑)だけど,いくらそんなものに芸術性や文学性を持たせようとしたって,美しくもなければ感動もない。本能だけが残るってところでしょうか。ま,2度とみるこたないな。
【
koshi
】
さん
2点
(2002-02-23 10:43:56)
🔄 処理中...
7.どこが良くてこんなに話題になったのか良く分かりません.原作は良いようですけれど,それを映像にすると陳腐になるという代表でしょう.本来なら0点を付けたいところですが,主役の二人はまあまあ良い感じだったので3点.
【
Sharl
】
さん
3点
(2002-01-30 17:23:51)
🔄 処理中...
前
1
2
3
4
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
81人
平均点数
3.28点
0
4
4.94%
1
11
13.58%
2
15
18.52%
3
17
20.99%
4
15
18.52%
5
6
7.41%
6
9
11.11%
7
3
3.70%
8
0
0.00%
9
1
1.23%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
Review0人
2
ストーリー評価
2.00点
Review3人
3
鑑賞後の後味
0.00点
Review1人
4
音楽評価
9.00点
Review1人
5
感泣評価
Review0人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について