映画『モールス』の口コミ・レビュー

モールス

[モールス]

Let Me In

2010年【米・英】 上映時間：116分

平均点：6.43 / 10点(Review 46人) 

公開開始日（2011-08-05）

（ ドラマ・ホラー・ラブストーリー・ファンタジー・リメイク・小説の映画化）

監督	マット・リーヴス
キャスト	クロエ・グレース・モレッツ(女優)	アビー
	コディ・スミット＝マクフィー(男優)	オーウェン
	リチャード・ジェンキンス〔男優・1947年生〕(男優)	トーマス
	カーラ・ブオノ(女優)	オーウェンの母親
	イライアス・コティーズ(男優)	刑事
	セス・アドキンス(男優)	生徒
	サーシャ・バレス(女優)	ヴァージニア
声	潘めぐみ	アビー（日本語吹き替え版）
	矢島晶子	オーウェン（日本語吹き替え版）
	土師孝也	刑事（日本語吹き替え版）
	鶴岡聡	（日本語吹き替え版）
原作	ヨン・アイヴィデ・リンドクヴィスト	「モールス」（ハヤカワ文庫刊）
脚本	マット・リーヴス
	ヨン・アイヴィデ・リンドクヴィスト	（オリジナル脚本）
音楽	マイケル・ジアッキノ
挿入曲	デヴィッド・ボウイ	"Let's Dance"
撮影	グレッグ・フレイザー
製作	ガイ・イースト
製作総指揮	ナイジェル・シンクレア
配給	アスミック・エース
その他	ヨン・アイヴィデ・リンドクヴィスト	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

オーゥエンは母と二人暮らし、学校ではいじめを受けているおとなしい男の子です。そのアパートにおない年の女の子が引っ越してきました。そのふしぎな立ち振る舞いに惹かれていくオーゥエンでしたが彼女には大変な秘密が....「私が女の子じゃなくても....」と言う彼女。その、秘密とは.....

【としべい】さん(2012-01-23)

💬口コミ一覧

《改行表示》

10．まったく予備知識なく鑑賞。
（オリジナル版は未視聴、原作も未読。）
折を見て、オリジナル版も視聴したいと思っています。

グロい映像から始まるオープニングだったので、猟奇系かと思いきや、これは・・・まさに純愛物。
逆転してストーリーを追う展開になっているので、後から後から謎が解けていきます。

余談ですが、米タイトルが「Let Me In」となっている理由が映画を通じて明らかになるのですが、なぜああなるのか・・・私には読み取れませんでした。オリジナル版や原作には何か手がかりがあるのかな？

【めたもん】さん [インターネット(字幕)] 6点（2017-11-24 11:52:41）

9．12歳でこの先どうやってやっていくのか全くもって疑問だが、それ以外はなんとも哀しく切ない後味でよかった。あんなはかない子、誰でも一緒に行くよね。タクシーで出ていくのはぴんとこないけど、The Greg Kihn Band が超かっこいいからＣＤ買っちゃいます。総合してこれはあり。

【Skycrawler】さん [地上波(吹替)] 8点（2014-07-06 03:49:23）

8．吸血鬼＋子供のいじめ．内容は非常によくありがちなものでした．

【マー君】さん [DVD(吹替)] 4点（2013-09-01 00:57:39）

《改行表示》

7．子供の恋愛をシリアスに描くと必ず純愛になっていいよね。
あとはCGをもう少し改善してくれると見やすい

個人的には原題の「Let Me In」の意味を分かった上で観ないとこの映画は楽しめないと思う。

【amier】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-02-09 22:22:34）

6．ホラーは苦手で冒頭から目と耳を塞ぎたくなったが、観るほどに引き込まれた。面白い。結末は予想出来たが納得のエンディング。久々に時間が経つのを忘れる映画だった。

【kaaaz】さん [CS・衛星(字幕)] 10点（2012-06-16 00:50:56）

5．丁寧なリメイクだと感じたが、ぼくエリに勝る部分もない。この映画ではクロエちゃんもそんなに魅力的に見えなかったし、映像美も勝ててないな。本家でもそうだけど、イジメが大掛かりで大っぴらすぎないか。あれじゃ捕まるぞ。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 6点（2012-05-09 22:39:10）

4．オリジナルは未見。陳腐なホラーになりがちなヴァンパイア伝説を社会問題の中に落としこみ、サスペンス要素に加えて心を締め付ける儚い愛情でまとめ上げたなかなかとっつきやすく陳腐さもないホラー映画としては完成度の高い作品。瞬間的なスリルを楽しむだけに終わらず、見終わったあとにさっぱりとした感慨が残り「見た価値はあった」と思うホラーとしては稀有の作品である。

【Arufu】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-04-17 17:29:43）

《改行表示》

3．フィックスのロングショットにおいて突発的に生起するアクションの衝撃性を重視したトーマス・アルフレッドソン版に対し、リメイクとなるマット・リーヴス版は、踏み切り越しの警音や列車通過音や給油所内の喧騒といった環境音を前景に配置して後景の静的な惨劇を際立たせる趣向をそれに組み合わせている。

車のバック走行から転覆までを車内後部座席からのロングテイクで捉えるアクションシーンの１ショット性なども、2008年版のアクション演出を踏まえつつハリウッド的な派手さを加味したものといえるだろう。

バスルームのドア向こう、あるいはプールの水面上で進行する殺戮を見せない趣向の踏襲が有効に機能しているのは当然として、一方で超人的なアクションを視覚効果で見せてしまうショットは驚きも緊張も生まないのが残念だ。
白い吐息、窓ガラスへの人物の反映、犬・猫の用い方など、細部の豊かさもやはり2008年版に軍配が上がる。

怪奇幻想ムードの中に差し挟まれたレーガンの「Evil Empire Speech」（1983）は現実的で異質なアクセントとしてさりげなくも面白い。
時代性と共に、コミュニケーションの主題をも暗に仄めかしているようだ。

【ユーカラ】さん [映画館(字幕)] 7点（2011-09-17 23:04:39）

2．オリジナルは社会派映画でした（と私は思っています）。このリメイクはホラーです。しかしながら、少しでもオリジナルに近づけようと、センチメンタルな作りになってます。オリジナルを見ているので、リメイクのこの方向性には疑問が残ります。とは言っても、オリジナルびいきの台詞なので、この映画しか見てない人なら満足できるかも。ヴァンパイヤの特性に関して、少し予習しておいた方が、映画を楽しめると思います。

【shoukan】さん [映画館(字幕)] 4点（2011-08-19 23:56:24）

1．★前情報は何もなしで観ました。クローバーフィールドの監督ってことで、なんか変わった趣向でもあるかと思ったけど、案外普通でした。　★因果は巡る、じゃないけど、そういう繰り返しのシチュエーション、的な面白さはあるけど、それを成立させるための環境理由付けがいまいち説明不足で、「ええ？じゃあ・・・・はどうしたの？」って思う場面がしばしば。　★それとCG特撮を使った描写は・・・いまいち好みじゃないですねえ。いままであんなワイルドじゃなくてスタイリッシュな描き方の映画になれちゃったからかな。　★あと邦題の「モールス」、なるほど、描写としては目立つけど、映画の主題にはほぼ関係ないでしょ。原題のlet me inじゃだめだったんですか？（ああ、あとその原題を活かした描写もあまりなかったなあ。残念）

【wagasi】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-08-07 13:13:55）

【点数情報】

Review人数			46人
平均点数			6.43点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	2.17％
4	5	10.87％
5	5	10.87％
6	9	19.57％
7	18	39.13％
8	5	10.87％
9	2	4.35％
10	1	2.17％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review7人
2	ストーリー評価	6.25点	Review8人
3	鑑賞後の後味	6.14点	Review7人
4	音楽評価	6.28点	Review7人
5	感泣評価	4.83点	Review6人