映画『プリースト』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 フ行
プリーストの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
プリースト
[プリースト]
Priest
2011年
【
米
】
上映時間:87分
平均点:4.64 /
10
点
(Review 14人)
(点数分布表示)
公開開始日(2011-09-23)
(
アクション
・
ホラー
・
サスペンス
・
SF
・
漫画の映画化
・
3D映画
)
新規登録(2011-06-13)【
マーク・ハント
】さん
タイトル情報更新(2013-12-15)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
スコット・スチュワート
キャスト
ポール・ベタニー
(男優)
プリースト
カール・アーバン
(男優)
ブラックハット
キャム・ギガンデット
(男優)
ヒックス
マギー・Q
(女優)
プリーステス
リリー・コリンズ
(女優)
ルーシー・ペイス
ブラッド・ドゥーリフ
(男優)
セールスマン
スティーヴン・モイヤー〔男優〕
(男優)
オーウェン・ペイス
クリストファー・プラマー
(男優)
モンシニョール
アラン・デイル
(男優)
モンシニョール・チェンバレン
メッチェン・エイミック
(女優)
シャノン・ペイス
声
加瀬康之
プリースト(日本語吹き替え版)
東地宏樹
ブラックハット(日本語吹き替え版)
浪川大輔
ヒックス(日本語吹き替え版)
園崎未恵
プリーステス(日本語吹き替え版)
寿美菜子
ルーシー・ペイス(日本語吹き替え版)
咲野俊介
セールスマン(日本語吹き替え版)
有本欽隆
(日本語吹き替え版)
音楽
クリストファー・ヤング
撮影
ドン・バージェス
製作
マイケル・デ・ルカ
配給
ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク
ジェイク・ガーバー
K.N.B. EFX Group Inc.
特撮
ティペット・スタジオ
(視覚効果)
美術
アンドリュー・マックス・カーン
衣装
ハー・グエン
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
《改行表示》
5.なんか『レギオン』に似てるな~と思ってたら、同じ監督だった。
と書こうと思いながらコメント見たら前の人も書いている。みんな通る道なのね。
世界観があるのはいいけれども少しオタク気質が強いかも。
エイリアンのような吸血鬼のデザインは新味があったがもはや別の化け物。
とにかくアメリカ人は手裏剣が好きですね。サイバーパンクでの採用率は半端ないのではないでしょうか。荒廃した管理社会の設定は面白かったが、もう少し人々の生活観がわかるようなギミックがあればさらに厚みがあったのではないかと思う。漫画原作ではどう描かれていたのでしょうか。神様を悪に対抗する手段として描くことはそろそろ止めたほうがいいのではないかと真面目に思ったりもした。
にしてもこの次の作品がレギオンなわけでもう少しオリジナリティがないと、
この監督生き残られないだろう。
【
病気の犬
】
さん
[インターネット(字幕)]
5点
(2015-12-19 14:48:50)
🔄 処理中...
《改行表示》
4.
ネタバレ
最初に世界観をモノローグで説明してスタート地点にする。最低限のことしか言わないので、分かったような分からないような、中途半端な意識でストーリーを追うことになる。ここがむず痒い。
じっくり描ければ面白く化ける素材がいくつかある。ヴァンパイアの慈悲に満ちた本性とか、組織的に運営するとダメになる信仰とか。そのあたりを放り投げたままアクションに走ってしまったのが少し勿体ない。
何もない広大な平原をデカいバイクで疾走するシーンはピンポイントにカッコ良かった。二瓶勉さんのマンガを見ているみたい。ちょっと「マッドマックス」も入っている。ヴァンパイア菌に感染した元プリーストが「荒野の用心棒」のイーストウッドに見えて少し笑った。
そもそもヴァンパイアって、人と同じ姿をしていて噛みついた者を仲間にするからヴァンパイアなのであって、本作のヴァンパイアはエイリアンと言われた方が納得しやすい。ヴァンパイアと感染者を分けていることにもご都合を覚える。消化不良感が濃いのはヴァンパイアと聖職者(教会&プリースト)の対立という構図が成立する根拠が無いからだろう。このヴァンパイア、十字架を怖がりませんから。
【
アンドレ・タカシ
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2012-10-17 01:44:20)
🔄 処理中...
3.ヴァンパイアの造形がイマイチだと思いました。ロードオブザ・リングのゴブリンのようです。世界観も納得できないです。おそらく3Dで鑑賞するように作られていると思います。
【
ミッド
】
さん
[CS・衛星(吹替)]
5点
(2012-09-17 23:49:40)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
退廃的でレトロフューチャーな要塞の街や、宗教を信奉する全体主義社会、そしてそこから一人抜け出そうとする主人公と、ビジュアルや設定などなかなかワクワクしそうな感じだったのですが、残念ながら、お世辞にも面白いストーリーとは言いがたかった。尺が短いからなのか、舞台の説明と、悪党との決闘のみ。要は起承転結のうちの起と結だけの映画だったように思います。砂漠を駆け抜けるバイクシーンはカッコよかったんだけどね、、、。
【
あろえりーな
】
さん
[ブルーレイ(字幕)]
5点
(2012-02-01 17:23:22)
🔄 処理中...
《改行表示》
1.
ネタバレ
この類いの作品で89分という尺は普通だと思いますが、お決まりの冒頭ナレーションのみで
解釈しろというのがそもそも無理。当然、人物描写も希薄。主人公のプリーストとその敵役のブラックハットと因縁もよく分からないし、見殺しにしてしまった辛い過去があるという設定も全然活かされてない。また、とって付けたようにルーシーと親子だったという真実を唐突に明かされるけど、実の娘という理由以上の深みがあったとしても到底伝わらない。
言ってしまえば、原作漫画を読んで人間関係や世界観を熟知してる人にしか分からないネタが随所にある。感染者とヴァンパイアの特性や違いについても然り。韓国コミックの映画化らしいですが、原作を知らない人にとっては実に不親切である。
それでいて前述のとおりの尺なわけだから潔く人間ドラマなど削ぎ落としてSFアクションという見せ物一本に絞れば良かったと思う。アクション自体にも新鮮味はなかったけど。。
そうそう、スコット・スチュアート監督×主演ポール・ベタニーときたら、思い出すのは「レギオン」ですが、あれも世界観や雰囲気はすごく良いのに中途半端で勿体無かった記憶が。
本作、続編やる気満々な終わり方してますが、今度外したら仕事無くすよ。三度目の正直でお願いします!
【
シネマブルク
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2012-01-11 12:55:53)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
14人
平均点数
4.64点
0
0
0.00%
1
1
7.14%
2
2
14.29%
3
0
0.00%
4
2
14.29%
5
5
35.71%
6
1
7.14%
7
3
21.43%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
0.00点
Review1人
2
ストーリー評価
2.50点
Review2人
3
鑑賞後の後味
0.00点
Review1人
4
音楽評価
0.00点
Review1人
5
感泣評価
0.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について