映画『トラフィック(2000)』の口コミ・レビュー

トラフィック(2000)

[トラフィック]

Traffic

2000年【米・独】 上映時間：148分

平均点：6.31 / 10点(Review 188人) 

公開開始日（2001-04-28）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ＴＶの映画化）

監督	スティーヴン・ソダーバーグ
キャスト	マイケル・ダグラス(男優)	ロバート・ウェークフィールド
	キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ(女優)	ヘレーナ・アヤラ
	ドン・チードル(男優)	モンテル・ゴードン
	ベニチオ・デル・トロ(男優)	ハビエール・ロドリゲス
	ルイス・ガスマン(男優)	レイ・カストロ
	デニス・クエイド(男優)	アーニー・メッツガー
	スティーヴン・バウアー(男優)	カール・アヤラ
	エリカ・クリステンセン(女優)	キャロライン・ウェークフィールド
	ミゲル・ファラー(男優)	エデュアルド・ルイス
	エイミー・アーヴィング(女優)	ロバートの妻 バーバラ・ウェークフィールド
	トファー・グレイス(男優)	セス
	ベンジャミン・ブラット(男優)	ホアン・オブレゴン
	トーマス・ミリアン(男優)	サラザール将軍
	アルバート・フィニー(男優)	ワシントンDCの首席補佐官
	ジェームズ・ブローリン(男優)	ラルフ・ランドリー将軍
	クリフトン・コリンズ・Ｊｒ(男優)	フランシスコ・フロレス
	ジェイコブ・バルガス(男優)	マノーロ・サンチェス
	ステイシー・トラヴィス(女優)	ヘレーナの女友達
	ピーター・リーガート(男優)	カール・アヤラの弁護士
	ヴィオラ・デイヴィス(女優)	社会福祉士
	マイケル・オニール(男優)	弁護士 ロッドマン
	Ｄ・Ｗ・モフェット(男優)	ジェフ・シェリダン
	トーマス・ロサレス・Ｊｒ(男優)
	ジミー・オルテガ(男優)
	リック・エイヴリー(男優)
	サルマ・ハエック(女優)	マドリガルの情婦（ノンクレジット）
	デヴィッド・ジェンセン〔男優・1952年生〕(男優)	ジョン
声	小川真司〔声優・男優〕	ロバート・ウェークフィールド（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	ヘレーナ・アヤラ（日本語吹き替え版）
	高橋理恵子	キャロライン・ウェークフィールド（日本語吹き替え版）
	山路和弘	ハビエール・ロドリゲス（日本語吹き替え版）
	天田益男	レイ・カストロ（日本語吹き替え版）
	松本大	カール・アヤラ（日本語吹き替え版）
	家弓家正	サラザール将軍（日本語吹き替え版）
	小室正幸	アーニー・メッツガー（日本語吹き替え版）
	家中宏	フランシスコ・フローレス（日本語吹き替え版）
	乃村健次	ジュアン・オブレゴン（日本語吹き替え版）
原作	サイモン・ムーア
	スティーヴン・ギャガン
音楽	ジェフ・ローナ	（追加音楽〔ノンクレジット〕）
	クリフ・マルティネス
編曲	ジェフ・ローナ
撮影	ピーター・アンドリュース
製作	マーシャル・ハースコヴィッツ
	エドワード・ズウィック
製作総指揮	マイク・ニューウェル
	リチャード・ソロモン
配給	日本ヘラルド
美術	フィリップ・メッシーナ	（プロダクション・デザイン）
編集	スティーヴン・ミリオン
字幕翻訳	岡田壮平
スタント	マイク・ジャスタス	（ノンクレジット）
	ジミー・オルテガ	（ノンクレジット）
その他	ジェフ・ローナ	（指揮）

💬口コミ一覧（8点検索） [全部]

30．麻薬を扱った作品というのは我が国では外国とりわけアメリカほど身近な問題としての認識が薄いためか、切実な印象としては希薄だ。しかしドキュメンタリー的手法を用いたメキシコでのザラついた映像表現は、圧倒的な迫力で見応え十分。映像の力とはこういうことを指すのだろう。さらにデルトロの存在感は新しいタイプのスターを予感させる。それだけにＭ・ダグラスの麻薬中毒の娘とのエピソードがいかにも作り話っぽく見えてくるのが残念だ。場面場面の映像の厚みで勝負するタイプの作品だけに、細やかな状況説明は極力排している。その為ストーリー重視で鑑賞する人には不評かも・・・。

【ドラえもん】さん 8点（2001-05-13 08:23:18）

29．いくつかの物語が絡み合っていく様は非常にうまく構成されていました。ただ、話の盛り上がりというのはあまりなかったので、映画好き以外の人には勧めにくいかなあ・・・？

【トミー・リー】さん 8点（2001-05-27 12:27:45）

28．正直、劇中はストーリーを追うのが精一杯だったけど、観終わってからボディーブローのようにジワジワ効いてきたドキュメントのような作品。麻薬問題をいろんな角度から捉え、しかもそれをハイセンスな映像技術でまとめた手腕はまさにオドロキ。お国柄感情移入ができない点と、話の説明不足と盛り上がりに欠ける点が惜しい

【びでおや】さん 8点（2001-06-08 02:39:30）

27．不自然にぶつぶつ映像を切る手法は、ドキュメンタリーでもない限りただムカツクだけだが、あまりに自然に感じる。上手い。ソダーバーグは、堅くなりそうなネタをサラっとクールにまとめるあたりの上手さを感じる。ハリウッドが麻薬を扱う時、お説教パターンか、かっこよく、しかも正当化するかのパターンが多い。その点、この作品はどちらにもぞくさない。ある意味、めずらしく、だからこそ余計に感じるものがある。一個所からの視点だけでなく、麻薬に絡む全ての視点からそれぞれに描いていたところが良かった。特に、エリカ・クリステンセンの演技は良かった。ベニチオ・デル・トロより良かったんでないだろうか？麻薬問題は、需要がある限り、それが高値で売れつづける限り、半永久的になくならないだろう。だかと言って手をこまねいているわけにはいかない。もっと深い部分で見るなら、麻薬が怖いものだと分かっていながら手をつける理由だろう。分かっていないとなると、それもそれでおそろしいが・・。ある意味極端な展開がないのと、半端なラストが麻薬問題になかなか解決策を見出せない世の中を意味していると感じる。

【mmm】さん 8点（2001-06-12 16:44:59）

26．ストーリー展開、映像手法、・・・さすがソダーバーグ監督って感じです。色んな方向から取り上げた麻薬問題。現在のアメリカを風刺した問題作だと思います。

【ＤＥＬ】さん 8点（2001-08-20 18:08:25）

25．この映画を観ていたら頭の中の色彩感覚の思考回路が混乱してゴレンジャーを思い出した。ちなみに、赤レンジャーは地獄の黙示録、青レンジャーはトップガン他多数、黄レンジャーはバクダット・カフェ、桃レンジャーは存在の耐えられない軽さ、緑レンジャーはピアノ・レッスンだ。作品自体は今年観た劇場映画ベスト1だ。家族を思う気持ちは同じたがグラディエーターにアカデミー作品賞をもっていかれたのは残念だ。かなり、主観がはいっていますが万人受けするグラディエーターも面白かっただ。

【アレキサンダー・ロドリゲス】さん 8点（2001-08-28 19:50:13）

24．交通事故の映画とおもってたら、、、、ソダーバーグさいこう

【かに】さん 8点（2001-08-30 14:05:34）

23．インディーズ嫌いの私は、黄色く褪せた手持ちカメラの映像で「やっぱり…」と一旦がっかりしたんですが、その後どんどんと物語に引き込まれていく。激しい場面転換の続く複雑な物語を、シーン毎の色分けで表現するなんてすごい(そうなるとコマ落ちのような編集の味も解ってくる)。アメリカでは麻薬取締の最高責任者が敗北を認めたみたいな展開で話題になったそうですが、それぞれのエピソードに希望の持てるラストが用意されており、決して誰も敗北していない。無罪になった麻薬密輸人の捜査は執拗に行われ、いずれ有罪が立証されるでしょう。ダグラス演じる判事も家庭での戦いに勝利し、いずれより大きな戦いへと戻っていく。メキシコでは子供達が健全に遊び、麻薬に手を着ける割合も確実に減っていく。…そう信じたい。とにかくちっとも嘘臭くない希有なアメリカ映画です。で、思わず8点献上。

【sayzin】さん 8点（2001-12-06 22:47:43）

22．ドラッグに関するさまざまな問題点を３つの視点からどどどーんって洗い出し、かつひとつのストーリーにまとめてある。すごくいい映画だと思う。はじめ見始めたすぐは話しややこしすぎて頭混乱。でもだんだんと話は単純に。それがよかったんじゃないかなぁ。ドラッグに関することはとにかく複雑でややこしすぎる。でも、それを解決していく大きな力となるのは、家族の団結とか、固い友情だとか、強い意志とか、そういう単純だけど一番大切なものなんだなぁと素直に思えたね。しかし、何か物足りなさを感じてる中高生、その何かを探しているうちにふとしたことで出会うのがドラッグ。きっつい問題だなぁとおもう。ドラッグから子どもを守る力っていうのをこれから親や教師になる人はもっとかないかんね。

【鉄コン筋クリ】さん 8点（2001-12-17 02:29:19）

21．デル・トロが最高に良い。彼だけでも充分楽しめる映画。ラストがしみるわ。この題材自体はテレビシリーズの方が面白そうなんだけど、どうなんだろう。

【GO】さん 8点（2002-01-02 13:37:05）

20．こうゆう真面目な映画ってあんまり観ないんだけど、圧倒されましたねえ。映画館で観たのも良かったのかな。ボディーブローもらったような、内にくるって感じです。ラストシーン観て、しばらく動けなかった覚えがあります。

【ワイプアウト】さん 8点（2002-02-05 01:27:57）

19．最後の野球のシーンはよかったすごく。デルロトいい味だしてるよ。

【タコス】さん 8点（2002-02-16 12:20:20）

18．ビデオで観ました。そこで気になったのが本編の前に収録されてた、本作のテレビシリーズの宣伝。ひょっとしてこのテレビの映画化なんだろうか？だとしたらもっと工夫のしようがあったのでは（解りやすくする必要があったのでは）？と思えてしまいます。映画館で１回見ただけだったら僕も完璧に把握できなかったろうと思いますし・・・。それに、どなたか書いてましたがＭ・ダグラスのストーリーはあまり時間を咲く必要が無かった気がします。先が読めてたし、観た後の印象はほとんどデル・トロに持っていかれてたので。　しかし、ストーリー自体は、麻薬問題の根深さをよく物語っていたと感じたので、８点！

【wood】さん 8点（2002-03-24 13:33:36）

17．アクション映画（ドンパチモノ）だと思って見に行ってさぁ・・・・・・・・・・面白かったんだけど、ある意味で期待ハズレだったし・・・・・・でも面白かった。麻薬をめぐり運ぶ者・取り締まる者・売る者・使う者・利益を独り占めしたい組織とそれに雇われる公僕・撲滅の指揮を取りながら自分の娘が麻薬に犯され苦悩する者・今まで麻薬に養われていた事を知り愕然とするが他に生活の基盤が無く殺人幇助をし、麻薬の密輸に手を染める者・・・麻薬が引き起こす様様な立場の人間模様を同一時間軸上で表現してあり見ごたえ十分でした。

【だだくま】さん 8点（2002-05-06 19:51:50）

16．１０代の人にはおススメ出来ません。Ｂ・デルトロがかっこいいですね

【高橋Ｍａｃ】さん 8点（2002-08-17 20:48:38）

15．忍耐を強いるけど面白い映画だよね。敷居が高い分、ハマると気持ちいい。ていうか、娯楽作品じゃなくてお勉強ムービーとして見たらものすごく高品質かつ面白いんじゃない？　麻薬ってこうやって売られてんだー、ああこんなふうに気持ちよいんだー、普通の人でもこーゆうツテを使えば殺しができるんだー、なんてお勉強。“麻薬は気持ちよい”ということがわかりやすく表現されてるだけですでに新鮮かも（判事の娘の恍惚の表情！）。デル・トロの役回りも良かった。おとり捜査の現場って命かかってんなー、て。こういう「あちらの業界情報」みたいなものって、日本にいると直感的にはわかんないじゃん。それが娯楽作品を見ながら自然に理解できる（と言ったら大袈裟か）だけでもこの映画見た甲斐はあるんじゃなかろうか。などと言ってみるテスト

【仁太夫】さん 8点（2002-12-01 17:47:56）

14．３人のストーリーの区別がつき易くて、見ていてもそれぞれ微妙にリンクしていた点が上手いと思いました。この映画はいろんな立場にたって見れるからなかなか楽しめました。ただ、マイケル・ダグラス演じる主人公の家族の結末が気に入らないですね。

【はがっち】さん 8点（2003-01-22 04:31:12）

13．麻薬密輸の最前線、汚職軍人と正義派警官達＜メキシコ、ティファナ＞、それを受け取りアメリカ国内へ供給するブローカーの妻と刑事達＜サンディエゴ＞、国の麻薬取締最高責任者と麻薬に蝕まれてゆく娘＜オハイオ＞この３つのエピソードは映画上では交差することなく、別々に平行し進んで行く。観客が混乱しないよう、エピソードごとに映像を変え解り易くしている。あからさま手法ではあるが、これが良い方向に作用していると思う。個人的には映像や役者の雰囲気の点で、＜メキシコ＞が好きだ。麻薬も戦争と同じで、犠牲になるのは常に弱者であるのだと痛感した。組織、いや麻薬自体が既にアンタッチャブルな領域に達していると絶望したが、ほんの少し希望の光を残したラストにはやや救われた。

【クロマス】さん 8点（2003-01-25 23:58:04）

12．　結構前に観たキリだったんだけど、ヒトにも薦めたんでレビューしとかんとマズイかな、と。結論から言うと「率直に面白かった」。イヤ実によく出来てると思う。確かにメキシコ側のシーンでセピア調になる小技はチトうざかったけど。単純に派手なアクション映画を期待した向きには「眠い」「寝た」とエラク不評を買っているが、映画のクオリティは実際のトコロ可成り高い。社会に深く根差した”麻薬”というモノの複雑怪奇で一筋縄では行かない実態を正面から見据えた、しかも解決への糸口を探る本作の姿勢は安直さを感じさせず、個人的には非常に好感が持てる。ソダーバーグのオスカー監督賞には恐らくそういった背景もあったのでは。平和な日本の若者には想像もつかないようなアチラのティーンエイジャーたちのドラッグ・パーティ場面にはゾッとさせられた。しかも良家の子女が！！ソダーバーグ監督も２６歳でカンヌのグランプリをゲットしたものの、世の中そうそう甘くはないコトを思い知らされた経験はキッチリ肥やしになったみたい。キャストではオスカー助演男優賞のベニチオ・デル・トロが確かに出色だが、個人的にはすっかり老け込んだエイミー・アーヴィングやジェームズ・ブローリン、アルバート・フィニー、デニス・クエイドにトーマス・ミリアンといったベテラン勢もイイ味出して作品に重厚感を与えるのに貢献していたと思う。あ、マイケル・ダグラスも割と良かった。まぁ、８０～９０年代にオトコ下げまくったからねぇ。そろそろ取り戻さないと（＾＾）。場面転換が目まぐるしく観る者を選ぶ本作には８点。万人向けでないのはレビュー状況を見ても明らかだから…ネ。

【へちょちょ】さん 8点（2003-03-13 04:44:58）

11．娯楽性には欠けるけど、心にズシッと来る真面目な作品でした。ラスト、子供が遊ぶグラウンドをみつめるデルトロ…のシーンがいい！デルトロって、カッコイイんだか泥臭いんだか良くわからないんだけど、いつも惹き付けられてしまうのよね～。

【たまねぎ君】さん 8点（2003-11-18 10:15:42）

【点数情報】

Review人数			188人
平均点数			6.31点
0	1	0.53％
1	2	1.06％
2	6	3.19％
3	17	9.04％
4	16	8.51％
5	23	12.23％
6	28	14.89％
7	30	15.96％
8	30	15.96％
9	25	13.30％
10	10	5.32％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.22点	Review9人
2	ストーリー評価	6.53点	Review15人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review14人
4	音楽評価	6.41点	Review12人
5	感泣評価	2.00点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
2000年 73回
作品賞		候補(ノミネート)
助演男優賞	ベニチオ・デル・トロ	受賞
監督賞	スティーヴン・ソダーバーグ	受賞
脚色賞	スティーヴン・ギャガン	受賞
編集賞	スティーヴン・ミリオン	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2000年 58回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
助演女優賞	キャサリン・ゼタ＝ジョーンズ	候補(ノミネート)
助演男優賞	ベニチオ・デル・トロ	受賞
監督賞	スティーヴン・ソダーバーグ	候補(ノミネート)
脚本賞	スティーヴン・ギャガン	受賞