映画『CUT(2011)』の口コミ・レビュー

CUT(2011)

[カット]

CUT

2011年【日】 上映時間：120分

平均点：5.00 / 10点(Review 10人) 

（ ドラマ・ヤクザ・マフィア・バイオレンス）

監督	アミール・ナデリ
キャスト	西島秀俊(男優)	秀二
	笹野高史(男優)	ヒロシ
	菅田俊(男優)	正木
	でんでん(男優)	高垣
	鈴木卓爾(男優)	ナカミチ
	常盤貴子(女優)	陽子
	芹澤興人(男優)
脚本	アミール・ナデリ
	青山真治	（共同脚本）
制作	ビターズ・エンド	（制作協力）
配給	ビターズ・エンド
特殊メイク	梅沢壮一
美術	磯見俊裕
編集	アミール・ナデリ
録音	小川武
照明	石田健司
その他	黒沢清	（スペシャル・アドバイザー）
	市山尚三	（スペシャル・アドバイザー）

💬口コミ一覧（3点検索） [全部]

4．文学には純文学と大衆文学というジャンル分けがあって、文学賞も各々わかれています。映画に、純映画と大衆映画の違いがあるのかどうかわかりませんし、賞としてはわかれてはいませんが、内心そういうわけ方をしている人もいるでしょう。どちらが好みかは人それぞれでしょうけど、何もかも相対化してしまう事の危険性もあります。資本主義の世界ですから、売れればＯＫなのは確かでしょうけど、その事により劣化するもの・失うものがあるのも確かでしょう。ただし表現の自由は制限できないわけで、そこは批評によって対峙していくしかないのでしょう。製作者の訴えたい事はシンプルです。ただし、主人公にあのような事をさせる事が批評になっているとは思えないし、表現としてもかなり疑問は感じます。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 3点（2015-04-20 10:41:46）

3．ネタバレ　監督は主人公が叫んでいた「今の映画はゴミ。本当の映画は芸術」なんてことを訴えたかったに違いない。主人公は借金返済を殴られ屋として返済するのだが、殴られた鬱憤を映画をつぶやくことで解消しようとしている。だが、全く理解できない。数万円払って無抵抗な男を殴る連中の神経。たとえヤンキーだろうがチンピラだろうが、そんなに払うやつはいないと思う。殴られる主人公も顔に痣が出来る程度で２週間ちゃんと生き続ける。最後の映画１００本のタイトルも北野武やジョージ・リンチまで出て名作と語っている始末。こうやって「映画は芸術！」と脳みそばかり先行している監督ほど駄作ばかり作っていることが悲しい。

【クロエ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2014-08-23 05:22:54）

2．ネタバレ　途中まではかなり面白く思えたし、単に視覚上のことでも主人公が夕暮れの屋上をグルグル走るシーンの色調とかとてもいい感じに思えたりしてました。けれど、主人公が熱く訴える思いの中あれほどの借金をしてまでどんなフィルムを手がけていたのか、そこは全く描かれていかない。結局、主人公は借金を返すために殴られるだけの人物像に成り下がって行く。ヤクザの事務所だかなんだかも、あれほどスペースをとってしまうボクシングのリングが常設してあって、常設するからには普段ヤミの賭けボクシングだの一応プロの選手育てているだの何か利用されているはずだけど、その描写はちっともないお飾り。あんなリング設備がありながら、まともなサンドバッグの打ち方する人間一人登場しない。主人公の殴られ屋は、たとえ腹だけだとしても素手で何発も受けてたら、回復が追いつかないから連日営業は絶対無理！ アバラだって絶対ヒビはいるはず。それを顔面まで素手パンチを無数に受けるとか、死んじゃうだろうし、そうならなくても失明するはず。この映画を作った人たちは現実の痛みもよく知らないバーチャルどっぷり世代なんでしょうか? このバカバカしい描写がずっと続く中で「本当の映画というものは…」みたいなことを言われても「あんたらこそ、分かってないんじゃね？」という気分になっていく。 最近の映画に言いたいことの気持ちはとても共感できるけど、それ言う君がこんな程度の作品かい…て話です。

【だみお】さん [DVD(邦画)] 3点（2012-12-12 15:28:16）

《改行表示》

1．ネタバレ　ここまで平均点９．００点ですか・・・うう～ん、メッセージは痛いほど分かるのだが、映画の商業化批判、本当の映画への回帰という文脈と、ひたすら殴られる部分とがメタファーレベルでしかつながっていないのは、物語としてどうかと思う。確かに最近の映画にはない味はあるけど、なんかこのベクトルは間違えている気が。

■基本的には殴られているシーンばかりで構成されていて、心理や人間を描く云々という余地はあまりない。映画全体がメタファーであり、メッセージのために構成されている作品であるように思う。しかしそれだけのために2時間をかけるのはちょっとあれ。

■「簡単に分かるのはダメだ。語らない分からなさこそが真の映画だ」という通の雰囲気のある主張なのかもしれないが、それに対しては、意図的に曖昧にした「分からなさ」によって内容の判断を留保させたままにして、そこから高尚性だけを出して煙に巻くのは、さまざまな領域において用いられている手法ではあるけど、それは本質的にはペテンに過ぎないと私は思っている。

■映画の投影されている床の上に主人公が寝ているシーン、あれはうまい構図だなと率直に思った。ありそうでなかった手法。

【θ】さん [DVD(邦画)] 3点（2012-10-25 00:11:38）

【点数情報】

Review人数			10人
平均点数			5.00点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	20.00％
3	4	40.00％
4	0	0.00％
5	0	0.00％
6	0	0.00％
7	1	10.00％
8	1	10.00％
9	1	10.00％
10	1	10.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	0.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review1人
4	音楽評価	3.00点	Review1人
5	感泣評価	0.00点	Review1人