映画『ももへの手紙』の口コミ・レビュー

ももへの手紙

[モモヘノテガミ]

2012年【日】 上映時間：120分

平均点：6.13 / 10点(Review 31人) 

公開開始日（2012-04-21）

（ ドラマ・コメディ・ファンタジー・アニメ）

監督	沖浦啓之
声	美山加恋	宮村もも
	優香	宮村いく子
	西田敏行	イワ
	山寺宏一	カワ
	チョー	マメ
	坂口芳貞	大おじ
	谷育子	大おば
	細谷佳正	電話屋
	山根舞
	島﨑信長
	武田幸史
原作	沖浦啓之	（原案）
脚本	沖浦啓之
主題歌	原由子	「ウルワシマホロバ ～美しき場所～」
撮影	田中宏侍	（撮影監督）
製作	角川書店	（「ももへの手紙」製作委員会）
	Production I.G	（「ももへの手紙」製作委員会）
	バンダイビジュアル	（「ももへの手紙」製作委員会）
	TBSテレビ	（「ももへの手紙」製作委員会）
	ホリプロ	（「ももへの手紙」製作委員会）
	OLM	（「ももへの手紙」製作委員会）
	毎日放送	（「ももへの手紙」製作委員会）
制作	Production I.G	（アニメーション制作）
配給	角川映画
特撮	亀井幹太	（ビジュアルエフェクト）
作画	沖浦啓之	（絵コンテ／キャラクターデザイン）
	安藤雅司	（作画監督／キャラクターデザイン）
	西尾鉄也
	吉成曜	（原画）
	小森高博	（原画）
	黄瀬和哉	（原画）
	井上俊之	（副作画監督／原画）
	本田雄	（作画監督補佐／原画）
	竹内敦志	（原画）
	森田宏幸	（原画）
	久保田誓	（原画）
	高橋英樹[作画]	（原画）
	青山浩行	（原画）
	満仲勧	（原画）
美術	渡部隆	（美術設定）
	男鹿和雄	（背景）
	小倉宏昌
編集	植松淳一

💬口コミ一覧（4点検索） [全部]

3．最後まで盛り上がりにかける

【miso】さん [地上波(邦画)] 4点（2015-07-11 18:45:35）

2．ネタバレ　予告でほぼネタバレという感じ。妖怪達も特に良い奴というワケでもなく。

【ぐっすすっす】さん [DVD(邦画)] 4点（2013-01-22 00:36:23）

《改行表示》

1．ネタバレ　『となりのトトロ』が感動的なのは、気丈な姉サツキが泣く姿を妹メイが影から「黙って」「見つめる」からであり、迷子になった妹を探しまわる姉の懸命な走り（アクション）とひたむきな表情が露呈しているからである。

この映画はそこをどう処理するか。アルバムに落ちる涙の滴は、娘ももに見つめられることはなく、娘は母がアルバムを見て泣いていたことを、後姿の回想から「憶測し」我々観客に「お母さんは泣いていたんだ。」と言葉によって二重説明してしまう。

この一点からして演出の凡庸ぶりを物語っている。心ある演出家ならアルバムに落下する涙の滴は、間違いなく娘の「見た目のショット」となるよう、処理を工夫するだろう。成瀬巳喜男のように。

見られることそのものこそ映画の要である上、「落下」と「滴」はこの作品の重要な主題なのだから。具体的な涙を介して見る／見られることで二人の絆は回復されるべきだ。説明台詞などもっての他だろう。

母親の影の苦労・心労が具体的アクションで提示されることが一切ないのは勿論、不安に駆られながら娘を心配して探しまわるアクションが説明的ショットの連続に終始し、描写になっていない。

前半で「息絶え絶え」の娘の走りを丹念に見せるなら、後半に母のそれを照応させるのは基本だろう。

それが半端な為に映画はクライマックスにおいても母娘間のエモーションが高まらない。

なまじプロットを類似させているからこそ、映画的資質の差が如実に現れてしまう。

ご当地描写は模写の域を出ることはなく、異化効果がまるでない。アニメーションである意味はどこにあるのか。

巻頭巻末を繋ぐ水滴の落下と、少女の飛び込み。その下降のモチーフも中盤にみかん畑の傾斜を配置しておきながら、弱い。

単にロリコン趣味だけが浮き上がっている。

【ユーカラ】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-04-26 19:47:48）

【点数情報】

Review人数			31人
平均点数			6.13点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	6.45％
4	3	9.68％
5	4	12.90％
6	8	25.81％
7	10	32.26％
8	2	6.45％
9	2	6.45％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review2人
2	ストーリー評価	7.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	9.00点	Review2人
4	音楽評価	6.50点	Review2人
5	感泣評価	8.50点	Review2人