映画『おおかみこどもの雨と雪』の口コミ・レビュー

おおかみこどもの雨と雪

[オオカミコドモノアメトユキ]

The Wolf Children Ame and Yuki

2012年【日】 上映時間：117分

平均点：6.41 / 10点(Review 130人) 

公開開始日（2012-07-21）

（ ドラマ・ファンタジー・アニメ・動物もの）

監督	細田守
声	宮﨑あおい	花
	大沢たかお	おおかみおとこ
	黒木華	雪
	西井幸人	雨
	大野百花	雪（幼年期）
	加部亜門	雨（幼年期）
	谷村美月	土肥の奥さん
	麻生久美子	堀田の奥さん
	菅原文太	韮崎
	林原めぐみ	草平の母
	中村正［声優］	細川
	大木民夫	山岡
	片岡富枝	韮崎のおばさん
	小林隆	韮崎の旦那さん
	染谷将太	田辺先生
	碓井将大
	多田野曜平	校長
	上白石萌音	毛野
	荒川ちか	文子
	津田英三
	今井麻美	自然観察センター受付
	井上肇
原作	細田守	「おおかみこどもの雨と雪」（角川書店刊）
脚本	細田守
	奥寺佐渡子
音楽	高木正勝
	北原京子	（音楽プロデューサー）
作詞	細田守	「おかあさんの唄」
製作	市川南〔製作〕
	日本テレビ	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会／製作幹事）
	マッドハウス	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
	角川書店	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
	東宝	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
	電通	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
	スタジオ地図	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
	読売テレビ	（「おおかみこどもの雨と雪」製作委員会）
企画	スタジオ地図
プロデューサー	奥田誠治	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	川村元気	（アソシエイトプロデューサー）
制作	スタジオ地図
配給	東宝
作画	貞本義行	（キャラクターデザイン）
	末吉裕一郎	（原画）
	大杉宜弘	（原画）
	井上俊之	（原画）
	山下高明	（作画監督）
美術	上條安里	（美術設定）
衣装	伊賀大介
編集	西山茂
録音	東京テレビセンター	（録音スタジオ）
	上田太士	（光学リレコ）
その他	マッドハウス	（プロダクション協力）
	東映アニメーション	（アソシエイト）
	GAINAX	（アソシエイト）
	丸山正雄	（スペシャルサポーターズ）

あらすじ

国立大学に通う花は、教室に一風変わった青年を見つける。聞けば彼はこの大学の学生ではないらしい。興味を持った花は彼に積極的に話しかける・・・。 トリッキーなアイデアを駆使して「子育て」について描く、細田守監督のアニメーション作品。

【コウモリ】さん(2013-12-29)

💬口コミ一覧（0点検索） [全部]

4．ネタバレ　妻投稿■花の子育てスタンスが気に食わない。一見すると子供を全肯定し、安っぽい親子ドラマで子供ひっぱたいて「自分はお前を大切に思っているんだ」と表現するような馬鹿親と一線を画しているように見える。が、周囲の人がびっくりするからという理由で自宅分娩し、健康診断にも顔を出さず、アパートの隣人が怒鳴るからという理由で田舎へ引っ越し、子供たちにも自分の素性を隠すように厳命する。要するに排斥に次ぐ排斥を受け入れてしまっている。それでいて子供たちに「みんなが嫌っていても、私は味方だから」と、親子の空間と社会の空間を隔絶させてしまっているのだ。■花がこうした行動をとるのは、子供を狼人間という汚い生物（「だから自分が守らないと」）と思っているからに他ならない。こういう味方のされ方をしたから、雪は「学校を追放されるかも」と心配して過剰に女の子らしくしようとし、雨は野生児を選択してしまった。「子供を肯定する」というのは確かに大切だが、それ=「味方をする」という事では必ずしもないと思う。「赤ちゃんが泣くのは国民の受忍限度だ!」と隣人に啖呵切ったり（ちなみに裁判の判例でもそのようになっている）、「この子は狼子供なんです」と開き直って子供の安全の為に児童相談所の人間に相談し、健康診断を受ける事、それこそが厳しい現実でも子供が「自分は不当に酷い事をされなくていい存在なんだ」と思える事=肯定する事ではないのか。■作画、演出レベルから5点はあげようかとも思ったが、やはり（現実的に野生児になるという選択権のない）マイノリティーのお母さんに「こーひっそりとする義務があるんだよ」と要らぬ心的負担をかけそうなこの映画、0点としたい。

【はち－ご＝】さん [映画館(邦画)] 0点（2012-08-05 02:57:14）

3．点数下げてごめんなさい。。点数さげちゃる！って反抗心なく、今までの人生で観た映画の中で断トツつまらなかったです。ツッコミどころが多すぎて、多すぎて多すぎて多すぎて、もう何回スクリーンに向かって突っ込みたかったか・・。途中で怒りすら湧いてきました。

【ネフェルタリ】さん [映画館(邦画)] 0点（2012-12-10 22:46:47）

2．ネタバレ　なぜこの映画が嫌いなのか。●名無しの旦那（狼男）は、どういう人生だったのだろう。天涯孤独で友人が「一人も」いなかった。そして東京の国立大学で無断で聴講中、（同じく）天涯孤独な女子大生・花（主人公）から声をかけられて付き合い始めた。●もし私が狼男なら、子供を作ることに躊躇する。だがこの狼男はすぐに作る。「できた」んじゃなく、凄く作りたかったんだと思う。●在学中の女子大生に二人も産ませて、育児放棄。家を無断でしばらく出て、あっけなく事故死する。●もし私が親なら、「特殊なＤＮＡ」を伝えた子供たちに申し訳なく思う。「産ませてすまん」と罪悪感に苦しむだろう。でもこの狼男は逆だと思うんだ。●無口の設定のようだが、どう育ってきたのか。それを子育てする「花」に色々と詳しく話すだろうし、義務だと思って色々とノートをつけるだろう。子育てを放棄しているんだからね（そう見えた）。●この映画、無責任な男女が何も考えず子作りした話だと思う。美談にしてるけど「逆だ」と思うから嫌いなんだと思う。●主人公・花は、二人の子供たちを実は祝福していないし、できないと思う。産んだことには罪悪感は全く感じていないようだ。むしろ、（旦那と同様に）狼男の遺伝子をつないだことを誇らしく思っているように思う。そこがね、何か嫌なんだな。「いいお母さん」のフリしているけど、あんたには「化け物！」と言われて阻害される恐怖がワカンナイと思うんだな。ふつうの人間だからね。●それで大ヒットでしょ。21世紀の宮崎アニメみたいに、「ブランドを有り難がる層」による大ヒットとしか思えない。だから腹が立つんだと思う。●この映画の脚本を書き、監督した細田守が大嫌いだ。さらに小説版を３種類も出していることに呆れる。でも売れてるらしい。「他に読む本あるでしょ」って思う（余計なお世話か）。

＜追記＞
＜注意＞『ダンサー・イン・ザ・ダーク』のネタバレ有り。
『ダンサー・イン・ザ・ダーク』の主人公は、息子のことを心配する。遺伝のことで、産んだことを自責する。それが親だと思う。だが、この『おおかみ』の両親は狼人間の遺伝子をつないだことを誇らしく思っている（ように見えた）。
現実に「おおかみ人間の遺伝」はない、存在しない。だから他の何か（国籍や部落）を意味しているのだろう。
『桃太郎』の鬼が、白人を意味しているように。

【激辛カレーライス】さん [地上波(邦画)] 0点（2013-12-21 02:08:06）

1．ネタバレ　うーーーん。だめだろ。これ。
宮崎駿が引退を宣言し（制作発表されたのは、それ以前のものだけど）、
これからの日本のアニメ界を背負っていくクリエイターの作る作品が、
この似非ジブリ様なストーリーで、それでいて大衆に受け入れられてるのは、
自分にとってはとても気持ちが悪い。
もちろん、ジブリとは違う視点、切り口な部分も見受けられ、それ踏まえれば0点ではないのだけど、そうじゃないだろ？と言いたくもなる。
宮崎駿の亡霊（死んでいないけど）に憑りつかれたまま日本のアニメは衰退に一途に・・・。
そんなことを思ってしまうのはオーバーだろうか？

【バニーボーイ】さん [地上波(邦画)] 0点（2014-01-14 22:46:13）

【点数情報】

Review人数			130人
平均点数			6.41点
0	4	3.08％
1	2	1.54％
2	3	2.31％
3	4	3.08％
4	6	4.62％
5	17	13.08％
6	23	17.69％
7	26	20.00％
8	28	21.54％
9	10	7.69％
10	7	5.38％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.90点	Review10人
2	ストーリー評価	6.11点	Review18人
3	鑑賞後の後味	6.68点	Review16人
4	音楽評価	6.56点	Review16人
5	感泣評価	6.25点	Review16人