映画『夢売るふたり』の口コミ・レビュー

夢売るふたり

[ユメウルフタリ]

2012年【日】 上映時間：137分

平均点：6.45 / 10点(Review 49人) 

公開開始日（2012-09-08）

（ ドラマ・犯罪もの）

監督	西川美和
キャスト	松たか子(女優)	市澤里子
	阿部サダヲ(男優)	市澤貫也
	田中麗奈(女優)	棚橋咲月
	鈴木砂羽(女優)	睦島玲子
	木村多江(女優)	木下滝子
	安藤玉恵(女優)	太田紀代
	倉科カナ(女優)	佐伯綾芽
	やべきょうすけ(男優)	岡山晃一郎
	伊勢谷友介(男優)	太田治郎
	古舘寛治(男優)	東山義徳
	笑福亭鶴瓶(男優)	堂島哲治
	香川照之(男優)	外ノ池俊作/明浩
	山中崇(男優)	日野洋太
	五頭岳夫(男優)
	栗原瞳(女優)
原作	西川美和	（原案）
脚本	西川美和
撮影	柳島克己
製作	アスミック・エース	（「夢売るふたり」製作委員会）
	バンダイビジュアル	（「夢売るふたり」製作委員会）
	電通	（「夢売るふたり」製作委員会）
	読売テレビ	（「夢売るふたり」製作委員会）
	松竹ブロードキャスティング	（「夢売るふたり」製作委員会）
企画	佐々木史朗〔製作・1939年生〕
	川城和実
	是枝裕和	（企画協力）
配給	アスミック・エース
美術	三ツ松けいこ
編集	宮島竜治
録音	白取貢

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

9．ネタバレ　結婚詐欺を働く前の段階での葛藤や夫婦の話し合いなどの場面がないので、良い人から急に変化する２人にちょっとついていけなくなりました。
松さんは良い女優さんですね。

【東京ロッキー】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-09-15 15:01:58）

8．ネタバレ　前の作品と全然違う作風に戸惑った、内容の骨子についてはかけ離れた世界で言いたいことが初見では全く分からなかった。監督が女性だから、女性から見た世界はたぶんあっているのだろうが(怖いねえ)、阿部サダヲこうなのかな。

【min】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-05-31 21:52:01）

7．ネタバレ　松たか子の体当たり演技（だけ）が見どころってところか。自慰シーンは必要なのか？

【la_spagna】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-09-20 23:46:52）

6．ネタバレ　西川美和監督の「ゆれる」がおもしろかったので期待したが、見終わった時すっきりしなかった。
自分にとって感情移入しにくい設定だったのもあって、いまいち乗れなかった。
最初は特別イケメンでもない男が都合よく結婚詐欺をポンポンと成功させるところから、シンプルなコメディかと思わせる。
ところが、どんどんブラックテイストでシリアスな展開に。
人間の心の深淵をえぐり出すのがこの監督は得意なようだ。
複雑な妻の心情が女性監督らしい細やかな描写で表される。
これがセリフ以外の描写で訴える部分が多く、あえてそうした作りにしているのだろうけど不親切なところが散見される。
説明しすぎでくどいのも嫌だが、不親切すぎるのも曖昧でモヤモヤが残る。

冒頭火事になったシーンで、夫が唯一店から持ち出したほど大事な包丁。
その包丁が夫婦の崩壊を象徴するアイテムとして効果的に終盤で登場。
子持ち女の家に持ち込まれた包丁に、妻の心がかき乱される様がセリフなしに語られる。

ラストの妻の表情は、観る人にいろいろ想像してくださいと放り投げたもの。
この映画は観る者の想像を広げるためにあえて描写を省略させているところが幾つもある。
例えば、夫婦に子どものいなかったのが気になったが、それに関する夫婦のセリフや直接的な描写はほとんどない。
全般的に細かい示唆は散りばめられているが、受け止め方によって違った解釈が可能なところも。
意図的にあれこれ省略して不親切になっているのはわかるのだが、少なくともラストを曖昧なまま終わらせてほしくない。
「ゆれる」のラストもそうだったけど、都合のいいように受け取ってくださいと逃げているようにも感じられ、このやり方は好きじゃない。

【飛鳥】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-02-05 23:46:12）

5．監督、キャスティングで期待して観たんですが、なんかむちゃくちゃ悪人になりきるわけでもなく、洒落が効いてるわけでもなく中途半端で、あまり見どころはなかったですね。松たか子かわいいんで辛うじてこの点やね。

【SUPISUTA】さん [DVD(邦画)] 5点（2018-06-28 23:41:43）

4．この監督らしく、登場人物の心理描写は非常に上手い。
ただ、ラストの展開は唐突に感じられ、肩透かしを食らったような気分。

【アクアマリン】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点（2019-03-17 18:00:15）

3．生活感あふれる松たか子が魅力的。作品の感想に男女差を持ち出すのは野暮と知りつつ、こういう脚本や演出は女性じゃないとできないなという気がします。
しかし、作品の世界観にはどうにも馴染めません。前半に長いナレーションで理屈を並べていましたが、店の再興のために詐欺まがいの行為を繰り返すということが、あり得るんでしょうか。それならいっそ、昔のつかこうへい作品のように極端な世界にしてくれればいいのに、なまじ生活感があるので違和感と嫌悪感が残ります。

【眉山】さん [インターネット(邦画)] 5点（2020-12-28 02:48:30）

2．とにかく長い。飽きてしまった。お酒飲みながら見たら寝てしまいそうな映画です。

【あきぴー＠武蔵国】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2021-01-04 18:10:22）

1．昭和の喜劇、今村昌平や成瀬巳喜男の線を狙ったのかと思うような人間の悲劇を喜劇的に表現した映画だと思う。最後まで飽きさせずに引っ張て行く脚本はさすがだと思うが、とくにこれといった感動もなく終わってしまった。松たか子も阿部サダヲも良い演技だったし他の配役も適材適所で芸達者をそろえたのも良いが、退屈さは否めなかった。

【ブッキングパパ】さん [インターネット(邦画)] 5点（2024-01-13 18:51:17）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			6.45点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	1	2.04％
5	9	18.37％
6	15	30.61％
7	16	32.65％
8	7	14.29％
9	1	2.04％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review1人
2	ストーリー評価	5.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review2人
4	音楽評価	8.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人