映画『プロメテウス』の口コミ・レビュー

プロメテウス

[プロメテウス]

Prometheus

2012年【米】 上映時間：124分

平均点：5.50 / 10点(Review 132人) 

公開開始日（2012-08-24）

公開終了日（2013-01-09）

（ アクション・ホラー・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・モンスター映画・３Ｄ映画）

監督	リドリー・スコット
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版【ザ・シネマ】）
キャスト	ノオミ・ラパス(女優)	エリザベス・ショウ
	マイケル・ファスベンダー(男優)	デヴィッド
	シャーリーズ・セロン(女優)	メレディス・ヴィッカーズ
	ガイ・ピアース(男優)	ピーター・ウェイランド
	イドリス・エルバ(男優)	ヤネック
	ローガン・マーシャル＝グリーン(男優)	チャーリー・ホロウェイ
	ショーン・ハリス(男優)	ファイフィールド
	レイフ・スポール(男優)	ミルバーン
	ベネディクト・ウォン(男優)	ラヴェル
	パトリック・ウィルソン〔男優・1973年生〕(男優)	ショウの父
声	剛力彩芽	エリザベス・ショウ（日本語吹き替え版【ＤＶＤ／ＢＤ】）
	深見梨加	メレディス・ヴィッカーズ（日本語吹き替え版【ＤＶＤ／ＢＤ】）
	宮本充	デヴィッド（日本語吹き替え版【ＤＶＤ／ＢＤ／ザ・シネマ】）
	納谷六朗	ピーター・ウェイランド（日本語吹き替え版【ＤＶＤ／ＢＤ】）
	てらそままさき	チャーリー・ホロウェイ（日本語吹き替え版【ＤＶＤ／ＢＤ】）
	藤原啓治	ファイフィールド（日本語吹き替え版【ＤＶＤ／ＢＤ】）
	森田成一	チャンス（日本語吹き替え版【ＤＶＤ／ＢＤ】）
	落合弘治	ミルバーン（日本語吹き替え版【ＤＶＤ／ＢＤ】）／ファイフィールド（日本語吹き替え版【ザ・シネマ】）
	宮本侑芽	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ／ＢＤ】）
	佐古真弓	エリザベス・ショウ（日本語吹き替え版【ザ・シネマ】）
	本田貴子	メレディス・ヴィッカーズ（日本語吹き替え版【ザ・シネマ】）
	大滝寛	チャーリー・ホロウェイ（日本語吹き替え版【ザ・シネマ】）
	咲野俊介	ショウの父（日本語吹き替え版【ザ・シネマ】）
脚本	デイモン・リンデロフ
音楽	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ	（追加音楽）
撮影	ダリウス・ウォルスキー〔撮影〕
製作	リドリー・スコット
	デヴィッド・ガイラー
	ウォルター・ヒル
	トニー・スコット	（ノンクレジット）
	20世紀フォックス
製作総指揮	デイモン・リンデロフ
制作	東北新社	日本語版制作（日本語吹き替え版【ザ・シネマ】）
配給	20世紀フォックス
特撮	ムービング・ピクチャー・カンパニー	（視覚効果）
	ウェタ・デジタル社	（視覚効果）
美術	アーサー・マックス	（プロダクション・デザイン）
衣装	ジャンティ・イェーツ
編集	ピエトロ・スカリア

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

23．ネタバレ　舞台が固定されているのは遺跡宇宙船が母体で登場人物達が精子のメタファー。あの内包された宇宙船、子宮みたいなデザインだものね。何度も何度も宇宙船から遺跡まで出かけてゆく単調な同じ移動の映像を反復してみせるのも受精のイメージを執拗に強調するがゆえ。目玉からシッポ出てるのも判りやすいメタファーね。んで、性行為や出産のイメージから生命の起源までを語ろうとしちゃってる映画ではあるのですが、とにかく登場人物がバカ。『エイリアン』に繋がってゆくビジュアルにワクワクする愉しみを大きく上回るバカが生み出すストレス。単に死にに行ってるような連中に感情移入などできる訳もなく、プロフェッショナルの仕事など一切見せてくれる事もなく、愚かな連中の騒々しいドタバタに延々と付き合わなければならないのは、正直なところかなり苦痛。「ヘビのようなもの」っていうのは本能的に危険だって刷り込まれてる訳じゃないですか。それに「どうぞ噛んで下さい」とばかりに手を差し出すようなバカにどうしたら同情できるのか教えて欲しいもんです。もう少しアタマのいい人々って設定できなかったのかなぁ？ 映画全体も『エイリアン』と言うよりはジョディ・フォスターの『コンタクト』のホラー版劣化コピーみたいになってしまって、ビジュアル以外に見るところはあまり無い感じで。でも、そのビジュアルにしてもせめてギーガーの創造した世界だけは大切に守っておこうよ・・・って感じでして。アレがヘルメットは無いわな、ヘルメットは。台無し。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-08-19 14:29:38）

22．ネタバレ　凡作。個人的にはかなりつまらなかった。【ネタばれ注意】3Dで観たが、ところどころミニチュアかと思うような場面があった。もともと3Dは苦手だけれど、2Dで観たかった。本筋は、さらにガッカリ。リドリー・スコットには「宇宙船の乗組員はバカじゃないといけない」という信念でもあるんだろうか。宇宙船飛ばすのに1兆ドルもかけたんなら、もうすこしまともな乗組員を選び放題だと思う。そもそも宇宙空間で“たまたま”地球の大気と同じ部分があったからといって、どんな事象が起きるのかわからないのにヘルメットを外すのは変。何がいるかわからないところで“はじめてみつけた”生物にちょっかいを出すというのも、ありえない。だいたいデビッドが、さもわかったように行動していたのはなぜなんだろう（とくにチャーリーに変なものを飲ませた場面）。実は、事前調査済なのかと思ったけど、そんな背景は説明されていなかった。結局、「人類の起源」は何でもなかった。

【mohno】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-08-25 01:44:51）

21．ネタバレ　以前より故ﾄﾆｰ・ｽｺｯﾄとﾘﾄﾞﾘｰ・ｽｺｯﾄ兄弟の映画は、まったく別々に好きだったので、大いに期待し３Dで見てきました。しかし、映像は３Dで見るべき映画とそのｽｹｰﾙ感に感心しましたが、脚本がかなりぶっ飛んでいて、理解不能でした。▼冒頭の白い巨人が何故、滝つぼ（そもそも何処の惑星なのか？？）の上で奇妙な死に方をしたのか？ピラミッド内では、酸素が作られていた（？）、ロボット手術（帝王切開術）であれば、子宮を切り開かねばならないのに、開腹しただけで、ｴｲﾘｱﾝが飛び出してくるとは？？アンドロイドが、カプセルから原虫（？）を持ち込み科学者に飲ませてしまう理由は？
「エイリアン」との関連がありそうな事は映像から理解できたのですが、この映画のエンディングとどのような関係があるのか（これは続編であきらかにされる？）、ウェイランドは結局不老不死の何かを求めて１兆ドルもかけたプロジェクトを立ち上げたのか？等々です。▼ｽｺｯﾄ兄弟はその映画の中で、美しいクラシック曲を流します。今回は、女の子がヴァイオリンで弾いていました。曲は多分マスネの「瞑想曲」だと思ったのですが？▼ｼｬｰﾘｰｽﾞ・ｾﾛﾝのアンドロイドと思わせるような感情を殺した美しさも、土壇場での取り乱しが人間臭さを呼び戻してしまい、少し残念でした。

【亜酒藍】さん [映画館(吹替)] 5点（2012-08-27 19:17:44）

20．ネタバレ　個人的には評価が難しい作品。　鑑賞する側に必要以上の推理や詮索を強い、張られた伏線の殆どを回収せず今後公開されるであろう「特別編」や「続編」に委ねる脚本はハッキリ言って期待外れもいい所。　また、登場人物の「薄さ」も致命的。１作目は言わば宇宙のブルーカラー的立場の人が運悪くALIENと遭遇する設定だったが、本作は初めからかなりの高い確率で人類初の知的生命体との遭遇が予想される事が判っている航海なのに、あの様なクルーを選考するとはとても思えない。　例えば、まがりなりにも生物学者の肩書きをもつ程の人物が、未知の惑星で初めて遭遇した蛇（人間が最も生理的に嫌悪感を催す容姿）に似た生物に対し安易に手を伸ばす事などするだろうか？　他にも行動原理がまるで判らない意味不明なアンドロイドや、異星の「何か」に侵食された影響なのか突然凶暴になり人間離れした運動能力を発揮し暴れだす元クルー達等々、「これって一体どういう事だよ？」と思わざるを得ない描写ばかりで有り、鑑賞し終えてから数日経過した今でも感想の整理が難しい状態だ。　その一方、稚拙としか表現の仕様が無い脚本とは恐ろしい位に真逆な程、映像は素晴らしい。　IMAXで鑑賞した効果が大きいのかも知れないが、全く違和感の無いここまで深みの有る3D映像は本作が初めてでは無いか？　だからこそ、余計に脚本の酷さが惜しくてならない。　最後に、これから鑑賞される方は、一切の予備知識を捨ててまっさらな気持ちで鑑賞して頂きたい。下手に過去のALIEN作品の知識が有ると楽しめないかも。鑑賞環境は可能な限りIMAX。吹替版は避けるべき→他作品であれだけ多くの映画ファンから批判されていながら、吹き替えに素人とも言える流行のタレントを起用する製作会社の意図が私には全く理解出来ません。（アメリカの関係者も怒っているのでは？）

【たくわん】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-08-28 15:43:26）

19．ネタバレ　映画としての出来は、実はそんなに悪くないのかもしれない。
映像美もあって、中盤からはかなり緊張感持って見られるし。
だけどさあ、全編ほぼ「エイリアン」の焼き直しなんだよね．．．
ほぼ同じシーンが何回も出てきて、萎えることこの上なし。
ＳＦなのに、新しいアイディアが無いに等しいってどういうこと？
しかも、「エイリアン」と違って登場人物に全然魅力がない。キャラが立っていない。
悪役は憎たらしくないし、主人公はカッコよくない。
これを「エイリアン」を撮ったリドリースコット本人がやっちゃうかねえ。

自分は「エイリアン」を公開当時に見て、物凄い衝撃を受けた一人。
だからこそ、余計にこの映画のアラというか、安直さが許せない。

リドリースコット、この映画に出てくるワガママなヨボヨボ社長、それからアラ探しの自分。
この映画のテーマは「老兵は死なず。ただ老害をふりまくのみ。」ということかと思わされてしまいましたとさ。

【まかだ】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-09-02 08:12:38）

18．美術畑出身のリドリー・スコットは俳優以上に背景・セットを重視するあまり、
『ブレードランナー』を主演のハリソン・フォードが嫌っているというのは有名な話。

この作品もまた、主演俳優はひたすら無様に走り廻り、活躍らしい活躍もなく、
極めて魅力が薄い。

「デザインも映画の脚本」の弁のとおり、、
監督にとって主役は異世界のランドスケープと云っても良さそうだ。

従来からスコットは濃いバックライトとインセンス・スモークの活用、
そして奥行きのある構図取りによって三次元的な効果を創り出してきた。

ここで主にそれを担うのは山間の雲であり、巨大な砂嵐であり、
宇宙船の上昇と落下に伴う砂塵である。

ただ既出のデザインも多い上、３Dによる３Dホログラム映像といった趣向など、
そのままデジタル加工に拠っている部分もあり、
光と霧と建築物そのものを駆使して演出した『エイリアン』や
『ブレードランナー』の立体感の味わいにはどうしても欠ける。

即物的な迫力だけを狙った立体感ではつまらない。

【ユーカラ】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-09-02 23:17:27）

17．こないだマリコ様にやられたばかりですが、またやられてしまいました。
中学生の子供と一緒に観るから吹き替えで鑑賞。すると主演のヒロインの声優さん下手やなーと思ったところ、まさか剛力とは。
それならそれで最初に言ってよ！って感じです。声優さんの名前見たさにエンドロール最後まで観てしまいました。とにかく！　人気者でも素人を使うときは最初にしっかり告知して欲しい！
で、映画はというと、脚本が適当で？マークがいっぱい出てしまいましたが、映像に圧倒されたのでよしとします。続編があるでしょうが、たぶん観にいくと思います。ただし、今度は絶対字幕で観ます。

【ベッカー】さん [映画館(吹替)] 5点（2012-09-03 16:20:01）

16．ネタバレ　予告だけでは分からない痛々しく、グロいシーンがありますね。人類の起源は開始10分でネタばらしってことでいいのかな？他の謎はどんどんと深まるばかり・・・。「エイリアン」を鑑賞済みならおおっ！となる設定はあり。なによりも人間達のおバカが目立ち過ぎ。妊婦さんは鑑賞禁止映画ですね。

【とむ】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-09-16 09:02:23）

15．微妙～
納得が行かなすぎるストーリーと、後半のドキドキしないパニック映画っぷりがいい感じにダメでした

【ぬーとん】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-09-28 00:00:13）

14．ネタバレ　そーか～、エイリアン前日談だったんだ・・と
ホント遅まきながら知って少し納得はしたものの・・。
いやあ～どうして異星人とか何とかはヌルヌル、ドロドロなんだろう?
ってゲッソリしてたのですよ。
ヒロインは最後まで一人奮闘してたけど、後で他は全部忘れても、あの
自動手術装置のシーンはしばらく忘れられないだろうなあ；
生きるか死ぬかになるとメチャクチャな手術後でもあんなに走ったり頑張れるか；
女は強い。

【AKO】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-12-17 23:47:43）

13．ネタバレ　いろんなところにもやもやな気持ちを残したい映画なら大成功です。それに全体的にこじんまりしていませんか？たまたま着陸して初めて探索したところがどんぴしゃなところで、滝のシーンは「やつら」の星とも地球とも取れて、などなどですよーもやもやっです（笑）

【HRM36】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-02-04 10:48:10）

12．ネタバレ　　『2001年宇宙の旅』と同じコンセプトの様な話として、途中までとても面白そうな話だったんだけど、未確認生物が出てくるあたりでもう、ダメ。
　あんな、はっきりしたエイリアンでなくたって、『アンドロメダ…』を見たらもっと慎重に行動しなきゃいけないくらいの事、分かろうものに…。少なくとも医者には。

　というか、こうツッコまれた時点で、もうこの映画はダメだ。あんな連中が科学者だというのが、受け入れられない。そうなると次々とメッキがはがれてくる。例えば、50年生きた者として言うが、あと80年ほどであれだけの科学技術は得られない。旅の目的から考えて、古代語の翻訳機くらい持ってないのはヘン。地質学者は降り立ってすぐに、最低限あの山についた時点で何か調べるべきだろう。

　それでも、地球人類のルーツとその創造者たちの話が、もっと面白く結末していれば、21世紀の『2001年』となったかもしれないのに…。いや、ならないか。

【Tolbie】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-02-05 14:48:15）

11．　予告の作りが良く、期待しすぎたのかもしれない。
　ちょっと一昔前のSF映画に似ている。
　映像の素晴らしさの割に、ストーリーがチープ過ぎた。

【タックスマン４】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-04-21 16:07:44）

10．ネタバレ　意匠や映像はさすがリドリースコット、そして彼らしさも十分でてはいるんだけど、エイリアンの派生ストーリーとしては、あまりにネタ的に物足りない。しかも、理解が難しい、あまりに稚拙。そして、知っててあえての吹き替え版。主役を声だけで大根化してしまうというもはや鬼業。リドリースコットも日本で大変なことになったとは知らないだろうけど、声優だけでさまざまに念入りに積み上げられたものを一撃で崩壊させて駄作に転落させられるんだから、このあたりはディレクターとしての細心さに欠けていると言わざるを得ない。見終わったら、エイリアンとブレードランナーがまた見たくなった。あの偉大さにまたふれたくなって。

【タッチッチ】さん [ブルーレイ(吹替)] 5点（2013-05-19 17:14:52）

9．ネタバレ　無駄に長いです。到着したら襲われてなんとかがんばった。
シンプルだけどそれでいいんじゃないかな。
これ観るぐらいならエイリアン１か２を観たほうが良い。

【虎王】さん [DVD(吹替)] 5点（2013-07-01 00:24:18）

8．流石リドリー渾身の一作だけあって映像美は凄い。自然の造形物か人工物か分からない洞窟探検の雰囲気もイイ。…ただそれだけの映画。プロット・脚本はヒドイ。適当科学と人物の行動の納得のいかなさは、アルバトロスのＣ級映画でも滅多にお目にかからないほどのレベル。よくこんな企画通ったな…ハリウッドの意思決定機関てどうなってるんだろう。噂によると「ブレードランナー２」の話が持ち上がっているそうですが…監督もこれ以上自らの伝説を汚す愚挙は止めて頂きたいって感じ。個人的な希望ですが、リドリー監督にサッカー映画撮ってもらいたいな…。現代のサッカーでなく、中世イギリスの、何日もかけて行う村と村や山・川全体がフィールドなお祭り時代のを、歴史アクション風に。全世界サッカーファン時代にもマッチするし、「デュエリスト」的な監督のセンスが存分に発揮できて、良いもの出来そうな気がするんですが…。

【番茶】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-07-02 23:06:06）

7．ネタバレ　これ、『エイリアン』のリメイクだよね。イントロ部分とエンディングを除いたら、ほぼ同じストーリーだもの。でもそのイントロとエンディングを詰め込んだ分だけストーリーが大雑把になってしまっている。つまらなくはなかった。楽しめた・・・でも『エイリアン』を今までに見た映画の中のトップ１だと思っている自分には、あまり出来の良くないリメイク作品としか評価できないなあ。

【フラミンゴ】さん [DVD(吹替)] 5点（2013-07-29 06:03:22）

6．いや、2時間楽しめたよ。いや、なんかよく分からん映画やったけど楽しめた。ってか、いろんなクリーチャーが出てきたけど、アンドロイドが1番怖いわー。

【はりねずみ】さん [DVD(吹替)] 5点（2013-09-07 20:45:26）

5．ネタバレ　最後、地球に戻って事の顛末を報告すべきでしょ。戻らなかったのは体内にまだ何か居たから？　だとしたら、「私の体を地球に持ち込むことは危険だからできない」くらい言ってほしかった。

【クレイバード】さん [DVD(字幕)] 5点（2013-09-24 20:12:12）

4．ネタバレ　「エイリアン０じゃん！」「登場人物が身勝手でアホ」「ロボットの目的不明」という悪評があるという予備知識だけをもって映画を観始めましたが、いや確かに「エイリアン０じゃん！」「こいつら身勝手でアホすぎるだろ」「ロボットの行動原理が謎すぎる」という感想だけが残る映画でした。（あと、吹き替えに関する不満も聞いてましたが、というかそれが一番多い不満だった気がしますが、私が見たのは字幕版なのでそれについてはノーコメントです。とはいえあの女の役を剛力がやったのか…と思うと、感無量です。なぜそんなキャスティングが行われるのか…ある意味人間創生の秘密より謎です。）

唯一、ザンボット３の「ブッチャー最後の日」を彷彿とさせる突撃シーンだけはかっこよかった。あそこだけで映画にすればいいのに。無理だけど。
あ、あとシャーリーズセロン、スノーホワイトでも「白雪姫より女王が美人じゃダメだろう」というストーリーの根幹に関わる問題をひき起こしていましたが、この映画でもヒロインより明らかに魅力的という問題を起こしています。美人すぎるのも問題ですね（てかこの映画の場合、別にヒロインより魅力的でもいいんですが、だったらサービスシーンを入れろよ、なんて下種な事をどうしても思ってしまうのが避けられないからです。ちゃんとサービスシーンをいれてください）

【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-10-24 15:48:30）

【点数情報】

Review人数			132人
平均点数			5.50点
0	2	1.52％
1	3	2.27％
2	3	2.27％
3	13	9.85％
4	13	9.85％
5	23	17.42％
6	38	28.79％
7	21	15.91％
8	9	6.82％
9	6	4.55％
10	1	0.76％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review19人
2	ストーリー評価	4.39点	Review23人
3	鑑賞後の後味	4.59点	Review22人
4	音楽評価	6.55点	Review20人
5	感泣評価	2.72点	Review18人

【アカデミー賞 情報】
2012年 85回
視覚効果賞		候補(ノミネート)