映画『アポロ18』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ア行
アポロ18の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
アポロ18
[アポロジュウハチ]
Apollo 18
2011年
【
米
・
カナダ
】
上映時間:87分
平均点:4.00 /
10
点
(Review 14人)
(点数分布表示)
公開開始日(2012-04-14)
(
ホラー
・
サスペンス
・
SF
)
新規登録(2012-10-14)【
あろえりーな
】さん
タイトル情報更新(2012-11-17)【
+
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
キャスト
アンドリュー・エアリー
(男優)
宇宙管制センター管制官
製作
ティムール・ベクマンベトフ
製作総指揮
ボブ・ワインスタイン
ハーヴェイ・ワインスタイン
ショーン・ウィリアムソン〔製作〕
配給
角川映画
特殊メイク
ゲイリー・J・タニクリフ
(メイクアップ・エフェクツ・スーパーバイザー)
ビル・テレツァキス
(コンセプト・アーティスト)(ノンクレジット)
編集
パトリック・ルシエ
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
《改行表示》
4.こういう映画って (見て)信じる人がいるから作るのか それとも興味があるから作るのか別にどっちでもいいけど 信じる信じないはその人の自由だし 興味があって作るとしたら その気持ちは素晴らしい事だと思うから この映画を見て興味を持ち アポロ計画の謎に迫る人が現れて 少しでも謎を解明できればそれでいいんじゃないでしょうか。
謎に興味を持ち 解明しようという気持ちは 人間の本能でありロマンだと思うから。
【
アナラー教祖
】
さん
[CS・衛星(吹替)]
5点
(2013-10-07 22:16:48)
🔄 処理中...
《改行表示》
3.ドキュメント・タッチ風の演出で、鑑賞者の緊張感を引っ張るタイプの映画。
様々な映像処理でスリルを煽るのもいいんだけど、ちょっと目が疲れた。
登場人物が少なく、閉塞感もたっぷりなので取っつきやすく、時間が短いのがいい。
ラストはうーんという内容で、総体的には小粒なB級SFホラー。
【
MAHITO
】
さん
[ブルーレイ(字幕)]
3点
(2013-02-06 12:15:04)
🔄 処理中...
《改行表示》
2.17号を最後に計画終了となった筈のアポロ計画には、隠された「18号」の存在があったという導入から始まるフェイクドキュメンタリー。
そのイントロダクションは非常に興味深く、どのような映像世界が繰り広げられるのか、好奇心を駆り立てられた。
映像の精度はとても素晴らしかったと思う。
終始一貫、残された記録映像を繋ぎ合わせた風のフェイクドキュメンタリーの映像の完成度は高く、何故ここまで克明な記録映像が残されたのかという“理由付け”も含めて充分な説得力を備えていたと思う。
念願のアポロ計画に選抜され意気揚々と月面に向かう3人の宇宙飛行士が、目の当たりにする「真実」とは何なのか?
その核心に向けて映画は適度な緊張感と不穏さを伴って、比較的テンポよく展開される。
と、いい塩梅のサスペンスフルな展開を楽しめてはいた。
が、結果的には得られた顛末に対して「満足」とはまでは遠く及ばなかったと言える。
端的に言ってしまえば、物語の核心におけるアイデアが少々ありきたり過ぎた。
アイデア自体がありきたりなので、そこから導き出される映像的な表現も、どこかで観たという印象の範囲を出ず、驚きが無かった。
フェイクドキュメンタリーという手法に固執するあまり、現実感と非現実感の狭間で縮こまってしまっているような印象を覚えた。
この手の展開であれば、どう転んでも最終的に「これが真実かもしれない」と思う人はいないだろうから、もっと思い切った展開に踏み込んでも良かったろうにと思う。
結果的に、特筆する程の娯楽性は得られず、追求したはずのリアリティ感も薄れてしまったことは残念。
ただしかし、試み自体はとても面白かったと思うし、低予算であろう製作費の中で映像的なクオリティーは極めて高かった。
終盤までの緊迫感はなかなかのものだったと感じるだけに、ただただ惜しかったという印象。
【
鉄腕麗人
】
さん
[ブルーレイ(字幕)]
6点
(2012-11-05 17:37:48)
🔄 処理中...
《改行表示》
1.古くは『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』、最近では『パラノーマル・アクティビティ』がとった手法をSFに応用した作品なのですが、本作の映像はかなり洗練されています。フィルムの切れ目や損傷を入れるという工夫によって記録映像としてのルックスを完璧に作り上げており、本当に月面で撮られたかのような仕上がりとなっているのです。プロデューサーを務めたのは『ナイトウォッチ』や『ウォンテッド』で異様なまでの映像センスを披露したティムール・ベクマンベトフ、彼の手腕は疑似ドキュメンタリーでも冴え渡っています。誰だがよくわからない俳優さん達の演技も上々であり、映画としては水準以上に仕上がっていると感じました。。。
ただしこの映画、基礎となるアイデアがあまりに薄いことがボトルネックとなっています。どこかの映画で見たような古臭いワンアイデアで押し切った内容であり、SFらしい知的な驚きが皆無なのです。せいぜい30分程度にしかならないアイデアを無理矢理長編化したために話の密度は薄く、中盤ではかなり退屈させられました。技術的にはレベルの高い映画だけに、もう一捻りが欲しいところでした。
【
ザ・チャンバラ
】
さん
[DVD(吹替)]
6点
(2012-10-21 18:02:55)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
14人
平均点数
4.00点
0
0
0.00%
1
1
7.14%
2
1
7.14%
3
4
28.57%
4
2
14.29%
5
3
21.43%
6
3
21.43%
7
0
0.00%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
10.00点
Review1人
2
ストーリー評価
2.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
0.00点
Review1人
4
音楽評価
Review0人
5
感泣評価
Review0人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について