映画『悪の教典』の口コミ・レビュー

悪の教典

[アクノキョウテン]

Lesson of the Evil

2012年【日】 上映時間：128分

平均点：5.51 / 10点(Review 83人) 

公開開始日（2012-11-10）

（ ホラー・サスペンス・犯罪もの・青春もの・学園もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	三池崇史
キャスト	伊藤英明(男優)	蓮実聖司
	二階堂ふみ(女優)	片桐怜花
	染谷将太(男優)	早水圭介
	林遣都(男優)	前島雅彦
	浅香航大(男優)	夏越雄一郎
	水野絵梨奈(女優)	安原美彌
	山田孝之(男優)	柴原徹朗
	平岳大(男優)	久米剛毅
	吹越満(男優)	釣井正信
	荒井敦史(男優)	加藤拓人
	西井幸人(男優)	高木翔
	藤原薫(男優)	田尻幸夫
	永瀬匡(男優)	鳴瀬修平
	工藤阿須加(男優)	松本弘
	小島藤子(女優)	阿部美咲
	秋月成美(女優)	柏原亜里
	松岡茉優(女優)	白井さとみ
	菅野莉央(女優)	高橋柚香
	山崎紘菜(女優)	塚原悠希
	藤本七海(女優)	林美穂
	岸井ゆきの(女優)	星田亜衣
	山谷花純(女優)	三田彩音
	伊藤沙莉(女優)	永井あゆみ
	三浦透子(女優)	横田沙織
	篠井英介(男優)	酒井宏樹
	岩松了(男優)	灘森正男
	小島聖(女優)	田浦潤子
	滝藤賢一(男優)	清田勝史
	矢島健一(男優)	下鶴
	山中崇(男優)	真田俊平
	山口馬木也(男優)	蓮実芳夫
	眞野裕子(女優)	蓮実佳子
	貴志祐介(男優)	蓮実の同僚教師（国語）
	藤井武美(女優)	清田梨奈
原作	貴志祐介	「悪の教典」
脚本	三池崇史
	森下佳子	（脚本協力）
音楽	遠藤浩二
撮影	北信康
製作	市川南〔製作〕
	東宝	（「悪の教典」製作委員会）
	電通	（「悪の教典」製作委員会）
	OLM	（「悪の教典」製作委員会／製作プロダクション）
	東宝映画	（製作プロダクション）
プロデューサー	坂美佐子
	山内章弘	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
美術	林田裕至
	松井祐一	（特殊造形）
編集	山下健治
録音	柴崎憲治	（音響効果）

💬口コミ一覧（3点検索） [全部]

6．ネタバレ　ツッコミどころは多々ありながらも、
序盤のスリリングな展開は期待を持たせてくれた。

が、終盤の殺戮の部分は、半分ネタに走っているだろう？という感じで、
一気にこの映画をチープなものにしてしまった感。
制作側の趣味なのか？

キャストは豪華でした。

【２年で12キロ】さん [インターネット(字幕)] 3点（2024-09-21 09:30:13）

5．ネタバレ　この映画を見て得たものは｢伊藤英明の笑顔は好感度高いなー｣ぐらいかな。

回想シーンででてくる海外の風景が安っぽいです。

【たかしろ】さん [映画館(邦画)] 3点（2014-04-08 16:01:49）

4．ネタバレ　イマイチだ。恐怖を感じさせるわけでも、物語に深い闇が隠されているわけでもなく、エンターテイメントも違う。一番良かったシーンが山田孝之のパンツのとこだった。三池監督は好きだけどね。

【ラグ】さん [ブルーレイ(邦画)] 3点（2013-09-24 21:22:54）

3．つまらなかったです。緊迫感がないし、主人公に魅力がない。シリアルキラーが高校生を殺しまくっただけの話でした。

【ぽじっこ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2013-09-08 19:01:51）

2．ネタバレ　不快な内容が売りなので後味の悪さは織り込み済みなのですが、肝心の話の構成が救いようのないつまらなさ。
全体にメリハリがなく、特に後半にいくにつれ盛り上がりも恐怖感もなくなっていき、記憶に残るような場面を思い出せません。
殺害シーンも中途半端に抑えていたり、端折ったりで、ビジュアル面でもこれと言ったインパクトを感じませんでした。
この種の映画は、残虐だろうが非日常だろうが、とにかく勢い勝負・・・だと思いますが、失速した感は否めません。
「問題作」として話題となった最近の作品の中では、かなり"ハズレ"の部類に入ると思います。
最後に" to be continued"　となっていましたが、間違っても調子に乗って"続編"を作らないでいただきたいです。

【午の若丸】さん [ブルーレイ(邦画)] 3点（2013-05-11 14:38:16）

1．ネタバレ　これ、なんなの？何か漫画か何かの映画化？あまりにも設定が唐突、突拍子もなく、映画に入りづらい。サイコパスを取り上げたようだが、サイコパスとは何か？の説明が不十分で、サイコパスだからこのような事件を起こしたという根拠が弱い。映画の最初のほうは逆にサイコパスらしいところが全く感じられず、不自然すぎる。サイコパスは普段の生活の中でも周囲に「ちょっとずれてる」印象を与えるはずであり、この映画で描かれているように「模範的な高校教師」的な印象は与えない。原作者も監督も、このあたりはちゃんと専門家の監修をいれたほうがいい。ウィキペディア辺りのサイコパス定義を参考にし、サイコパスの全体像、サイコパスの匂いを履き違えた描写だ。さらにこの映画で最も致命的なのは、これはパニック映画の基本なのだが、「逃げられない設定」を観客に共感させねば切迫感や恐怖感は湧いていこないわけで、なんだか「わざと切られにいくチャンバラシーン」とか「わざと打ちのめされにいくカンフーシーン」と同じで、飽きがくる。校舎の中にいて、１階から猟銃もった犯人が来ると言ったって、普通なら簡単に逃げられる。屋上出口の戸の前で「出られない」などと喚いているが、窓ガラスを誰も割らない不自然さ。もう、そういった点が、作り手側がすでにそういったパニックもの、ホラーもの（ゾンビなど）を見ていない、好きではない、そういったことがバレバレである。結局のところ、血しぶきさえ見せれば客がのけぞるとでも思っているのだろうか。高校教師が猟銃乱射というモラルに反する設定を映画化しただけで満足しちゃっている作り手のいい加減さだけが終始ちらついた。怖くもなんともないクズ映画。

【小鮒】さん [映画館(邦画)] 3点（2012-11-17 16:43:44）

【点数情報】

Review人数			83人
平均点数			5.51点
0	2	2.41％
1	0	0.00％
2	6	7.23％
3	6	7.23％
4	5	6.02％
5	18	21.69％
6	14	16.87％
7	26	31.33％
8	4	4.82％
9	1	1.20％
10	1	1.20％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.25点	Review4人
2	ストーリー評価	3.55点	Review9人
3	鑑賞後の後味	3.75点	Review8人
4	音楽評価	6.00点	Review5人
5	感泣評価	1.50点	Review4人