映画『真夏の方程式』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 マ行
真夏の方程式の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
真夏の方程式
[マナツノホウテイシキ]
Midsummer's Equation
2013年
【
日
】
上映時間:129分
平均点:5.62 /
10
点
(Review 80人)
(点数分布表示)
公開開始日(2013-06-29)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
シリーズもの
・
犯罪もの
・
ミステリー
・
刑事もの
・
小説の映画化
・
TVの映画化
)
新規登録(2013-02-26)【
イニシャルK
】さん
タイトル情報更新(2023-09-10)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
西谷弘
助監督
杉山泰一
(監督補)
キャスト
福山雅治
(男優)
湯川学
吉高由里子
(女優)
岸谷美砂
北村一輝
(男優)
草薙俊平
山﨑光
(男優)
柄崎恭平
杏
(女優)
川畑成実
豊嶋花
(女優)
川畑成実(幼少期)
風吹ジュン
(女優)
川畑節子
前田吟
(男優)
川畑重治
白竜
(男優)
仙波英俊
塩見三省
(男優)
塚原正次
田中哲司
(男優)
柄崎敬一
西田尚美
(女優)
三宅伸子
永島敏行
(男優)
多々良管理官
神保悟志
(男優)
中川雅人
根岸季衣
(女優)
塚原早苗
綾田俊樹
(男優)
鵜飼継男
仁科貴
(男優)
松居大悟
(男優)
有福正志
(男優)
山崎潤
(男優)
松本じゅん
(女優)
筒井真理子
(女優)
五頭岳夫
(男優)
原作
東野圭吾
「真夏の方程式」(文藝春秋刊)
脚本
福田靖
音楽
菅野祐悟
福山雅治
作曲
福山雅治
「vs.2013~知覚と快楽の螺旋~」
編曲
福山雅治
「vs.2013~知覚と快楽の螺旋~」
撮影
柳島克己
製作
亀山千広
フジテレビ
プロデューサー
臼井裕詞
(エグゼクティブプロデューサー)
配給
東宝
美術
清水剛
録音
藤丸和徳
その他
IMAGICA
(プロダクション協力)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
高評価順
NEW
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(8点検索)
[全部]
3.
ネタバレ
傘、冒頭の落下と終盤の浮遊の見事さ。
赤から青へ。
そして電車は同構図の中で来て帰る。
それだけで素晴らしい。
西谷弘が視線劇をしっかりやってくるのはいつものことだが、
終盤の杏と風吹ジュンのカットバックはもうとんでもない。
見つめ合って黙っているのだけどもカットバックの間に回想を挟み、
ふたりの視線と回想で会話させている。
そして何より、マジック・ミラーを介した杏と前田吟の件などは、
視線劇を飛び越えて、もう何がふたりを会話をさせているのだろうか、
ああ、それは愛情か、血は繋がらないけども愛情だろう、やはり。
そしてシーンバックの見事な連鎖を起こさせるペットボトル・ロケットの件は、
勿論、お見事過ぎるのだし、あのペットボトルの中に仕込まれた携帯電話の動画機能、
これもまた、ある意味での視線によるカットバックをしているわけだ。
『アマルフィ』や『アンダルシア』では、ただの説明過多の回想シーンであったが、
この映画での回想はしっかりと物語として機能している。
それは、謎を解く、説明する回想ではなく、ひとを描く回想になっているからだろう。
現在の日本で唯一、シネコンで上映される大作娯楽映画を見事なまでに撮り上げてしまえる監督、
それが西谷弘であって、『真夏の方程式』は間違いなく西谷弘、ここまでの最高傑作。
【
すぺるま
】
さん
[映画館(邦画)]
8点
(2013-07-15 23:44:41)
👍 2
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
映像化を強く意識した(としか思えない)原作だったが、実際この映画は、ほぼ原作通りである。よって、ストーリー面での突っ込みどころは映画のスタッフではなく、東野圭吾に責任がある。個人的には伏線の張り方とその回収、読後の余韻はさすが東野圭吾だと思った作品だったし、突っ込みどころはミステリーならば仕方がない部分だと思う。容疑者Xだってトリックでも、倫理面でも突っ込みどころはいっぱいあった。例え、善意の人であっても、家族の平和(それがたとえ虚飾であっても)を乱されかねない存在というのはミステリーにおいては十分に殺人の動機になるのではなかろうか。本作が強く意識したと思われる砂の器だって、殺された人は全くの善意の人だった。映画としての評価で言えば、夏の海の美しさが存分に表現されていたし、メインヒロインの杏がとても魅力的でよかったと思う。何より、前作では堤真一にすべてを持っていかれた福山雅治が、今回は堂々の主役の芝居だった。
【
陽炎
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
8点
(2016-05-08 22:45:28)
👍 1
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
他のテレビドラマの映画化で、シリーズの方向性と違うなどと批判しておいて、迂闊だったと反省する。このガリレオシリーズの映画版は、科学を応用したトリックを暴くという事が主眼のテレビシリーズとは違い「情」というモノを、めいっぱい見せてくれていて、それが感動的に受け入れられる良い映画版シリーズになっていると思うからだ。
事件のトリック的には、たいして驚きも何もないばかりか前作映画よりもガッカリであるが、それがもたらす物語が秀逸。
娘を守ろうとした二人の父の話にも感涙させられるが、「人生を捻じ曲げられようとしている者」が少年の事だというTVでは見られない湯川の感性。それに対しての湯川の対応が「科学」というモノを教える、というのには心底感心する。それが実に、「情を持ったガリレオシリーズ」らしくてイイのである。
【
Tolbie
】
さん
[DVD(邦画)]
8点
(2014-03-01 21:17:31)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
80人
平均点数
5.62点
0
1
1.25%
1
2
2.50%
2
3
3.75%
3
6
7.50%
4
5
6.25%
5
16
20.00%
6
21
26.25%
7
14
17.50%
8
8
10.00%
9
4
5.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.00点
Review1人
2
ストーリー評価
3.25点
Review4人
3
鑑賞後の後味
2.75点
Review4人
4
音楽評価
7.00点
Review2人
5
感泣評価
2.50点
Review4人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について