映画『Ｇ.Ｉ.ジョー　バック２リベンジ』の口コミ・レビュー

Ｇ.Ｉ.ジョー　バック２リベンジ

[ジーアイジョーバックツーリベンジ]

G.I.Joe: Retaliation

2013年【米】 上映時間：111分

平均点：4.42 / 10点(Review 24人) 

公開開始日（2013-06-08）

（ アクション・サスペンス・アドベンチャー・シリーズもの・３Ｄ映画）

監督	ジョン・Ｍ・チュウ
キャスト	チャニング・テイタム(男優)	デューク
	ブルース・ウィリス(男優)	ジョー・コルトン司令官
	ドウェイン・ジョンソン(男優)	ロードブロック
	イ・ビョンホン［俳優］(男優)	ストームシャドー
	レイ・スティーヴンソン(男優)	ファイヤーフライ
	レイ・パーク(男優)	スネークアイズ
	ジョナサン・プライス(男優)	アメリカ大統領
	ウォルトン・ゴギンズ(男優)	ジェームズ
	RZA(男優)	ブラインドマスター
	アーノルド・ヴォスルー(男優)	ザルタン
	マット・ジェラルド(男優)
	イリア・ヴォロック(男優)
	ジョセフ・マッゼロ(男優)
	ファラン・タヒール(男優)
声	楠大典	ロードブロック（日本語吹き替え版）
	菜々緒	レディ・ジェイ（日本語吹き替え版）
	仲野裕	ジョー・コルトン司令官（日本語吹き替え版）
	糸博	アメリカ大統領（日本語吹き替え版）
	小松史法	デューク（日本語吹き替え版）
	阪口周平	ストームシャドー（日本語吹き替え版）
	土田大	コブラコマンダー（日本語吹き替え版）
	咲野俊介	ファイヤーフライ（日本語吹き替え版）
	根本泰彦	ジェームズ（日本語吹き替え版）
	行成とあ	ジンクス（日本語吹き替え版）
	菅原正志	ナレーター（日本語吹き替え版）
	乃村健次	ストゥープ（日本語吹き替え版）
	志村知幸	シップレック（日本語吹き替え版）
	武田幸史	（日本語吹き替え版）
脚本	レット・リース
音楽	ヘンリー・ジャックマン
撮影	スティーヴン・Ｆ・ウィンドン
製作	ブライアン・ゴールドナー
製作総指揮	ゲイリー・バーバー
	ロジャー・バーンバウム
	ハーブ・ゲインズ
	スティーヴン・ソマーズ
	デヴィッド・エリソン
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	パラマウント・ジャパン
特殊メイク	バート・ミクソン
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
美術	アンドリュー・メンジース	（プロダクション・デザイン）
編集	ジム・メイ［編集］
録音	スコット・ミラン
	グレッグ・Ｐ・ラッセル
	イーサン・バン・ダーリン
その他	ニック・グレニー・スミス	（指揮）

あらすじ

軍人と忍者とブルース・ウィリスが大暴れ。

【ザ・チャンバラ】さん(2013-06-11)

💬口コミ一覧（3点検索） [全部]

3．ネタバレ　　物語は前作から続いているものの、前作の主役を早々に殺して主役交代、前作に登場したキャラの多くが行方知れずで前作には居なかったキャラが平然と中心に存在、Ｇ．Ｉ．ジョーの設定変更（前作はアメリカ政府直属の機関じゃなかったでしょ？）、前作ラストで伏線を張った悪役の一人を廃棄、子供っぽいガジェット関係を殆ど排除、笑いの要素も排除。

　で、そこまで前作を完全否定して、じゃあ何かこの作品として新たな価値を獲得したのか？っていうと、これがもう全然。

　新たな主役となるドウェイン・ジョンソンと、サポートに回るブルース・ウィリス。別に他の映画で幾らでも見られるような役で特に『Ｇ．Ｉ．ジョー』である事の必然は全くありません。単に銃をぶっ放したり（登場するのはほぼ普通の銃火器）殴り合いしたり、そんなモンはこの人達自身の映像としてそこら辺にごろごろと転がっている訳でしょ？　前作で確立したものを捨ててまで、それらに擦り寄らなければならなかった理由というのがよく判りません。単に作品の個性を殺しただけ。
　
　見応えがあったのは前作のキャラを引っ張ってきた断崖絶壁でのアクションシーンくらい。あそこはこれまでに見た事がないような特異な場所でのバトルとスピードのアクション、奥行きのある構図で３Ｄも効果的（他のシーンは大した事がありません）でワクワク。
　だけどその肝心な前作キャラの忍者二人は今回の物語からは明らかに浮きまくった存在。その上、ビョンホンがいとも簡単に正義になっちゃったりして、とにかく前作を壊したくて仕方ないんだなぁ、って印象。

　シリアスなアクションにしては物語は粗だらけで真面目に見ていられるものでもありませんし。核廃絶の交渉から新兵器での脅迫までの流れが全く納得も理解もできない馬鹿馬鹿しさで、そんなところだけ前作のバカっぷりを残してどうする？みたいな。

　物語だけは繋がっていても、作品のタッチも空気も世界も一切断ち切れて別物になった今作、前作のオモチャっぽいガジェット満載、子供っぽい暴走バカっぷりが大好きだった私にとっては、最悪の続編でした。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 3点（2013-06-08 14:43:11）

2．もしこれが単体のB級アクション映画であるのならば、決して一方的な否定はしない。
ドウェイン・ジョンソンがお決まりの極太男を演じ、ひたすらに肉弾戦と銃撃戦を繰り広げるという、良い意味で工夫の無いアクション映画としてテキトーに楽しめば良いだけの話だ。
正しい意味で「役不足」と言えるブルース・ウィリスのゲスト出演を見られて「ラッキー」てなもんだ。

が、しかし、この映画が「G.I.ジョー（2009）」の続編である以上、「それじゃあ済まないよ」というのが、映画ファンとして、特に馬鹿アクション映画ファンとしては避けられぬ否定的感情だ。

前作は国際色豊かな秘密組織の“チーム感”が娯楽性を高めていたのに、その前作キャラクターが殆ど総入れ替えになっていることなど、“酷い点”はイロイロある。（無闇矢鱈なイ・ビョンホン推し…、ロンドン市民むご過ぎ…などなど）
が、最も問題なのは、“G.I.ジョー”という「玩具」が原作であることによる無限のイマジネーションが、この続編には全く無くなっているということだ。

前作の最大の見どころは、漫画でもアニメでもなく、「玩具」の映画化であることに相応しいギミックの格好良さだった。
世界中の子どもたちが片手に持った兵隊の人形を縦横無尽に動き回す様をそのまま映像化したような豪快さが、この映画シリーズの最大の“売り”となるべきなのに、それが完全に欠如し、ただただ鈍重なアクションシーンが羅列されてはどうしようもない。

そういったあるべき“娯楽感覚”の欠如に、監督の交代が大いに影響していることは間違いない。
前作を監督したスティーヴン・ソマーズは、「ハムナプトラ」シリーズや「ザ・グリード」などの過去作からも明らかなように、分かりやすい娯楽性を導き出すことに優れている。
エンターテイメント大作の監督における「作家性」を軽視しがちだけれど、大バジェットのブロックバスター映画にこそ、適切な娯楽性を導き出すことが出来る「作家性」が不可欠だと思う。

今作では半ば意味不明にボスキャラが途中退席していったけれど、更なる続編を作るつもりなのならば、スティーヴン・ソマーズの監督復帰は絶対不可欠だろう。

「実はアイツは生きてました～！」なんて強引さは全然オッケーなので、今作の“色々”は無かったことにして、前作チームの復帰を監督共々願わずにはいられない。

【鉄腕麗人】さん [ブルーレイ(字幕)] 3点（2013-10-22 22:38:15）

1．たまたま店舗で見た販促用ビデオが目について借りてみたのが運のツキ、ほんにしょーもない作品でした。

何やら山岳地帯での忍者アクション？みたいなシーンとB・ウィリスが『ジジイだ』とかいうセリフを言ってたシーン。
それとロンドン市街部がバンカーバスターみたいなミサイルで一気に壊滅してしまうシーン。

ホントにこれ以外のシーンは繋ぎが全然面白くなく見ていて正直全く理解できない。

恐らく前作を見ていればそれなりに楽しめる作品なのかと思ったら他のレビュワーさんのコメを見る限りそうでもない。

まぁ一言で言ってしまえばクソ映画という事ですなw

【sting★IGGY】さん [ブルーレイ(吹替)] 3点（2014-03-27 20:51:52）

【点数情報】

Review人数			24人
平均点数			4.42点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	4	16.67％
3	3	12.50％
4	6	25.00％
5	6	25.00％
6	3	12.50％
7	1	4.17％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	1	4.17％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review2人
2	ストーリー評価	5.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	6.33点	Review3人
4	音楽評価	6.50点	Review2人
5	感泣評価	6.50点	Review2人