映画『ジャッキー・コーガン』の口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
ジャッキー・コーガンの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ジャッキー・コーガン
[ジャッキーコーガン]
Killing Them Softly
2012年
【
米
】
上映時間:97分
平均点:4.78 /
10
点
(Review 27人)
(点数分布表示)
公開開始日(2013-04-26)
(
サスペンス
・
犯罪もの
・
小説の映画化
・
バイオレンス
)
新規登録(2013-04-18)【
マーク・ハント
】さん
タイトル情報更新(2017-08-05)【
+
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
アンドリュー・ドミニク
キャスト
ブラッド・ピット
(男優)
ジャッキー・コーガン
スクート・マクネイリー
(男優)
フランキー
ベン・メンデルソーン
(男優)
ラッセル
ジェームズ・ガンドルフィーニ
(男優)
ミッキー
リチャード・ジェンキンス〔男優・1947年生〕
(男優)
ドライバー
レイ・リオッタ
(男優)
マーキー・トラットマン
サム・シェパード
(男優)
ディロン
ギャレット・ディラハント
(男優)
エディ・マッティ(ノンクレジット)
声
山寺宏一
ジャッキー・コーガン(日本語吹き替え版)
桐本琢也
ラッセル(日本語吹き替え版)
天田益男
ミッキー(日本語吹き替え版)
小島敏彦
ドライバー(日本語吹き替え版)
魚建
ジョニー・アマート(日本語吹き替え版)
脚本
アンドリュー・ドミニク
撮影
グレッグ・フレイザー
製作
ブラッド・ピット
製作総指揮
マーク・バタン
ボブ・ワインスタイン
ハーヴェイ・ワインスタイン
配給
プレシディオ
美術
パトリシア・ノリス[衣装]
(プロダクション・デザイン)
衣装
パトリシア・ノリス[衣装]
ヘアメイク
辻一弘
(ブラッド・ピットのメイク・コンセプト・デザイナー)
その他
ギャレット・ディラハント
(スペシャル・サンクス)
ベラ・ヒースコート
(スペシャル・サンクス)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
次
💬口コミ一覧
《改行表示》
7.
ネタバレ
私も、宣伝に騙されてブラピ主演のギャング映画だと思って見たクチです。劇中、大統領演説がやたら繰り返されることから「どうやらこれは政治経済を扱った映画のようだ」ということに気付き、そこから頭を切り替えて何とか大枠は把握したのですが、それでも細部までは理解できないまま映画が終わってしまいました。日本の配給会社が本作の売り出し方に困り果てたことは容易に想像がつくのですが、それにしても、もう少し誠実な売り方はできなかったのでしょうか。。。
賭場=サブプライムローン、賭場の主人=サブプライムローンを扱っていた金融機関、賭場の客=なけなしの金を巻き上げられた米国の一般市民、強盗=サブプライムローンの証券化というインチキ商売で米国国民の富を奪っていたウォール街の住民達、マフィアの幹部=事態の収拾にあたった米国政府、私が読み取れたのは以上の情報のみ。強盗の一人が犬を飼っていたことや、ジェームズ・ガンドルフィーニ演じる高給取りの殺し屋が口先だけで無能だったことなど、意味があるのかないのかよくわからない小ネタも多く、何とも釈然としない内容でした。。。
日本の配給会社の手落ちは置いとくとして、それでも本作は間口が狭すぎる映画だと思いました。サブプライム問題の原因と影響、さらには米国政府の対応についての細かな知識がなければ何を言っているのかが分からない内容であり、ほとんどの観客は置いてけぼりにされてしまうのです。史上最大の金融危機をマフィアの抗争に置き換えるという切り口は面白いものの、作り手の方向性が完全に間違っています。本来、この映画は「金融って何?サブプライムって何?」という人がサブプライム問題の概要を理解できるように例え話を用いるべきだったのに、いろいろと作り込み過ぎた結果、高度な知識がなければ映画の内容を理解できないという本末転倒な事態となってしまっているのです。。。
さらには、監督の力量不足も感じました。本作は会話劇で、動いている場面がほとんどないのですが、この会話がちっとも面白くないのです。タランティーノがいかに優れた監督であるかが、本作を見ればよくわかります。さらには見せ場も少なく、本作で見るべきものと言えば、強面レイ・リオッタのヘタレ演技と、凝りに凝ったレイ・リオッタの死にっぷりのみ。要は、レイ・リオッタ以外に見るべきものがないのです。
【
ザ・チャンバラ
】
さん
[ブルーレイ(吹替)]
4点
(2013-10-16 02:52:13)
🔄 処理中...
6.
ネタバレ
『映画史に刻まれる、新たな殺し屋誕生!』というフレーズが使われてましたが、かなり拍子抜け。予告のカッコよさに騙される人が多いと思われる。タランティーノ映画のような会話シーンが多いものの、空虚で大した意味もなくタラのようさ粋さはないですね。まぁそれなりに面白味もありますが。 レイ・リオッタ(相変わらず伊良部ソックリ)が悲惨な目にあいすぎて気の毒になりました。
【
ロカホリ
】
さん
[映画館(字幕)]
5点
(2013-05-17 01:05:46)
🔄 処理中...
5.
ネタバレ
数ヶ月ぶり2度目観賞。ブラピ演じる反社会的な殺し屋ジャッキー・コーガンのモットーは「優しく殺す」―殺している時点で優しくないが。標的は賭場強盗犯。張り詰めた空気の中で語られる会話劇には下ネタ満載。ボコボコにされ泣きじゃくったあげく、結局殺されるイラブ(レイ・リオッタ)、いとあはれなり。今年のワーストは免れました。
【
獅子-平常心
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2013-05-11 00:12:36)
🔄 処理中...
4.
ネタバレ
日本の配給会社は、ブラピ最新作ということで買い付けたはいいものの、全く一般向けの映画でないことにさぞ驚いたことだろう。それで仕方なくあんな宣伝方法をとったのだろうが、本作はシネコンで大々的に公開されるようなタイプの映画ではなく、ミニシアターでひっそりと上映し、知る人ぞ知る通好みの映画と言ったところ。個人的には好きな題材なので楽しめた。レイ・リオッタ、ジェームズ・ガンドルフィーニといった脇役もいい感じ。映画史上最も美しい銃撃シーンが観られただけでも満足。
【
フライボーイ
】
さん
[映画館(字幕)]
7点
(2013-05-08 08:50:48)
👍 1
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
割と好みのジャンルなので楽しめました。タラちゃん、ガイリッチーの初期作品からコメディ要素を抜いた感じで、どこかで観た感が拭えない。キャッチコピーもキャラを全面に出したいみたいだけど、それほど濃いキャラじゃないので騙された気分です。
【
ないとれいん
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2013-05-07 07:39:30)
🔄 処理中...
2.70年代っぽいマフィアもののバイオレス映画。渋い。ほとんどBGMがなく、環境音のみで緊張感を盛り上げるシーンがおおくて嬉しい(←?)。ところどころニュース映像やラジオの音声が流れてきて、「これはマフィアの世界を通じて経済のハナシをしている」と感じられてからはより楽しめた。レイ・リオッタの立ち位置も、なんだか象徴的だなあと感じる。音声でも流れていた実際のリーマンショックに対してあまり知識が無かったから、それを知っていればより楽しめたかもしれない。それにしても宣伝がクソです。
【
ゆうろう
】
さん
[映画館(字幕)]
8点
(2013-04-30 00:57:21)
🔄 処理中...
《改行表示》
1.実にシンプルなバイオレンス、マフィア映画。
シンプルがゆえ物足りなさがある。 ただレイ・リオッタら素晴らしい脇役を始め、ビジュアルは
完璧。 所々、政治的な意味合いを感じるシーンもあります。
「セブン、ファイトクラブを超えた」という日本の配給のコピーは違うかな。
【
オヴリッジ
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2013-04-26 14:45:53)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
前
1
2
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
27人
平均点数
4.78点
0
0
0.00%
1
1
3.70%
2
3
11.11%
3
2
7.41%
4
4
14.81%
5
7
25.93%
6
6
22.22%
7
3
11.11%
8
1
3.70%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
3.00点
Review2人
2
ストーリー評価
3.80点
Review5人
3
鑑賞後の後味
4.00点
Review4人
4
音楽評価
6.50点
Review4人
5
感泣評価
2.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について