映画『少年H』の口コミ・レビュー

少年H

[ショウネンエッチ]

2013年【日】 上映時間：122分

平均点：5.92 / 10点(Review 24人) 

公開開始日（2013-08-10）

（ ドラマ・戦争もの・小説の映画化）

監督	降旗康男
助監督	杉山泰一
キャスト	水谷豊(男優)	妹尾盛夫
	伊藤蘭(女優)	妹尾敏子
	吉岡竜輝(男優)	妹尾肇（H）
	花田優里音(女優)	妹尾好子
	早乙女太一(男優)	オトコ姉ちゃん
	小栗旬(男優)	うどん屋の兄ちゃん
	佐々木蔵之介(男優)	久角教官
	原田泰造(男優)	田森教官
	國村隼(男優)	吉村さん
	岸部一徳(男優)	柴田さん
	でんでん(男優)	校長
	神保悟志(男優)
	前野朋哉(男優)	爆撃機を見つける青年
	濱田岳(男優)	看板屋
	山谷初男(男優)	うどん屋の主人
	渡辺宜嗣(男優)
	山中崇史(男優)
	井上肇(男優)
原作	妹尾河童	「少年H」（講談社文庫刊）
脚本	古沢良太
音楽	池頼広
	浅梨なおこ	（音楽編集）
製作	市川南〔製作〕
	平城隆司
	テレビ朝日	（「少年H」製作委員会）
	東宝	（「少年H」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「少年H」製作委員会）
	朝日放送	（「少年H」製作委員会）
	朝日新聞社	（「少年H」製作委員会）
	講談社	（「少年H」製作委員会）
製作総指揮	早河洋
配給	東宝
作画	橋爪謙始	（画コンテ）
美術	中澤克巳
	尾関龍生	（装飾）
編集	阿部亙英
録音	柿澤潔
	柴崎憲治	（音響効果）
その他	NHK	（協力）
	東京現像所	（協力）

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

8．少年H、何年経っても めっちゃ少年のままやった。

【ケンジ】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点（2017-06-04 01:47:50）

7．ネタバレ　映画化に少し今更感があるが、９０年代末期に話題になった妹尾河童の自伝的小説が原作。戦時中のカトリックの家族が描かれた映画ということで「この子を残して」のような堅苦しくてとっつきにくい映画かと思っていたが、そうでもなくすんなりと見れる無難な反戦映画という印象。戦争という激動の時代を一人の少年の目を通して分かりやすく描いており、降旗康男監督の演出もそつなく丁寧。肇の父（水谷豊）がやたら先見性のある人物に描かれていてやや不自然な気もするが、ひょっとしたら当時本当にこういう人がいてもおかしくはないと思える程度の描写で、お前は未来人かとツッコミを入れるほどの違和感は感じなかった。鬼教官だった男が戦後になって態度が豹変し、質屋になるというのも終戦直後のあの時代ならば普通のことだったのだろうと思わされる。ただ、演じているのがお笑い芸人の原田泰造なのでどうしてもコントっぽく見えてしまい、つい笑いそうになってしまった。この役にお笑い芸人は使わないほうが良かったのではないか。その他、戦争が終わったことで突然世の中が変わってしまったことに対する肇の怒りももう少し掘り下げて描くべきだったと思う。「火垂るの墓」を思い出すような神戸空襲のシーンで父親のミシンを運び出そうとするシーンは感動させようというのが見え見えで少々冷めてしまった。でも、その後の焼け野原と化した町に立った父親の無常感はよく表現できていたと思う。最近では世間的には「相棒」の杉下右京のイメージが強い水谷豊なのだが、あまり「相棒」を見たことがないせいか、ハマっている云々は別にして特定の先入観なくこの父親役を見れたのも良かった。リアル夫婦の夫婦役共演もさほど変な感じはない。ただ、映画として全体的に考えてみるとドラマとしての物足りなさや中途半端さを感じてしまうのも事実で、もう少し深みがほしかったところか。しかし、子供向けの教材戦争映画としてはこれくらいがちょうどいいのかもしれない。最後に、あまり好きな監督というわけではないのだが、本作が高倉健という相棒を失った降旗監督の遺作にならないことを願う。

【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 5点（2015-08-20 23:18:34）

6．ネタバレ　うーん、原作未読だし個人の実録なのだろうから悪くは言いたく無いけれど、今回の映画化は『淡々と』という印象。まぁ現実的には劇的に見せなければ何事も『淡々と』かな、、、ドキュメンタリーではなくドラマ作品なのであれば多少の抑揚は許されると思うのだけれど、、、盛り上がりにかけたなぁ。でも小学校や中学校で見せる映画としては優秀なのかもね。約15年ほど前のテレビドラマ版の方が印象深いな。ただしそれはオトコ姉ちゃんに焦点当てた脚本だったけれど、オトコ姉ちゃん役の窪塚洋介さんの演技も素晴らしかったなぁ（今作では早乙女太一さんが好演）。脚本って大事だね。

【movie海馬】さん [地上波(邦画)] 5点（2014-08-21 23:47:36）

5．面白くはないけど、見るのが苦痛というほどの嫌悪感もなく、ほぼ何も残らない無害な作品でした。
たぶんこの父親は21世紀からタイムマシンでやってきたんだろうなってくらい先見性のある思想には感服。
新聞報道が嘘ということも見抜いてるし、日本が負けることも知ってたんだろうな。
でも、いい大人がそんな正論を語っても説教臭くなるだけなので、少年Hを洗脳して代わりに正論を吐かせるという構成は良かった。
あと、戦争が終わった途端に性格も思想も言葉遣いも豹変してしまった泰造のコントは笑えた。
悲惨な戦争の現実を前面に押し出して泣かせようという魂胆が見え見えの戦争映画には食傷気味だったけど、ここまで心に響かない戦争映画も如何なものかと。

【もとや】さん [地上波(邦画)] 5点（2014-08-18 17:08:20）

4．ネタバレ　全体的に中途半端で印象が薄く、これといったコメントを書きづらいので、思いついたことを箇条書きで。
・少年Ｈの妹役の子の演技が素晴らしいと思いました。疎開するときの別れのシーンの表情は立派です。
・それに比べて、少年Ｈ役は演技がいまいちでした、というか大根。
・伊藤蘭さんは、イメージを崩さずにうまく年をとりましたね。とても綺麗です。
・少年Ｈよ、もう少し空気を読め。
・原作未読です。原作はとても評判になったようですが、先にこの映画を観てしまったので、原作に手を伸ばそうとはなかなか思いません。
・真面目に作られた映画であり、好感はもてるのですが・・・残念。

【la_spagna】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-03-15 11:30:53）

3．う～ん、中盤までは、すごく良かったです（１０点満点）．．空襲以降の展開が、ガク って、面白くなくなってしまいます．．物語として尻窄み状態．．共感できる部分がまるでない．．作者が何を伝えたかったのか、分からない．．とても残念．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-03-08 13:47:27）

2．ネタバレ　戦争ほど「人間」を浮き彫りにするものはないでしょう。一番印象に残ったのは、飢えている人に自分の食べ物を与えるかどうか。少年は言う、「一度味をしめたらまた貰えると思うで」と。たしかにそれはいえる。私ならどうするだろうか？自分の空腹を我慢してまでも、他人に施しを与えられるだろうか？綺麗事だけではすまされない。生きてはいけない。理性と本能が天秤にかけられる。それほど戦争は残酷で正直だ。しかしこの映画、そこまで残酷さは伝わってこなかった。少年が理不尽に暴力を振るわられるシーンも、痛々しさを感じない。淡々としている。まるで児童文学だ。そう、児童文学戦争映画・・・新ジャンルの誕生だ。PS:原田泰造に鬼教官は似合わない。

【Dream kerokero】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-02-23 15:42:35）

1．ネタバレ　2013.08.15鑑賞。原作既読。原作で気になっていた父親が戦争の舞台裏全て知っています的な描写は無かった。しかし、そのせいかＨの戦争に対する危機感が無さすぎる。父親ですら、焼野が原になった神戸を見て無気力となるのに、Ｈは相変わらず口やかましい小生意気のまま。Ｈのスタンスが全編通してブレないので、最後もあれ終わり？という感じだった。個人的な一番のハイライトはスパイと机に落書きした友達との仲直りのシーンだった。

【かんちゃんズッポシ】さん [映画館(邦画)] 5点（2013-08-15 22:18:11）

【点数情報】

Review人数			24人
平均点数			5.92点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	4.17％
4	1	4.17％
5	8	33.33％
6	6	25.00％
7	5	20.83％
8	3	12.50％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	7.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review2人
4	音楽評価	6.00点	Review2人
5	感泣評価	6.50点	Review2人