映画『かぐや姫の物語』の口コミ・レビュー

かぐや姫の物語

[カグヤヒメノモノガタリ]

The Tale of Princess Kaguya

2013年【日】 上映時間：137分

平均点：7.19 / 10点(Review 113人) 

公開開始日（2013-11-23）

（ ファンタジー・時代劇・アニメ・小説の映画化）

監督	高畑勲
声	朝倉あき	かぐや姫／女官
	高良健吾	捨丸
	地井武男	翁
	三宅裕司	翁（一部代役）（特別出演）
	宮本信子	媼／語り
	高畑淳子	相模
	田畑智子	女童
	立川志の輔	斎部秋田
	上川隆也	石作皇子
	伊集院光	阿部右大臣
	宇崎竜童	大伴大納言
	中村七之助(二代目)	御門
	橋爪功	車持皇子
	朝丘雪路	北の方（友情出演）
	仲代達矢	炭焼きの老人
	クロエ・グレース・モレッツ	かぐや姫（英語吹き替え版）
原作	高畑勲	（原案）
脚本	高畑勲
	坂口理子(脚本)
音楽	久石譲
	東京交響楽団	（演奏）
作詞	二階堂和美	「いのちの記憶」
	高畑勲	「わらべ唄」／「天女の歌」
	坂口理子(脚本)	「わらべ唄」／「天女の歌」
作曲	二階堂和美	「いのちの記憶」
	高畑勲	「わらべ唄」／「天女の歌」
主題歌	二階堂和美	「いのちの記憶」
製作	氏家齊一郎
	奥田誠治	（製作担当）
	スタジオジブリ	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	日本テレビ	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	電通	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	三菱商事	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	東宝	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	高井英幸	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	島谷能成	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	市川南〔製作〕	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
	ウォルト・ディズニー・ジャパン	（「かぐや姫の物語」製作委員会）
製作総指揮	フランク・マーシャル	（英語吹き替え版）
企画	鈴木敏夫
プロデューサー	西村義明
制作	星野康二
	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	百瀬義行	（特任シーン設計）
	安藤雅司
	小西賢一	（作画監督）
	大杉宜弘	（原画）
	森田宏幸
	タツノコプロ	（作画協力）
	日本アニメーション	（作画協力）
	古屋勝悟	（原画）
美術	男鹿和雄
編集	小島俊彦
録音	東京テレビセンター	（音響制作協力）
	浅梨なおこ	（音響監督）
その他	スタジオジブリ	（提携）
	日本テレビ	（提携）
	電通	（提携）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（提携）
	三菱商事	（提携）
	東宝	（提携）
	久石譲	（指揮・ピアノ）
	高畑勲	（劇場公開時キャッチコピー【ノンクレジット】）
	太田光	（ＤＶＤ・ブルーレイ用キャッチコピー【ノンクレジット】）
	IMAGICA	（デジタルラボ）
	種田陽平	（協力）
	読売新聞社	（特別協力）

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

24．今まで観たことがないアニメーション表現、そして、それに伴う今まで感じ得たことのないエモーションを感じられる、日本の、いや世界のアニメーション映画史に残る作品であることは、間違いない。
線と色、そして空白からなるアニメーションの「真髄」を導き出し、そのまま象ったかのように構築された類い稀な映画であろう。

何の迷いも無く、「賞賛」に値する。
しかし、「じゃあ、面白かったか？」と問われると、素直に首を縦に振ることは出来なかった。
映画とは、奥深く、難しいものだと、つくづく思う。

もちろん、他のジブリ映画の例に漏れず、この映画もこの先何度も繰り返し観ることだろう。
そして、他の多くの作品と同じように、観返す度に新しい発見をし、評価が深まるに違いない。
しかしながら、映画鑑賞という行為の価値は、初見時に集約され、殆どの作品はそれに決するということもまた事実。
であるならば、この“初見”で真っ先に頂いた感情を誤摩化すわけにもいかず、「物足りない」と言わざるを得ない。

期待し、想像を膨らませていたイメージよりも、ずっと普通の「竹取物語」だった。
「かぐや姫の物語」と堂々と銘打っているわけだから、描かれるものが「竹取物語」で悪いはずもなく、製作者の真っ当な意向に難癖を付けることは、甚だお門違いだとは思う。
ただ、個人的な期待感は、これまで見たことが無い“かぐや姫”の物語、そして知り得なかった「竹取物語」の真相のようなものに対して突っ走ってしまっていたのだと思う。

だから、あまりに真っ当な「竹取物語」を目の当たりにして、落胆に近い感情を持ってしまったのだと思う。


言うまでもないことだが、高畑勲という日本のアニメーション界の大巨星が渾身のエネルギーで生み出した世界観は、もちろん素晴らし過ぎる。
描写の一つ一つに息を呑み、感動したことは確かなことだ。老若男女問わず日本中の人が観て、愛されてほしい作品だとも思う。

ただし、一個人の勝手に違った方向に膨らみ過ぎた期待にほんの少し沿わなかったという、ただそれだけのことだ。

【鉄腕麗人】さん [映画館(邦画)] 7点（2013-11-28 17:10:37）

23．多くの人に知られている物語をあえて新作アニメ映画として作ったのは正解だったと思います。イラストタッチも違和感なく見れましたし、何よりかぐや姫がいきいきと描かれていて驚きました。今までのかぐや姫はストーリーをなぞっているだけで特に感情移入する事はなかったのですが、このかぐや姫には感情の起伏があり、心揺さぶられました。

【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 7点（2013-11-29 23:27:07）

22．映像に関しては、水彩画のようで一見ラフなのですが、表情や躍動感が見事に描かれており、素晴らしいの一言。しかし、それだけに実写とはかけ離れているので、感情移入が難しかったので7点という結果。
あと、地井さんの声優は、魂から声が出ているかのようで、完全にプロの声優を凌駕していた。

【ドクターペッパー】さん [映画館(邦画)] 7点（2013-12-05 16:12:44）

21．ネタバレ　昔話は主人公の｢個｣よりも、シチュエーションを重視する。そしてこの映画は、テロップに脚本の名前はあるものの、昔話の竹取物語を忠実に劇場アニメにした印象がある。それゆえ、現代の映画を観る時の視点、つまりかぐや姫の心の移り変わりという視点から観ると、ついていけない場面が多々あり、観ているこちらの心が置き去りにされている感があった。観ている最中に思い出したのは、｢太陽の王子 ホルスの大冒険｣のヒロイン、ヒルダだ。その心から入れ込めないヒロインと、今回のかぐや姫は正しく一致。高畑監督の嗜好と竹取物語が一致したのだな、と興味深く思った。その一方、作画は全般に渡って見事。特に宴会の最中、月夜の中をひたすら山へ走り抜けるかぐや姫の作画は本当に見事だった。結論としては、純粋なエンターテインメントになりきっていない所を考えると、万人にお薦め出来るあ作品ではないかな。

【はあ】さん [映画館(邦画)] 7点（2013-12-08 01:41:35）

20．ネタバレ　手描きの絵による動画の風情を出し尽くすことを目標としたような映像。鑑賞中より、後からジワジワと効いてくるような味わいがありました。「おとぎ話」の世界を崩さず、それでいてモダンな表現で、とても見応えがありました。
私が知るかぐや姫は、求婚者の失敗を高所から見下ろしつつ老夫婦との別れに涙する不可解な人物でした。絵巻物の平安美人のように表情の無い人です。そこにスッキリした解釈とプロフィールを与えて貰ったというのが率直な印象です。本作の彼女は珍宝に目を輝かせ、甘言の求愛に動揺し、訃報に心を痛めます。それらの表現は細やかでしたが、敢えて言うと常識的な反応だと思います。彼女の内面は「普通の人」なのです。そんな彼女の感情が最も解放されるのが野山を駆け巡っているとき。それは彼女の唯一の自由で、私には自然への讃歌と云うよりも籠の鳥が得た束の間の大空だったと感じられました。
幸せの探究とは極めてパーソナルな価値観の具現であり、特別な存在になるほど周囲との摩擦も増えて達成が難しくなります。彼女は老翁が用意した高貴な姫様コースには反抗したけれど、月世界の頭目には逆らえなかった。地上での記憶を失くすことは「タケノコ」＆「かぐや姫」の死と同義で、彼女の自由や幸せ求める闘いは敗北したと記憶されるべきなのでしょう。
親が考える子の幸せと本人が望む幸せのギャップは世代や時代を越えた普遍性を持つのかもしれません。そのギャップをかぐや姫側の視点から描いたという意味で、「竹取（の翁媼の）物語」ではなく「かぐや姫の物語」でした。個人的には月世界の住人も振り切って望む未来を手にして欲しかったのですが、さすがにそれでは違う物語になってしまいます。でも、そう思えたこと自体がテーマだったのかなと云う感想です。
ちなみに、都の邸宅でかぐや姫の付き人をやっているマンガみたいな顔付きの女の子の表情が楽しくて、登場カットごとに心躍りました。

【アンドレ・タカシ】さん [映画館(邦画)] 7点（2013-12-12 01:29:25）

19．ネタバレ　「姫の犯した罪と罰」が気になり、鑑賞することに致しました。想像するに、地球へ来る前の、月での出来事が主な映画かと思い、予告編の、着物を脱ぎ捨ててまるでそう、「ここではない何処かへ」向かって走るかぐや姫を見て、あぁきっと、何か罪を犯してそれから逃げてるんだな。そして逃げた先が竹の中、つまりは地球だったんだな。と、なんともはや早とちりに解釈し、その走る姿がこれまた魅力的な映像ときたもんで、もうこれは絶対に見よう！と、思っておりました。地球に憧れたのが、一度行ってみたいと思った。興味が湧いた。歌が綺麗だった。それはそんなに罪ですか。楽しい思い出消して、一度生きた人生を全くの無かったことにするほどの罰ですか。地球を、地球に住む人々を罰の一環であるコマとして使うこと、月に住む方々って傲慢で高飛車です。あんなに陽気な音楽鳴らして迎えに来るなんて、まるで翁や嫗をあざ笑うかのような、そんなお出迎え。いいご身分デスよ。なにはともあれ、映像がすごく良かったし、地井さんはじめ、声優さんもすごくよかったので、見てよかったとは思っております。「姫の犯した罪と罰」…、これだけが余計だったんですよー！これは「かぐや姫の物語」です！って、はじめから言っといて欲しかったんですよね。じゃぁ、全然満足だのに…。。あ、あれ。題名で言ってるじゃん！！

【小星】さん [映画館(邦画)] 7点（2013-12-19 00:32:33）

18．ネタバレ　トレーラーに惹かれて洗脳されたのと、こちらで評判が良いので観てきました、期待が高すぎたのでちょっと残念な部分はあるけど、良い作品だと思います。作画に関しては独特で良い味が出ていますね。改めてあらすじをしらべてみると、大きくアレンジしているかと思えば、原作にほぼ忠実なんですね。

【ないとれいん】さん [映画館(邦画)] 7点（2013-12-24 10:02:39）

17．ネタバレ　映像は斬新でカットも良かったですが、見ていてすぐに慣れました。ストーリーは京に行ってからテンポが落ちた感じで、御門が出てきてからはアラを感じました。ラスト前の駆け落ちと空中飛行は？？で、ここだけジブリ色（駿色？）なのが惜しかったです。お迎えの音楽は賛否ありそうですが、自分的にはＯＫでしたが、、お迎えの人々の顔立ちが…。レベルが高いと少しの違和感が大きく感じてしまいますね。

【Banjojo】さん [映画館(邦画)] 7点（2014-01-29 01:34:16）

16．原作のストーリーは変えずに印象が全く違う作品にしたいという高畑監督の思いは伝わってきますが、誰もが知っている話なので現代風の価値観で脚色されてはいますがあまり意外性が感じられませんでした。絵については竹の子が同じカットでいつの間にか成長している場面や人物のスケッチが背景と一体化したような映像は良かったですが、申し訳ないですが素人には莫大な製作費がかかっているようには見えませんでした。

【ProPace】さん [映画館(邦画)] 7点（2014-09-19 20:01:43）

15．ネタバレ　現代女性の一生を描いた映画のように感じられました。無邪気に親元で過ごす幼少期が高校卒業まで。都にあがってからは、進学で都会に出た時期。成年の儀式辺りは就職。求婚者の下りは適齢期。月に帰る場面は家庭に入る、といった場面と対応しているような。特に求婚に関して。軽薄な金持ちや、表面しか見ていない薄っぺらい男、口だけのプレイボーイ、男らしさをはき違えた乱暴者、優しいけれど行動が伴わない男など。よりどりみどりの男を手玉にとっていたはずが、逆に騙され、あるいは傷つけてしまうのは恋愛の甘苦さ。帝は、いつの間にか適齢期を過ぎ、選ぶ立場だったはずが否応なく選ばれる立場になっていたという皮肉めいた状況を表しているような気がします。そして過去にすがってみるものの、帰る場所はなく、最後は望まぬ形で家庭に入った、といった、そんな風に見えてしまいました。

【kirie】さん [DVD(邦画)] 7点（2015-01-12 18:28:54）

14．ネタバレ　竹取物語そのままだったとは思わずに観ていた。勝手に結末はちょっと違うんじゃないか、と。
なので、ちょっと拍子抜けしたが、この長さが気にならないぐらい自然にずっと物語に入っていけるのは出来がいいからかもしれない。
感動して泣ける、という程では無いけど。

【simple】さん [地上波(邦画)] 7点（2015-03-14 16:30:22）

13．ネタバレ　芸術だな～。でも長いな～。こんなに長々やることじゃないと思うんだけど…。映像にこだわりがある分、後からカットしづらかったのだろうか？ 高畑御大がやることに年下のスタッフは口出せないっていう事情もありそうだが。とはいえ、この物語に心動かされたのも事実。何故かぐや姫は月に帰らねばならなかったのか？ その理由から人の幸せとは何かを問う。確かに姫はここに居たくないと思った。その心が迎えを呼ぶ。しかしここに残りたいという気持ちもまた真実。矛盾しているように見えて、大いに共感できる姫の心。（姫はまだ知らないが）捨丸に妻子がいたりと、あえて残酷に作られている。だが悲しみや悩みもない別世界より、この地で生きたいと願う。某缶コーヒーのCMから言葉を借りまして「このろくでもない素晴らしき世界」に思いを巡らせるのでした。

【リーム555】さん [地上波(邦画)] 7点（2015-03-14 20:18:33）

12．ネタバレ　ラスト数分、観直した。すると、見落としが複数あった。月の使者が、親子のやりとりの途中、（無情に）衣を着せたこと。かぐや姫が、地球を外から観たこと。全輪郭が見えるのだから、地球から遠く離れている（スペースシャトルのような近距離じゃない景色）。そして、振り返ったかぐや姫の顔に表情があったこと（記憶が全て消えたのだから、老夫婦への思いの有無は観客に委ねられている）。●この映画の公開から２年たった今年2015年、高畑監督は80歳。『ホルス』『ハイジ』『三千里』『アン』など、名作を多数残してくれた。また、宮崎駿監督を育てたのは高畑であり、「世界のアニメ制作者」で宮崎アニメを知らない者はいないのだから、その師匠の高畑はどれだけすごい存在なのか。富野と押井は宮崎をライバル視するが、高畑にはひれ伏す。そんな高畑が70代後半で完成させた長編アニメがどういうものなのか。正直、今の私には分からない。●もし、デジタル技術、有能なスタッフ、50億円といわれる製作費がなければ、今作は実現しなかった。またジブリという拠点がなければ、アニメ監督として20世紀に引退していたと思う。私にとって『三千里』は特別だが、この『かぐや姫』は違う。またジブリの高畑作品で、好きな作品がないのは何故なんだろう。●それにしても、確かに、月の使者の曲には笑ってしまう。『風立ちぬ』は嫌いだが、この『かぐや姫』は嫌いじゃない。奇人・高畑監督には、もう一作、長編を作って欲しい。完成は90代か。★７点。

【激辛カレーライス】さん [地上波(邦画)] 7点（2015-03-15 11:44:59）

11．ネタバレ　日本の代表的な古典をそのままうまく取り入れた感じ。目新しさはないけれど、話の面白さは生きている。
でも、大きい感動はない。そんな映画。
《後補》見直してみて評価が上がった。田舎の素晴らしさと古典の面白いところがうまくミックスしていて、完成度が高い。
原作に忠実ではなく、現代風にアレンジされていて、たとえば捨丸とのふれあいは完全に創作であるが悪くない。
翁に反発するでもなく完全に従うこともない嫗の存在がある意味不気味なのだが、成金でどんどん欲深くなる翁に至っては、かなりの風刺と見ることもできる。
また感心したのは仏の御石の鉢のエピソード。原作とまるで違うアタックの方法なのだが、とても誠意が感じられる皇子に対してかぐや姫がかわす方法にとても心を動かされた。立派なことをおっしゃるけれど、やっぱりあなたも見た目で選んでるだけでしょって鋭い。

【mhiro】さん [地上波(邦画)] 7点（2015-03-15 15:27:27）

10．「かぐや姫の物語」は、「ここではないどこか」の人が、自分のいるべき場所を探す物語である。
■都の生活に適応できなかった彼女は、地獄のミサワ天皇に抱きしめられたとき、耐えられなくなり、「自分の元いた場所に帰りたい」と願ったことだろう。だがそれは人として育った里ではなく、本来の世界である月だった。
■月の世界には悲しみはないはずなのに、地球を見て涙を流す人がいた。記憶を消されているはずなのに、なぜか地球が恋しくてたまらないという設定は、「時をかける少女」で主人公が記憶を消されたはずなのに、深町とすれ違ったとき思わず振り返ってしまうというのとよく似ている。
■私は、実在の作家グレイ・アウルの伝記を書いた（http://bluejays.web.fc2.com/grey_owl.htm）。彼もまた育った家に適応できず、虚飾の生活を捨て、自分の本来いるべき場所を探してさまよい、最後に己の全てを捨てて異世界の住人になった。彼は自分らしく生きるため、自分を偽って生きる道を自ら選んだ。それは、自分の意志ではなく運命として、泣きながら自分が生まれた世界に戻って行くかぐや姫の人生とは、似ているようだが正反対であろう。
■捨丸はどこかで再登場するだろうと思っていたら、案の定だった。かぐや姫は月に帰る前に、最後の心残りである里に帰り、捨丸との再会を果たす。どこまでも飛んで行く二人は幻想の世界にいるようで、夢オチのようにも見えるが、私は「時をかける少女」と同様に記憶を操作されたと解したい。つまり、二人は実際に再会したのだと。
■自然の営みに比べたら、人の一生は一睡の夢のようなものかもしれない。かぐや姫は、地球はそんなにいいところなのかと憧れたため、罰として死も悲しみもある地球に送られた。だが彼女は、この世には死も悲しみもあるからこそ、生も喜びも感じることができるのだと知った。我々の心が欠乏を覚えるのは、そのありがたみを知っているからだ。限りある人生だからこそ、かげかえのないものなのだ。

【高橋幸二】さん [地上波(邦画)] 7点（2015-03-16 07:52:24）

9．ネタバレ　強欲なおじいさんと対照的な変わらないおばあさんが救いだった

【osamurai】さん [地上波(邦画)] 7点（2015-03-16 13:58:10）

8．とにかく映像が素晴らしかった。着物や自然の色彩の美しさ。動物たちの可愛さ。かぐや姫の可憐さ。物語はともかくとして、日本のアニメとしての奥ゆかしい映像の素晴らしさを感じることのできる作品でした。

【ギニュー隊長★】さん [地上波(吹替)] 7点（2015-03-20 23:46:32）

7．　誰でも知っている話をアニメ作品としてよく表現しています。特に後半、引き込まれました。

【海牛大夫】さん [地上波(邦画)] 7点（2015-03-26 22:59:57）

6．ネタバレ　竹取物語の基本ストーリーを一歩も離れずに、137分の長い上映時間を飽きずに見せる演出は見事　これだけ長いのだから翁が突然貴族に目覚める所とか、貴族達がかぐやを求める理由を描いて欲しかった　おとぎ話なのだから美しい姫が欲しいの一言なのだろうが２時間を越える映画なのだからそこは設定して欲しい　映画全体から漂う居心地の悪さというか、はっきりと気持ち悪さが漂う　途中唐突に逃げ出したかぐやが屋敷に戻るとか、捨丸との邂逅シーンとか、作り過ぎな所もちょっとチグハグな様にも思えた　捨丸が家族を捨ててまでかぐやと逃げようとした所などはちょっと狙い過ぎであざとい感じがしてしまう　屋敷から逃げ出したかぐやのシーンのインパクトが強くて映画のイメージのほとんどをあのシーンに持って行かれたのは良かったのか悪かったのか　しかしまぁ、名シーンだとは思うが　エンディングも思い切り作為が有りすぎてあの舐めた音楽といい、狙い過ぎ　しかし初めて見るイメージのアニメであることに間違いない　キャッチコピーのかぐや姫の罪と罰とは、かぐやが言い出した無理難題のために求婚者達に降り掛かった不幸の事を言ってるのだろうが、テーマとしては非常に浅い感が拭えない　捨丸やその家族まで不幸にしてしまう存在がかぐや姫ということなのだろうが、その罰が羽衣を着て地球での事をすべて忘れて月に帰るというならばやっぱりなんか浅い　本来神様ってそういう残酷な存在でもあるが、この辺は違う解釈で話を終わらせても良かったんじゃなかろうか

【にょろぞう】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2015-07-05 13:43:14）

5．まずは脇を固める声優陣の演技が素晴らしいと思う。唐突で分かりにくいところがある古典が、現代人の我々にも感情移入できるように表現できているのは、声優陣の力が大きいのかなと。ただ脚本がちょっと理屈っぽいかなあと。屋敷から走り出るところとか、月に帰るところとか、アニメーションとして息を呑むような美しいシーンもいくつかあり見応えがあった。

【すらりん】さん [地上波(邦画)] 7点（2017-08-05 14:24:05）

【点数情報】

Review人数			113人
平均点数			7.19点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.88％
3	1	0.88％
4	9	7.96％
5	9	7.96％
6	18	15.93％
7	24	21.24％
8	20	17.70％
9	19	16.81％
10	12	10.62％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.22点	Review9人
2	ストーリー評価	7.85点	Review14人
3	鑑賞後の後味	7.37点	Review16人
4	音楽評価	7.86点	Review15人
5	感泣評価	7.42点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2014年 87回
長編アニメーション賞		候補(ノミネート)