映画『プラチナデータ』の口コミ・レビュー

プラチナデータ

[プラチナデータ]

2013年【日】 上映時間：133分

平均点：4.40 / 10点(Review 25人) 

公開開始日（2013-03-16）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・ミステリー・刑事もの・小説の映画化）

監督	大友啓史
演出	下村勇二	（アクションコーディネーター）
キャスト	二宮和也(男優)	神楽龍平／リュウ
	豊川悦司(男優)	浅間玲司
	鈴木保奈美(女優)	水上江利子
	生瀬勝久(男優)	志賀孝志
	杏(女優)	白鳥里沙
	水原希子(女優)	蓼科早樹
	和田聰宏(男優)	蓼科耕作
	中村育二(男優)	那須真之
	遠藤要(男優)	戸倉稔
	春木みさよ(女優)
	ウダタカキ(男優)	桑原裕太
原作	東野圭吾	「プラチナデータ」(幻冬舎文庫)
脚本	浜田秀哉
音楽	澤野弘之
主題歌	嵐	「Breathless」（ジェイ・ストーム）
撮影	佐光朗
製作	市川南〔製作〕
	東宝	（「プラチナデータ」製作委員会）
	電通	（「プラチナデータ」製作委員会）
	ジェイ・ストーム	（「プラチナデータ」製作委員会）
	東宝映画	（製作プロダクション）
プロデューサー	大屋哲男	（ポストプロダクションプロデューサー）
	山内章弘	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
編集	今井剛

💬口コミ一覧

7．読了後鑑賞。逃走より二重人格を丁寧に描かないとダメじゃない。

【TERU】さん [インターネット(邦画)] 4点（2023-01-23 20:43:19）

6．どこかで観たようなストーリー展開。デジャブのような作品。でも、少しは楽しめた。

【クロ】さん [地上波(邦画)] 4点（2014-12-06 18:36:13）

5．重厚な演技が期待されるシリアス調の映画なのだが、役者の演技力が明らかに基準に達していない。なのでどうしてもチープな茶番に見えてしまう。

【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 3点（2014-04-23 15:04:51）

《改行表示》

4．原作未読

とにかく説明不足で「なんでやねん」の連続です。
まず、お約束の「アホ警察」。
あんなすごいトラッキングシステムを使ってるのに、警察、鬼ごっこ弱すぎ。
二宮くんはトンネル爆発の中、謎の生還。
杏はケバすぎ。あんな要職に簡単につけたケバい女って、アメリカすごすぎ。
そんな杏を殺したであろう鈴木保奈美強すぎ。

そもそも、スクリーンセーバーなのか何なのか知りませんが、巨大スクリーンにでっかいＤＮＡがクルクル回ってるとか、理系コンプ丸出しすぎでしょ。
キムタクのドラマでもそうだったけど、あんなラボ、造らないよなぁ。

演技的には、トヨエツ最高でした。カッコ良かった。二宮くんは真犯人銃殺後、ロボットダンスで歩いてましたね。

「冒頭のＤＮＡプロファイルって、二重人格には使えないだろ」と個人的に思ったことと同じ結論だったので、５点かなぁ。
画面はショボイのに話はそこそこ見られるのは、東野圭吾力ですねぇ。

【シン*トー】さん [地上波(邦画)] 5点（2014-03-30 00:44:21）

3．「お～そうきたかぁ」がほとんどない映画でした。東野圭吾さんの作品は結構好きな方なのですが、これは外れの部類なのかな。

【マー君】さん [地上波(邦画)] 5点（2014-03-23 23:52:40）

《改行表示》

2．知恵と機転で逃げるまわりながら、真相に近づくのかと思ったら、偶然とご都合主義的な介入だらけでつまらなかった・・・
東野圭吾原作と言うことで期待しすぎたのがいけなかったのか？

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 4点（2014-01-29 23:14:08）

1．うーん、、、長い。ものすごく長く感じた、いや、実際にも長いのだが。原作者で視聴を選んだクチですが、映像化したら何ともハリウッド映画で見た様な雰囲気の出来映えで。監督がアレなのか脚本の問題なのかわかりませんが、これなら低予算でしかもCM入ってても２時間スペシャル民放ドラマの方が良く出来たかもしれない。映画館で見てたら寝たかも。二宮君に見せ場を作るように無駄に長い逃亡劇、確かに未来的マシンかもしれないが大掛かりな勿体ぶった機械、いちいち場面展開で見せる場所の英語表記のアクセント、なんだか知らないがイライラした。あと、個人的には二宮君は演技上手な方だと思いますが、今回の役は向いてなかった様に思う。逆に豊川さんは凄く合ってたな。

【movie海馬】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2014-01-19 15:39:34）

【点数情報】

Review人数			25人
平均点数			4.40点
0	0	0.00％
1	1	4.00％
2	2	8.00％
3	2	8.00％
4	9	36.00％
5	5	20.00％
6	4	16.00％
7	2	8.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％