映画『悪の法則』の口コミ・レビュー

悪の法則

[アクノホウソク]

The Counselor

2013年【米・英】 上映時間：111分

平均点：5.55 / 10点(Review 38人) 

公開開始日（2013-11-15）

（ サスペンス・犯罪もの・エロティック）

監督	リドリー・スコット
キャスト	マイケル・ファスベンダー(男優)	カウンセラー
	ペネロペ・クルス(女優)	ローラ
	キャメロン・ディアス(女優)	マルキナ
	ハビエル・バルデム(男優)	ライナー
	ブラッド・ピット(男優)	ウェストリー
	ジョン・レグイザモ(男優)	ランディ（ノンクレジット）
	ロージー・ペレス(女優)	ルース
	ゴラン・ヴィシュニック(男優)	マイケル
	ブルーノ・ガンツ(男優)	宝石商
	ルーベン・ブラデズ(男優)	ヘフェ
	ドナ・エアー(女優)	運転手
	エドガー・ラミレス(男優)	神父
	トビー・ケベル(男優)	トニー
	リチャード・ブレイク〔男優〕(男優)	2人目の男
	フェルナンド・カヨ(男優)	アボカド・エルナンデス
	ディーン・ノリス(男優)	バイヤー
	ナタリー・ドーマー(女優)	ブロンド女
声	東地宏樹	カウンセラー（日本語吹き替え版）
	本名陽子	ローラ（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	マルキナ（日本語吹き替え版）
	江原正士	ライナー（日本語吹き替え版）
	山寺宏一	ウェストリー（日本語吹き替え版）
	清川元夢	宝石商（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	ヘフェ（日本語吹き替え版）
	浦山迅	（日本語吹き替え版）
	相沢まさき	（日本語吹き替え版）
脚本	コーマック・マッカーシー
音楽	ダニエル・ペンバートン
撮影	ダリウス・ウォルスキー〔撮影〕
製作	リドリー・スコット
	ニック・ウェクスラー〔製作〕
製作総指揮	コーマック・マッカーシー
制作	ACクリエイト	（日本語版制作）
配給	20世紀フォックス
美術	アーサー・マックス	（プロダクション・デザイン）
衣装	ジャンティ・イェーツ
編集	ピエトロ・スカリア

あらすじ

「カウンセラー」と呼ばれる若く有能な弁護士（マイケル・ファスベンダー）がいた。恋人のローラ（ペネロペ・クルス）に内緒で婚約指輪を購入するため、彼は実業家・ライナー（ハビエル・バルデム）から勧められた麻薬ビジネスに手を染める。麻薬ブローカーのウェストリー（ブラッド・ピット）に警告されながらも本気にせず、彼は取り返しのつかない結末を迎える。

【DAIMETAL】さん(2014-08-03)

💬口コミ一覧（9点検索） [全部]

《改行表示》

4．ネタバレ　評価が低いので驚きました。絶妙なバランスの大人向けクライムサスペンスアクション。妙なこじつけや予定調和もなし、CGアクションもほぼ無いのに予想外によくまとまったストーリー展開は素晴らしいの一言。まさに監督リドリー・スコット、脚本コーマック・マッカーシー、主役級キャスト5名が高次元できちんと融合している作品です。

「あなたは今岐路に立っていると思っているかもしれないが、あなたの決断はずっと前にすでに終わっているのだ」

この作品を一言で表現するならば「不条理」でしょうか。淡々と静かに、、野うさぎであるカウンセラーが捕食（破滅）させられてゆきますが、描かれていない部分をあれこれ詮索して「意味がわからない」というのはナンセンス。あえて詮索しないのが正解であり、見せられた一つのシーンから前後を想像するのがこの映画の正しい見方です。映像特典でも監督自身が人物像の背景や人間形成上何があったのかは知らないと発言していますし、一般人にはおよそ想像もつかない”悪の法則（恐ろしい世界）”があるというおとぎ話でもあります。

そもそもカウンセラーは一流なので自分の考え方や行動に絶対的な自信があり、何度も遭遇する説教じみた会話も軽くスルーする描写は反面教師そのもの。また、過去の商売相手からは恨まれ、現在進行中のメキシコの女死刑囚は見下して軽く扱う。カウンセラーの人と成りがよく表れていて結末は十分予見できます。そして案の定、気付いた時には「時すでに遅し（因果応報）」という非常にシンプルな流れがリアル過ぎて本当に素晴らしかったです。あと、随所で見られる無駄話や与太話は一見無駄なようですが、相手の価値観を知るための腹の探り合いという意味で非常に重要でした。根本的にタランティーノのそれとは異なり、ブラピとの緊張感あるやり取りなどは生々しく色んな意味でゾクゾクさせられます。

これほど贅沢な配役と救いのないマジ結末な映画も珍しいです。ある程度自分でイメージを膨らませ、様々な状況を脳内で想像できる方でしたら高評価ではないかと思います。強いてマイナス点を書くならば、ほぼ全ての演者が哲学を長々しゃべるのには少々違和感を覚えました。何名かサッパリした人物を混ぜておけばよりリアルだったと思うのでその点は少し残念でした。 あと、拡大版と劇場版を比較しましたが、追加された人体欠損表現やバイカーのしゃべりなんかはなくても良かったと思います。しかしトラックのドアを直すシーンだけは拡大版のほうがずっと判り易かったです。

一見さんお断りの雰囲気も含め、リドリー・スコットの切れまくった演出、コーマック・マッカーシーの多くを語らない脚本が最高にマッチした大人向けの素晴らしい作品です。

【アラジン2014】さん [ブルーレイ(字幕)] 9点（2025-05-17 22:44:04）

《改行表示》

3．ネタバレ　あまりに面白くて立て続けに3回観た。まるで、1枚の画像がところどころ虫食い状態になっていて、見えない部分は「想像して足してくれ」と挑発しているようだ。

『運命のボタン』という作品を思い出す。ボタンを押せば、見知らぬ誰かが１人死ぬが１00万ドルが手に入る、という究極の選択を迫られる話。カウンセラー役に当たるヒロインを、偶然にもキャメロンが演じている。本作では、カウンセラーが「一口乗る」と意思表示しただけで、つまり捕らぬ狸の皮算用、まだ何一つ始めもしないうちから破滅するというカッコ悪さ（彼が新婚生活を楽しむためには、予算内のダイヤを購入するだけでよかった）。どちらの作品も、選択と結果が大きくものをいうタイプだ。

麻薬ビジネスでのし上がり、ライバルはことごとく潰してきたと豪語するライナーが、恋人の開脚ごときで動揺するなど実にヤワい。女性の股間から赤子を取り上げ、悪露を処理するカタギの産科医の方が、よほど肝が据わっていることになる。俗に、出産に立ち会った夫は、妻を女として見られなくなることがあると聞くが、「婦人科みたいでセクシーじゃなかった」とぼやくライナーも、まずその口だろう。マルキナ役が妻のペネロペでなかったのは、バビエルのためにラッキーだった。

ボリートを使ったのは、マルキナの配下。つまりライナーは、恋人から寝物語にボリートの話を聞いた可能性が高い。マルキナは、「私を甘くみるな」と電話で誰かを挑発するが、その相手はラストで会食を共にする投資アドバイザーのマイケル？　彼女の身を案じてあれこれおせっかいを焼き、逆に不興を買ったのかもしれない。組織の気配だけでビビりぬいている男３人に比べると、最新式の武器を備え、陰から積極的に組織を翻弄する彼女は、悪党の格が圧倒的に違う。ただ、ブツは結局組織に出し抜かれる。彼女は代価としてウェストリーの資産を奪うが、組織にとってはウェストリーの災難など、痛くも痒くもない。一矢報いぬまま米国やメキシコを捨て、香港に拠点を移すというのは彼女の敗走に見えなくもないので、ここが話の流れ上ちょっと弱い。またマルキナは、雇い人として唯一報酬を受け取らなかった女に、「（あなたは）あてになる」と矛盾した言葉をかけている。国を出る前に女を消すぐらいのことはするだろう。

街の有力者に諭され、絶望して戸外をさまようカウンセラー。そのとき、街の住人たちが犯罪率の多さを嘆き、世に訴える様子が背景に映り込む。ライナー一味の麻薬の悪事などが、そもそも住人たちの生活を脅かす起因であることを考えると、彼らの窮地に同情など必要ないことをこの短いシーンで気づかされる。

2頭のチーターは、マルキナが絶賛するほど野生美は持ち合わせていない。人間に飼われ、時に獲物を追う様子は、まるで家猫が鼠を追うように幼稚だ。何の威嚇もせず、飼い主（ライナー）の死を憐れむ様子まで見せ、雌は呆気なく死ぬ。とにかく弱々しい。会食のシーンで、マルキナが滔々と語るチーターの礼賛は的外れだ。むしろ、彼女の手の内で振り回された男女4人が、見えない首輪をつけたペットに見える。生き残ってアリゾナにいる雄チーターは、唯一の生存者で妻を亡くしたカウンセラーを暗示しているようだ。これらのちぐはぐさが、上映中最も気になった。

ラストの会食で、投資アドバイザーのマイケルに、「手を引いて。感謝して」と命じるマルキナの意図は、「香港マフィアを相手に大暴れするから、あなたは手を引いておかないと危ないわよ。ヤケドしなくてすむんだから、この提案に感謝して」というところか。「臆病者ほど残酷」というのは香港マフィアを指し、「これから始まる殺し合いは凄惨を極める」というのは、たった１人（バイカー）を殺しただけで悪が悪を駆逐する流れを作り出した手腕を、彼女はまた現地でも振るう気でいるのだろう。マイケルはそんな彼女の名が敵に知れることを案じている。このシーンを見ても、男の方がまだウェットな部分を持っており、マルキナには、男がアドバイザー兼セックスフレンドとして「有能だから」手放したくないというドライさがありそうだ。世界で２番目に危険な場所（メキシコの都市、シウダー・ファレス）が舞台の話として、悪の狂気がてんこもりの作品だった。

【tony】さん [DVD(字幕)] 9点（2017-08-03 09:52:57）

《改行表示》

2．ネタバレ　この映画の冒頭でマルキナが、飼っているチーターがウサギを狩る所を見て喜んでいるシーンがありますが、それこそがこの作品を象徴している様に思えました。
そしてこの映画の中でのハンターは卸元で、そのハンティングを遠くから見ていたのがマルキナ自身でした、という事なのでしょう。
それにしても解りにくい映画ですな。
今回で3回目の視聴でしたが、最初はストーリーを追うのに精一杯でなんだかよく分からなく、二度目でやっと何が分からないのかがわかった。
そして今回でやっと内容が少しわかった感じです。
映画中セリフがやたらと多い割に肝心なところの説明がほとんどない。
例えば麻薬ビジネスというだけで具体的な内容、例えばカウンセラーの役割など全く描かれていない。
卸元という組織も実行役以外一切表に出てこない。
でもそれらはこの映画においては重要ではないんですね。かえってハンターである卸元という組織をはっきり描かなかった事でその恐怖は倍増しましたし。重要なのはそのセリフの方なんですな。
ラストで主人公のカウンセラーが助けを乞うメキシコの親分が言っていました。
岐路は既にいくつもあったはずだと。
確かに友人のライナーやブローカーのウェストリーも何度も極悪非道で血も涙もない危険な相手とのビジネスだと伝えるが、俺なら大丈夫だとカウンセラー自身が決めていた。
そのことを思い起こさせられ絶望のどん底に落とされるラストシーンは本当に怖かったです。
奥深さを感じさせられる映画であるとともに、一級品のサスペンスでもあり、これから何度でも見るであろう作品でした。

【仁】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2017-06-08 09:27:40）

《改行表示》

1．ネタバレ　ラストシーン、或る人物が「お腹がすいた」と一言発し、暗転、この映画は終焉する。
その瞳は、愉悦を覚えているようにも見えるし、欲望を満たすことを続けなければこの「世界」では生き続けられないということを、この映画に登場する誰よりも“正確”に理解している人間故の深く暗い悲哀に溢れているようにも見えた。

非常に哲学的で、極めて奇妙な映画であることは間違いない。
豪華キャスト勢揃いによる麻薬取引を軸にした“犯罪エンターテイメント”と高を括って観てしまうと、虚をつかれることは避けられないだろう。

マイケル・ファスベンダー演じる主人公が、終始ただ「カウンセラー（弁護士）」と呼称されることに表れている通り、この映画ではキャラクターのバックグラウンドに踏み込むような描写は一切無い。
それどころか、彼らがどういう経緯と理由で「悪」に手を染めているのかということも明確にならないし、描き出されるストーリーの“顛末”においても、「誰がどうしたからどうなった」という、普通の娯楽映画であれば当然ある筈の「事の真相」も抜け落ちている。

もちろんそれは描き手の明確な意図によるものであり、この映画で真に描き出したいことが、表面的にショッキングなバイオレンス描写やセックス描写などではなく、善悪の境界すらも超越した、彼らが生きる「世界」の本質的な「仕組み」の話であることに他ならない。

それはまさに、野うさぎを本能的に追うチーターの姿と何ら変わりない。

「捕食者」と「被食者」というたった二つの立場しか許されないピラミッドの縮図と、その真理だ。
そこには慈悲もなければ、憎しみすらない。ただどちらかが生きるために、どちらかが死ぬという極めてシンプルな「法則」があるだけ。

そのあまりに意欲的で野心的な映画世界を、「最新作」として送り出す大巨星リドリー・スコットの映画監督しての意識の“若々しさ”と“雄々しさ”には、毎度のことながら感服せずにはいられない。
映画作品としてのクオリティーを鑑みればそんじょそこらの映画監督が撮れる作品でないことは明らかだが、御歳76歳の大巨匠が描き出すような類いの作品ではないこともまた然り。
「衰え知らず」とは、まさにこの人のためにある言葉だと言っていい。

とても誤解されやすいタイプの映画だとは思うが、だからこそ、含まれた「真意」に対しての戦慄は殊更に際立つ。

【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 9点（2013-12-08 23:06:21）

【点数情報】

Review人数			38人
平均点数			5.55点
0	0	0.00％
1	2	5.26％
2	2	5.26％
3	2	5.26％
4	5	13.16％
5	7	18.42％
6	9	23.68％
7	4	10.53％
8	2	5.26％
9	4	10.53％
10	1	2.63％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.25点	Review4人
2	ストーリー評価	7.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.66点	Review3人
4	音楽評価	9.00点	Review2人
5	感泣評価	8.50点	Review2人