映画『小さいおうち』の口コミ・レビュー

小さいおうち

[チイサイオウチ]

The Little House

2013年【日】 上映時間：136分

平均点：6.22 / 10点(Review 54人) 

公開開始日（2014-01-25）

（ ドラマ・ラブストーリー・戦争もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	山田洋次
助監督	平松恵美子
キャスト	松たか子(女優)	平井時子
	黒木華(女優)	布宮タキ（青年期）
	倍賞千恵子(女優)	布宮タキ（晩年）
	片岡孝太郎(男優)	平井雅樹
	吉岡秀隆(男優)	板倉正治
	妻夫木聡(男優)	荒井健史
	橋爪功(男優)	小中先生
	吉行和子(女優)	小中夫人
	室井滋(女優)	貞子
	中嶋朋子(女優)	松岡睦子
	ラサール石井(男優)	柳社長
	あき竹城(女優)	カネ
	笹野高史(男優)	花輪和夫
	松金よね子(女優)	花輪の叔母
	螢雪次朗(男優)	酒屋のおやじ
	林家正蔵(九代目)(男優)	治療師
	小林稔侍(男優)	荒井軍治
	夏川結衣(女優)	荒井康子
	木村文乃(女優)	ユキ
	米倉斉加年(男優)	平井恭一（晩年）
	北山雅康(男優)
	岡本茉利(女優)
原作	中島京子	「小さいおうち」
脚本	山田洋次
	平松恵美子
音楽	久石譲
撮影	近森眞史
製作	大谷信義	（製作代表）
	冨木田道臣	（製作代表）
	平城隆司	（製作代表）
	松竹	（「小さいおうち」製作委員会）
	テレビ朝日	（「小さいおうち」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「小さいおうち」製作委員会）
	博報堂	（「小さいおうち」製作委員会）
	朝日放送	（「小さいおうち」製作委員会）
	読売新聞社	（「小さいおうち」製作委員会）
	松竹ブロードキャスティング	（「小さいおうち」製作委員会）
製作総指揮	迫本淳一
プロデューサー	深澤宏
制作	松竹
配給	松竹
特殊メイク	江川悦子
特撮	浅野秀二	（ＶＦＸプロデューサー）
	佛田洋	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	出川三男
編集	石井巌
録音	岸田和美
	東京テレビセンター	（オプチカルレコーディング）
照明	渡邊孝一
その他	松竹衣裳株式会社	（協力）
	東京現像所	（現像）

あらすじ

布宮タキ（黒木華）はモダンな赤い屋根の平井家に女中として仕えている。昭和11年の正月、若手デザイナー・板倉正治（吉岡秀隆）が年始の挨拶に訪れる。いくつかの出来事を経て、板倉と時子夫人（松たか子）は心を通わせていく。

【DAIMETAL】さん(2015-10-23)

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

《改行表示》

7．最後の手紙は、回想を観ていれば何なのか誰でもわかると思うので、読んだ登場人物は驚くシーンだったのだと思いますが、観ている観客としては完全に置いてけぼりなのではないでしょうか？しかも、死ぬまで悩み続けるほどのネタとはとても思えない。不倫しまくったカップルにとっての一回やったかやらなかったかの違いだけでしょ。
それと、あの家自体「目立つ」のではなくて、大きな「違和感」を感じてしまいました。

【マー君】さん [DVD(邦画)] 5点（2016-04-29 13:29:40）

6．ネタバレ　板倉さんに夢中になるでしょうか。いや、これは個人的趣味の問題なのかも。吉岡さんのファンの方ごめんなさい。だけどそれが要の部分でもある気がする。カッコ良すぎじゃ逆に嘘くさいけれど、もう少し向いてた人がいたと思うと残念です。小さいおうちはとっても可愛くて私も好きな感じのお宅でした。時代背景も良い感じで描かれていました。松さんと華さんはとっても良かったし。板倉さん、、、残念。

【movie海馬】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2016-04-15 16:21:33）

5．印象の薄いちょっと退屈な作品

【マンデーサイレンス】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2016-04-02 13:53:00）

4．ネタバレ　一部レビューに批判としてありますが妻夫木に「南京大虐殺があった」と語らせるシーンは私も興冷めしました。思想・信条(良心)の自由は憲法で保障されているとはいえ娯楽映画に持ち込むのは反則です。そもそも唐突・決め付け過ぎます。倍賞の「南京陥落の戦勝セールが楽しかった」という回想に言い返す場面なのですがそれなら「戦争は殺し合うものなんだからいくら勝ったからと言ってセールをして楽しむのは人として間違ってないかな？」程度が自然です。それから逆に吉岡はミスキャスト(松が惚れる魅力がない)、との批判には疑問です。美女は醜男に惚れる、のは定説ですしむしろ影のあるいかにもという俳優が演じたらちょっと臭さを感じます。各論から触れましたが総じてさほど感情移入できる物語ではありませんでした。松が書いた手紙を実は黒木は吉岡に渡さなかった、のがラストの見どころのようですがそれとて特に感動的でもなく「それがどうした？」感がありました。感性が鈍いのでしょうか。そんなこんなで５点とさせていただきました。

【yoroshiku】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2015-08-19 15:25:11）

3．演者さんたちに支えられて小さいエピソードたちも意義有るものになりました。

【HRM36】さん [地上波(邦画)] 5点（2015-03-09 13:52:18）

2．ドキドキやワクワク感はない。見ていて安心感はある。一番の弱点は話があまり面白くないところ。 タキちゃんは良かった。

【紫電】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点（2014-11-20 21:02:13）

《改行表示》

1．ネタバレ　役者に言わせなくてもわかります、
壊れるところを見せなくても察する事はできます、
泣いてる姿を見なくても悲しい事は伝わります、
現代の若者をお年寄り好みに改変しすぎです、
板倉さんに魅力がなさ過ぎです、
映画終盤の絵本からおじいちゃんまでのくだりはすべて不要です、
同じ役者を流用しすぎです、
要は、観客をみくびりすぎです。

映画の完成度は松と華でかなり救われています。

【aimihcimuim】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-10-12 01:38:02）

【点数情報】

Review人数			54人
平均点数			6.22点
0	0	0.00％
1	1	1.85％
2	0	0.00％
3	1	1.85％
4	4	7.41％
5	7	12.96％
6	19	35.19％
7	9	16.67％
8	13	24.07％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review2人
2	ストーリー評価	6.50点	Review4人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review4人
4	音楽評価	6.50点	Review4人
5	感泣評価	5.75点	Review4人