映画『白ゆき姫殺人事件』のいいねされた口コミ・レビュー

白ゆき姫殺人事件

[シラユキヒメサツジンジケン]

2014年【日】 上映時間：126分

平均点：6.28 / 10点(Review 57人) 

公開開始日（2014-03-29）

（ ドラマ・サスペンス・ミステリー・小説の映画化・ネットもの）

監督	中村義洋
キャスト	井上真央(女優)	城野美姫
	綾野剛(男優)	赤星雄治
	菜々緒(女優)	三木典子
	蓮佛美沙子(女優)	狩野里沙子
	谷村美月(女優)	前谷みのり
	金子ノブアキ(男優)	篠山聡史
	貫地谷しほり(女優)	谷村夕子
	染谷将太(男優)	長谷川
	小野恵令奈(女優)	満島栄美
	ダンカン(男優)	城野光三郎
	秋野暢子(女優)	城野皐月
	宮地真緒(女優)	間山
	山下容莉枝(女優)	八塚絹子
	野村佑香(女優)	島田彩
	朝倉あき(女優)	平塚
	生瀬勝久(男優)	水谷
	飯田基祐(男優)	テレビ局員
	芦川誠(男優)	日の出化粧品課長
	宮本真希(女優)	東山先生
	最所美咲(女優)	中継レポーター
声	小室正幸	ワイドショーのＶＴＲナレーター
原作	湊かなえ	「白ゆき姫殺人事件」（集英社文庫）
脚本	林民夫
音楽	安川午朗
作曲	安川午朗
撮影	小林元
製作	松竹	（『白ゆき姫殺人事件』製作委員会）
	集英社	（『白ゆき姫殺人事件』製作委員会）
	博報堂	（『白ゆき姫殺人事件』製作委員会）
	松竹ブロードキャスティング	（『白ゆき姫殺人事件』製作委員会）
	深澤宏	（『白ゆき姫殺人事件』製作委員会）
配給	松竹
編集	川瀬功
録音	松本昇和
照明	加瀬弘行

あらすじ

長野県のしぐれ谷国立公園で、化粧品会社のOL・三木典子（菜々緒）の惨殺死体が発見された。容疑者は同僚の城野美姫（井上真央）。知人の狩野里沙子（蓮佛美沙子）から情報を得たテレビディレクターの赤星雄治（綾野剛）は、取材を開始する。

【DAIMETAL】さん(2014-07-26)

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

5．ネタバレ　２時間ドラマのようなタイトルからまったく期待せずに見たのだが、殺人事件そのものよりも事件に対するネットの興味本位の書き込みやそれにまた踊らされるマスコミの報道によってもたらされた情報が何の確証もないまま真実であるかのように広まっていく怖さがリアルに描かれたまさに現代ならではの社会派エンターテイメント映画となっていてなかなか面白かった。構成的にはそんなに目新しさは感じないのだが、ネットとメディアを題材にしたことで、話がとても身近に感じられるのが良いし、それがこの映画のリアルな怖さにつながっているのだろう。だからというわけでもないが、ヒロインの城野美姫（井上真央）には感情移入できる部分もあった。ディレクター赤星（綾野剛）が城野の関係者たちを取材していくシーンはフェイクドキュメンタリーを見ているようで面白い。ワイドショーの取材ＶＴＲをそのまま流すシーンが二度もあったのはひょっとしたら映画館で見ていたらチープに感じたかもしれないが、あれがあることによって本作全体をワイドショーのように見せるという意図があったのだろうと思う。城野が犯人ではないと分かった後、今度は赤星が書き込みに批判され、今まで批判されていた城野が一転して書き込みに擁護されるようになるのはネット社会というものを痛烈に表していて思わず笑ってしまう。「告白」の湊かなえ原作であるが、監督が違うせいか「告白」ほどのインパクトはない。でも「告白」よりも分かりやすくとっつきやすい感じであるので、本作のほうが他人には薦めやすいかもしれない。城野がいちばん最後に赤星に言うセリフである「いいことありますよ」がなにか皮肉めいて聞こえるのは気のせいだろうか。その前にある実家に帰ってきた城野と小学生時代の友人・谷村夕子（貫地谷しほり）とのロウソクのくだりは別になくてもいいように思いながらも少しほろっとしてしまった。（原作知らないのだが、こういうところがいかにも松竹だよなあ。）それと、本作ではテレビ局がどこも製作に参加していない。別に珍しいことでもないのだが内容が内容だけについ納得できてしまう。まあ、これも憶測にすぎないけど。

【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 7点（2017-04-09 01:21:41）

《改行表示》

4．ネタバレ　　綾野剛演じる赤星の目線から始まる物語。
　ＴⅤ局に契約社員として勤める赤星。
　勤務態度は不真面目不誠実。テレビ局で得た情報をツイッターにつぶやくコンプライアンス精神皆無の男。絵に描いたようなダメ人間。見ていて辛いです。
　こんな不愉快な人間が主人公で、２時間も見ていられるか不安になったのですが、この人途中から存在感なくなっていきます。
　いるにはいるんですけど、この人が撮っている『インタビューを受ける人たち』が主体になっていきます。この辺のシフトが自然で上手。
　ただ、インタビューを受ける人たちも、おおよそ良識や常識が欠けている人が多く、辟易します。
　極端におかしな証言をしているわけではなく、なんか誰しもが持つ人間の嫌な部分をちょっとずつ見せられている感じ・・・。
　事実に個人の主観が加わりアレンジされていき、そんなちょっとだけずれた供述や証言が集まっていくイヤ～な感じ。こうやって真実が捻じ曲げられていくんですね・・・。誰かが決定的な仕事をしたわけではなく、ちょっとの誇張、ちょっとのうろ覚え、ちょっとの思い込み、ひとつひとつは『ちょっと』なんだけど、積み重なると大きな間違いへと発展していくのがよくわかります。
　こーゆー手法で、『間違った認識』を『われわれ見ている側に自覚させる』のは面白いです。
　精神的に追い詰められた城野美姫が自死しようとした寸前で流れるニュース。真犯人逮捕の報。このどんでん返し感とテンポの良さは好きです。
　それに、自己中心的な殺人犯はつかまり、劇中最も性格の悪い女はめった刺し、ダメ人間赤星もこてんぱんに罰をくらうのは、ちょっとすっきりします。
　ただそれ以外にも嫌なやつはいっぱいいて、そういった人たちに何のペナルティもないってのがちょっとね・・・。
　あと殺人はシロかもしんないけど、事故とはいえバイオリニストを突き落としちゃったのはクロなわけですから、そこは何か決着をつけてほしかったかな。
　あ、それと、大学の時のエピソードとその親友（実際は親友でもなんでもないけど）は正直要らなかったと思います。
　

【たきたて】さん [ブルーレイ(邦画)] 7点（2025-05-06 01:02:37）

3．ネタバレ　前半、綾野剛演じるテレビのディレクター目線で話が進むんだけど、ここはちょいしんどかった。殺人事件から始まるのに、ノリが妙に軽いし、ネットリテラシーのなさが浮き彫りにされてウンザリするし、感情移入度はゼロ。ただ、中盤から白石監督風フェイクドキュメンタリータッチの演出になり、そこから徐々に映画にのめり込んでいき、後半は結構、ハマって楽しめました。

【なにわ君】さん [インターネット(邦画)] 7点（2017-06-14 00:24:17）

《改行表示》

2．何となく鑑賞したのですが面白かったです。（あんなに可憐な方なのに）地味で何にも特徴が無いと寄ってたかって言い切られるとそう見えてしまうのは恐ろしい集団心理で、ネットにツイートも相まって現代社会の闇がストレートに描かれていると思います。どちらから見るかで正義にも悪にもなる。人間はそんなに単純なものでありませんね。犯人も意外でした。
気になるのは主人公（城野）の末路。彼女の幸せを切に願ってしまった。

【Kの紅茶】さん [地上波(邦画)] 7点（2016-04-06 00:16:53）

《改行表示》

1．ネタバレ　扱う題材は現代的でとても良いんだけど、映画として面白いかと言うと微妙。リアリティはあるんだけど、話は正直面白くない。現代の日本で日常的にある話を俯瞰して見せただけ。
同じシーンを違う視点から見せたり、それがどういう風に報道されるか見せることが何度もあるので、テンポがよろしくない。

さて、本作で重要なのは犯人探しではなく、いかにして無責任な発言が人を追い詰めるのかというところにある。
個人的には、真実は藪の中っていうところをもっと押し出した結末にした方が面白かったと思う。しかし、本作は多くの人に訴えかける目的が合ったようにも思えるので分かりやすすぎるくらいで良かったのだろう。

無責任な発信者は決して責任を感じない。
報道した一部の人間だけに責任を取らせて終わらせる。自分は絶対的に悪くないし、悪くても「ごめんなさい」の一言で済む。
この映画では、その胸糞感を観客にストレートに伝えている。
叩きやすい相手を探し、吊るしあげて、それをあたかも正義の行為のように思い込む。間違いがあっても完全匿名でやっている限りは自分にはさほどの被害は及ばない。そして、同じことを繰り返す。
もはや、ジャーナリストだけの問題ではない。ブロガー、Twitterユーザー、掲示板投稿者も発信者として意識するべきである。
まさに本作は、道徳の時間やネット教育の教材としては、非常によくできていると思う。

だから、このレビューに書かれていることも全て疑うべきなのだ。お金もらって褒めたり貶したりしているわけではないという証拠もない。情報を確かな根拠なしに信じることは犯罪に加担しているも同然。
なぜ、その情報を信じるのかということに常に意識的でありたい。

【すべから】さん [映画館(邦画)] 7点（2014-05-03 19:03:20）

【点数情報】

Review人数			57人
平均点数			6.28点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.75％
3	2	3.51％
4	2	3.51％
5	7	12.28％
6	22	38.60％
7	12	21.05％
8	8	14.04％
9	3	5.26％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.75点	Review4人
2	ストーリー評価	6.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review4人
4	音楽評価	5.33点	Review3人
5	感泣評価	4.75点	Review4人