映画『鑑定士と顔のない依頼人』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 カ行
鑑定士と顔のない依頼人の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
鑑定士と顔のない依頼人
[カンテイシトカオノナイイライニン]
The Best Offer
(La migliore offerta)
2013年
【
伊
】
上映時間:131分
平均点:6.79 /
10
点
(Review 58人)
(点数分布表示)
公開開始日(2013-12-13)
(
ミステリー
)
新規登録(2013-12-05)【
目隠シスト
】さん
タイトル情報更新(2014-10-25)【
DAIMETAL
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジュゼッペ・トルナトーレ
キャスト
ジェフリー・ラッシュ
(男優)
ヴァージル・オールドマン
ジム・スタージェス
(男優)
ロバート
シルヴィア・フークス
(女優)
クレア・イベットソン
ドナルド・サザーランド
(男優)
ビリー・ホイッスラー
フィリップ・ジャクソン〔男優〕
(男優)
フレッド
声
小川真司〔声優・男優〕
ヴァージル・オールドマン(日本語吹き替え版)
花輪英司
ロバート(日本語吹き替え版)
山根舞
クレア・イベットソン(日本語吹き替え版)
稲垣隆史
ビリー・ホイッスラー(日本語吹き替え版)
脚本
ジュゼッペ・トルナトーレ
音楽
エンニオ・モリコーネ
配給
ギャガ
衣装
マウリツィオ・ミレノッティ
あらすじ
ある日、鑑定士のヴァージル・オールドマン(ジェフリー・ラッシュ)は、クレア・イベットソン(シルヴィア・フークス)という女性に資産家の両親が遺したという家具や美術品の査定依頼を受ける。屋敷を訪ねるも依頼人は決して姿を現さず、彼は不信感を抱くが、歴史的価値を持つ機械人形(オートマタ)の部品を見つける。彼はその調査と共に、依頼人の身辺を探っていく。
【
DAIMETAL
】さん(2014-08-31)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(3点検索)
[全部]
2.
ネタバレ
なんて胸糞悪い映画なんでしょう。
この胸糞の悪さ、何かに似ていると思ったら『マッチスティック・メン』だ。
ただあちらと違い、こちらは老い先短い初老の男性からすべてを奪う物語。胸糞の悪さはけた違いだ。
『最後に来た手紙の束』『リハビリ』『引っ越し』『やっぱり最後はハッピーエンドに書きかえるわ』などから、最後はもしかするとハッピーエンドにつながるのか?ど、ど~なるんだ~??・・・と思わせたまま、映画は終わる。
な、なんじゃそりゃ~!『あとはご想像にお任せします。』じゃね~よ~!もう一番嫌いな終わり方です。
ありきたりでも、凡作でもいいから、『クレアとヴァージルはうまくいきました。みんな祝福してくれました。クレアはもちろん、仲間たちともずっと仲良しでした。ちゃんちゃん。』のほうがよほど良いです。
心を許した友人たちがよってたかって自分をだまし、生涯をかけて集めた宝物を奪いました。最愛の人も自分をだましていました。
いや、いくらなんでもあんまりでしょう。
ヴァージルは確かに偏屈で傲慢な気質ではありますが、ここまでの仕打ちを受けるほどの悪人だったでしょうか。答えは否です。
紆余曲折あり、ゴールインまで大変だったからこそ、ラストはハッピーエンドで締めくくるものでしょう。
最後にとんでもない冷水を浴びせられて、気分は最悪です。
『見たことを忘れない映画』としてなら10点ですけどね。
こんな気分になるために映画を見ているわけではないので。
【
たきたて
】
さん
[ブルーレイ(字幕)]
3点
(2024-03-18 23:47:50)
👍 2
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
要注意。ネタそのもの対してのレビューです。これからご覧になる方などお気を付け下さい。んーーーっ、なんとも率直な感じ結末を観て急に安っぽい映画に感じた。これが感想です。オーシャンズ11やスティングのように始めから鑑賞者が「詐欺師の映画」と分かって観せるべきではと感じた。結末が大掛かりな詐欺だったというだけのこと。そうなるとこの物語事態が主人公と一緒にこっちも騙していたというかたちになりなんとも不快感が残りました。どんでん返しでもなんでもなく結末みた途端なんと薄っぺらい映画なんだと思わざるを得なかった。後味が悪すぎたのでその日もう一本映画観たぐらいです。そのもの華麗なる詐欺を楽しむような映画すればいいのに・・・と思いました。しかも詐欺の手口として観た時に別に仕掛けがあるわけでもないし、見事な騙しでも何でもない訳だし、ただ女を使って引っ掛けたというだけ。スティングのような詐欺と知っていても「なるほどそう来たか!!」みたいな展開もないです。設定やキャスティングも良かった分尚更残念感が残ります。この結末どうなるんだろう・・・とホント期待してしまったので・・・ジョゼッペ・トルナトーレはなんとも言えない深さを与える監督として印象にあるので正直「ハーっ!」て感じです。主人公と一緒にこっちも騙されてる訳だから最後主人公と同じような気持ちになるでしょ・・・なんとも頂けない食えない映画でした。ネタが分かって観るとまた違う印象を持つのかもしれないが記載したように騙しが大したことないです。きっともう一度観たいと思うのは大分先のことでしょう。 この映画好きな人には申し訳ないですがこのようなレビューを書き込みました。
【
レスポーラ
】
さん
[映画館(字幕)]
3点
(2014-01-07 20:36:49)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
58人
平均点数
6.79点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
2
3.45%
4
4
6.90%
5
6
10.34%
6
12
20.69%
7
11
18.97%
8
17
29.31%
9
3
5.17%
10
3
5.17%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.20点
Review5人
2
ストーリー評価
7.00点
Review6人
3
鑑賞後の後味
7.42点
Review7人
4
音楽評価
7.25点
Review4人
5
感泣評価
6.33点
Review3人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について