映画『渇き。(2014)』の口コミ・レビュー

渇き。(2014)

[カワキ]

The World of Kanako

2014年【日】 上映時間：118分

平均点：5.18 / 10点(Review 55人) 

公開開始日（2014-06-27）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・刑事もの・小説の映画化・バイオレンス）

監督	中島哲也
助監督	滝本憲吾
演出	山田一善	（アクションコーディネーター）
キャスト	役所広司(男優)	藤島昭和
	小松菜奈(女優)	加奈子
	妻夫木聡(男優)	浅井
	清水尋也(男優)	ボク
	オダギリジョー(男優)	愛川
	中谷美紀(女優)	東
	二階堂ふみ(女優)	遠藤
	橋本愛〔1996年生〕(女優)	森下
	國村隼(男優)	辻村
	森川葵(女優)	長野
	高杉真宙(男優)	松永
	黒沢あすか(女優)	桐子
	青木崇高(男優)	咲山
	古舘寛治(男優)
	篠原ゆき子(女優)
	品川徹(男優)
	派谷恵美(女優)	愛川の妻
	志村玲那(女優)
	葉山奨之(男優)	金髪の男
	渡辺大知(男優)
	板橋駿谷(男優)
	柳俊太郎(男優)
原作	深町秋生	『果てしなき渇き』（宝島社刊）
脚本	中島哲也
	唯野未歩子
作詞	松本隆	「SWEET MEMORIES」
主題歌	ディーン・マーティン	「誰かが誰かを愛してる」
挿入曲	でんぱ組.inc	「でんでんぱっしょん」
	松田聖子	「SWEET MEMORIES」
撮影	阿藤正一
製作	ギャガ	（「渇き。」製作委員会）
企画	ギャガ
配給	ギャガ
特撮	BIG SHOT	（ガンエフェクト）
	納富貴久男	（ガンエフェクト）
美術	磯見俊裕
編集	小池義幸

💬口コミ一覧

22．中島監督の作品は好きなものばかりですが
コレはあまり面白くなかったです

【afoijw】さん [DVD(邦画)] 6点（2023-03-16 19:51:03）

21．ただただグロかった。狂いすぎててただ普通に怖かった。薬物に手染めた気分になれたwまあでも小松菜奈とか森川葵の可愛さを拝めるためだけにもみる価値ある？とりあえず怖すぎてわかんなかった

【culturallyeducated】さん [インターネット(邦画)] 4点（2020-01-31 09:20:57）

20．　ちょっとがっかり。どんな性格になるにしても、どんな行動をするにしても、ちょっとぐらい背景がわからないと疑問が膨らむばかりです。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2016-10-08 20:45:24）

19．中島哲也監督が「進撃の巨人」降板後に手掛けた作品。あまり評判がよくないのでどうかなと思いながら見たが、正直うーんという感じで、なんかイマイチ。中島監督のこれまでの映画では、まず物語があって、それを奇抜な映像を駆使して描いていくものが多いのだが、本作は逆で、物語は二の次で、映像だけが際立っているような印象。それもかなり胸糞悪いような描写が続くので見ていて疲れるし、ストーリーにもついていきづらく、とても面白いとは思えない映画だ。「告白」同様に登場人物誰もに感情移入できないが、本作は「告白」以上にそれに拍車がかかっていて、見ていてどうしていいか分からず戸惑ってしまった。中島監督の映画好きなんだけど、さすがに本作は「進撃の巨人」降板後に焦って急いで次の題材を探してしまったのではと思えてきて、もしそうならばもっと慎重に題材を選んだほうが良かった気がするし、ヤケクソで作ってしまったような感じもある。ラストも突然終わったような印象で、拍子抜けだった。ただ、出演者に目をやると「嫌われ松子の一生」から「告白」までのキャストが一人は出ているというキャスティングになっていて、「下妻物語」からずっと中島監督の映画を見ている身としてはけっこう嬉しく、これがいちばんの見どころだった。（中島監督の映画で出演者がいちばんの見どころとはあまり言いたくないのだが。）これに免じて点数は少し甘め。それにしても中島監督は「下妻物語」や「嫌われ松子の一生」のような突き抜けたコメディーはもうやらないのだろうか？また中島監督のああいう映画を見てみたい。

【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 5点（2016-08-27 14:26:38）

18．評判が良くなかったので期待せずに観た分、意外と悪くないのでびっくりした。いろいろ考えず、（ただしストーリーは逃さないよう気を付けていたら）最後まで興味深く観ることができました。描写よりも、意味する内容がハードなので、家族での鑑賞には向きません。タランティーノぽいところは（アニメ挿入や、暴力描写、「ジャッキー・ブラウン」似の音楽や同映画中のデ・ニーロに通じるキャラなど）、確信犯と思いました。

【えぴおう】さん [DVD(邦画)] 7点（2016-07-20 11:36:08）

17．気持ちが悪い映画。
記号的な悪意に溢れた若者描写、音楽の使い方、隙間も余韻も抑揚もない断続的な映像の連続と台詞回し、どれもが自分には合わない。
この映画が映像の流れで語る事はない。台詞と意図的なクローズアップでしか物語を語らず、それは全て扇動的なものとして表現される。
倫理的に正しい映画かどうかはどうでもいい。
ただこの監督がどこまでも意図的に映画に対して不誠実で、人間の悪意を声高に薄くスタイリッシュに見せようとしているその姿勢がひたすら不愉快だった。

【ちゃじじ】さん [DVD(邦画)] 3点（2016-07-13 19:32:30）

16．なかなかの胸糞映画でした。人が想像し得る世界は存在し得る。だから意外とアンダーグラウンドではリアルに有り得ますよね、スタイリッシュなのは演出として。でもラストは呆気なかったな。

【movie海馬】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2016-05-19 22:58:30）

15．カッコ付けているが総じてダサいです。 また出てくるキャラほぼ全員イラっとします。 主演が売り出し中の女優さんのためか、とんでもない悪魔の様な女（性的/薬物的な部分で）という設定の割りに濡れ場の一つもない。
その代わり、ほかの役者ではエグいシーンを散々散りばめております。
様々な政治的な問題があって見せれない事があるなら、こんなバイオレンスな原作の映画化なんか最初からしなければよいし違う役者さんを使うべきです。
劇場公開時、R指定を避ける巧妙な作り方をして若者にも鑑賞できるようにし、更には学生は特別料金で観れる設定にしていました。
本作品は、薬物 売春 イジメ を若者を刺激するようなスタイリッシュもどきな感じで作られており少年犯罪を助長させたいのか？
という気さえしました。 エグいとか少年犯罪とかはさて置いても、面白いとかカッコ良いとか少しでもあればまだ良いですが、何も得るものがない勘違い映画だと感じました。
時間と金の無駄です。

【オヴリッジ】さん [DVD(邦画)] 0点（2015-05-09 20:08:41）

14．期待しすぎた。とにかく騒がしい。

【まんせる】さん [映画館(邦画)] 5点（2015-01-25 18:40:29）

13．予想に反して面白くなかった。

【黒ネコ】さん [DVD(邦画)] 5点（2015-01-24 20:12:40）

12．中島さんらしい作品でした！
「告白」が好きな人はハマるんじゃないでしょうか。

あと役所さんね！あの人はなんでしょうね。汚い役ハマりすぎでしょう。
映画初出演やったかな、小松さんも、見事に小悪魔を演じてますね。
妻夫木くんの気持ち悪い役どころもよかった。

この映画はストーリーもまあおもしろいんですが、役者さんを観てるだけで満足できますね。

ただしんどい！長い！息苦しくなる。
やりたいことやったー！って印象。

【らんまる】さん [試写会(邦画)] 5点（2014-12-21 22:47:55）

11．役所広司よりも妻夫木聡の方がより屑っぽかったような？役所広司は疲れる役だったでしょうね。服も着替えた方が良かったような？？

【東京ロッキー】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-12-06 13:18:59）

10．中島監督が三池監督のような作品を撮ると確かにポップ、ただ、中身が無い。
（バイオレンスな三池作品に中身があるかと問われると難しいが、痛みはある）

この作品には痛みもなく、主人公にも娘の加奈子にも、（恐らく）ほとんどの観客は感情移入できない。
結果、どうにでもしてくれよ…と醒めた視点で映像を眺めることになる。

今までの中島作品は、ストーリーが良かったから評価されていたのかな、と。
シナリオが微妙な作品は、この監督の手法には合わない気がする。（シナリオが微妙でも何となく評価できる作品を撮れる監督、って少ないけど）

【Sugarbetter】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2014-12-04 21:40:51）

9．「告白」の中島監督だけに期待して見ましたが正直ガッカリな内容でした。OPなど度々魅せる映像センスもセンスがあるように感じられず、話自体もつまらなかったです。バイオレンス描写など見ているとこの手の話は韓国が作った方が面白いの作れそうな気がします。

【nyaramero】さん [DVD(邦画)] 3点（2014-12-04 16:21:20）

8．中島監督の珍しい失敗作。
次に期待。

【aimihcimuim】さん [DVD(邦画)] 5点（2014-08-28 00:16:31）

7．時間軸や場所や登場人物がめまぐるしく移り変わる、テンションの高い映画。主人公とおなじように、ただただ振り回されるのに身を任す２時間でした。ただ、退屈はしないのだけど、じゃあ面白いかと言われると正直微妙。「人間には、一カ所から見ただけでは捉えられない多面性があるのだ」という事を描いた映画なのかな。でもそれは、わざわざ声高らかに謳う程でもない至極当たり前のことなので、「はあ、そうですか」としか言いようが無いんですよね。。両手を広げて「愛は素晴らしい！」と言われても「はあ」としか言いようが無い、あの感じに似ています。そこからさらに一歩二歩と踏み込んでいって、ようやく「深い」「ヤバい」内容になるのではないかと思うのですが。

【ゆうろう】さん [映画館(邦画)] 6点（2014-08-13 03:03:34）

6．暴力シーンの打撃の瞬間に度々挟まれるサブリミナル的なアニメーションなどは、
打撃のインパクトを強調しているかに見えて、その実、身体の被虐性を
巧妙に隠蔽している。
打突の瞬間映像は首尾よく自主規制され、その映画アクションは死ぬ。
小刻みで断片的なカッティングと、揺れる画面の中に曖昧模糊にモンタージュされる
強姦シーンもだ。安心、安全。

勿論、見せるばかりが能ではない。
車に二度激突される妻夫木聡の派手なショットも、今度は逆に
単なるインパクトに過ぎなくなってしまう。

北野・黒沢らの地味で寡黙であっけない暴力と、それを冷徹に凝視するショットこそ
凄みと過激さを際立たせているだろう。

虚飾は何ら過激ではなく、それでは痛みも伝わらない。

【ユーカラ】さん [映画館(邦画)] 5点（2014-07-28 17:04:09）

5．まったくおもしろくなかったので、拷問さながらの上映時間。なので、つまんないこといっぱい考えちゃった。。。。こういうのみると、さらに、”精神的”引きこもりになりそう。
もう、他者とか人間がこわくなっちゃって（これは全面的に、肉体的にという意味）。。。。。精神的に肉体が弱くなっちゃってるわたしにはキツイ作品でした。

【男ザンパノ】さん [映画館(吹替)] 0点（2014-07-25 23:15:19）

4．「映画館で映画を見た」という気持ちになった邦画でした。

【へいすけ】さん [映画館(邦画)] 7点（2014-07-16 22:08:03）

3．衝撃映像をあまりにも見せられるので、衝撃的な出来事がこの作品では日常的に起こる普通の出来事に見えてしまった。展開が飛び飛びでわかりづらいし、薬も暴力もエロスも全く痛みが感じられない。ただ映像を見せたいだけの作品に終わっている。

【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 4点（2014-07-12 00:53:47）

【点数情報】

Review人数			55人
平均点数			5.18点
0	2	3.64％
1	0	0.00％
2	3	5.45％
3	4	7.27％
4	6	10.91％
5	17	30.91％
6	10	18.18％
7	8	14.55％
8	4	7.27％
9	0	0.00％
10	1	1.82％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.66点	Review3人
2	ストーリー評価	3.80点	Review5人
3	鑑賞後の後味	4.40点	Review5人
4	音楽評価	3.66点	Review3人
5	感泣評価	2.66点	Review3人