映画『コレクター(2012)』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 コ行
コレクター(2012)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
コレクター(2012)
[コレクター]
The Factory
2012年
【
米
・
カナダ
・
仏
】
上映時間:104分
平均点:4.50 /
10
点
(Review 6人)
(点数分布表示)
公開開始日(2013-06-01)
(
ホラー
・
サスペンス
・
刑事もの
・
実話もの
)
新規登録(2014-05-17)【
かたゆき
】さん
タイトル情報更新(2019-02-10)【
たろさ
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
キャスト
ジョン・キューザック
(男優)
マイク・フレッチャー
ジェニファー・カーペンター
(女優)
ケルシー・ウォーカー
ダラス・ロバーツ
(男優)
カール・ジュモー
メイ・ホイットマン
(女優)
アビー・フレッチャー
マゲイナ・トーヴァ
(女優)
ブリタニー
キャサリン・ウォーターストン
(女優)
ローレン
音楽
マーク・アイシャム
撮影
クレイマー・モーゲンソー
製作
ジョエル・シルヴァー
スーザン・ダウニー
製作総指揮
スティーヴ・リチャーズ
ドン・カーモディ
配給
日活
特殊メイク
エイドリアン・モロ
美術
イザベル・グアイ
(美術監督スーパーバイザー)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
3.ありきたりなドラマを見ているなぁ、という感想。
変態が女の子を監禁、そんな事件の被害者になるのが刑事の娘、
という王道というのも不謹慎ではないかと思いますが、王道ストーリー。
監禁される娘たちが、犯人とイヤイヤ過ごすうちに好きのうち、と
なっているのはお決まりだが、
主人公刑事の娘はまったくそんなことにならないのが、
逆に興ざめであったり。
ラスト10分のフラッシュバックは、実にSAWを想起させるつくり。
続編をつくりたいの?
でも全く違った形の続編にしなきゃですよ。
序盤、その犯人の変態と追う刑事の顔が少し似ているなと思ってしまったのは
我ながら運のツキだったように思う。
【
元祖
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2014-08-31 19:44:17)
🔄 処理中...
2.「デクスター」でおなじみのジェニファー・カーペンターが出ていたので、観てみた。が、こ、これは…(汗)
王道のサスペンスかと思ったら…
どんでん返しのラストで観客を唸らせたろ~としたのが、すべて裏目に出た感じ。
はったつもりの伏線が意味をなしてないし、登場人物たちの関係性が不自然だし、第一犯行の動機や犯人に追従した人間の動機が説明不足で、意外な展開というよりはご都合主義な展開にしか感じられなかった。
そのままオチへ雪崩れていくのだが、不自然さと説明不足のせいで感情移入はまったくできず、ただただ「はぁ、そうスか」としか思えず。
たとえありきたりなストーリーでよくあるサスペンスになったとしても、ラストでどんでん返しをするべきではなかった。意外性を狙ったせいで、映画の質を落としたと思う。
制作側は「ソウ」のような映画を作ってみたい、と思うものなのかもしれないが、それにはクオリティの高い綿密な脚本と俳優陣が不可欠だ。この映画はどれもが中途半端。「実話が元ネタ」と宣言すれば観る側も興味を持ってくれる率が高いわけだが、そーゆう小手先だけじゃダメなんだよな…。才能があってなおかつ職人気質の監督でも連れてこない事には難しいのではないかな。俳優たちも皆上手に演じてはいるものの、心理的な奥行きがない。…まぁこれは脚本の問題かもしれないが。
それにしても、これは毎回思う事なのだが、「実話が元ネタ系映画」を作るのなら、実際の事件のショッキング部分だけを描写するのではなく、実話ではかなわなかった犯罪の全貌や犯人の心の闇や被害者の心の傷をこそ描くべきではないのか?
ショッキングな部分を野次馬的に取り上げ大げさに描写することは、事件にかかわった人たちの心を傷つけるだけではないのか。
物語を作る側として、それはあまりにも金儲けに走り過ぎではないのか。
そういった自覚と反省を持って作ってもらいたいのだが…。それがかなわないのなら「実話をもとにした」などと一切書かない事だ。それが作品を作る人間としての矜持だと思う。
大いに反省していただきたい。…無理だと思うけど。
【
りりらっち
】
さん
[DVD(字幕)]
4点
(2015-12-09 22:19:46)
👍 1
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
いい映画かもっ!と期待しつつ、
最後は、みるんじゃなかった感。
くいつきはよかった。
内容も面白い。
でもあのどんでん返しはないよな。
【
新しい生物
】
さん
[インターネット(字幕)]
4点
(2017-12-10 01:40:39)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
6人
平均点数
4.50点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
1
16.67%
4
3
50.00%
5
1
16.67%
6
0
0.00%
7
1
16.67%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.00点
Review1人
2
ストーリー評価
7.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
1.00点
Review1人
4
音楽評価
Review0人
5
感泣評価
Review0人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について