映画『永遠の1/2』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 エ行
永遠の1/2の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
永遠の1/2
[エイエンノニブンノイチ]
1987年
【
日
】
上映時間:101分
平均点:6.00 /
10
点
(Review 10人)
(点数分布表示)
公開開始日(1987-11-21)
(
ドラマ
・
ラブストーリー
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2021-02-28)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
根岸吉太郎
助監督
平山秀幸
キャスト
時任三郎
(男優)
ぼく(田村宏)
大竹しのぶ
(女優)
小島良子
中嶋朋子
(女優)
北村いづみ
小林聡美
(女優)
妹(ぼくの)
竹中直人
(男優)
久保
中村久美
(女優)
婚約者(ぼくの)
藤田敏八
(男優)
父(ぼくの)
マッハ文朱
(女優)
木庭道子
小夜福子
(女優)
祖母(良子の)
吉行和子
(女優)
母(ぼくの)
川谷拓三
(男優)
赤い男(競輪友達)
津川雅彦
(男優)
藤田
原作
佐藤正午
「永遠の1/2」
脚本
内田栄一〔脚本〕
撮影
川上皓市
製作
ディレクターズ・カンパニー
フジテレビ
企画
角谷優
配給
東宝
編集
鈴木晄
録音
橋本文雄
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
9.確かこれ、小説→映画の順で観ました。「ふぞろい」の流れから、当時の「ネアンデルタール」時任三郎氏はあの髪型も含め自分の憧れでした。ただ、この小説の主人公の役が彼に合ってたかと言われると???って印象でしたね。平凡な日常に入り込んできた「奇異」っていうのを描くのは、映像よりも小説のほうがやはり頭の中でも具象化しやすいと思います。でも根岸監督の演出は昔っから好き。
【
放浪紳士チャーリー
】
さん
[ビデオ(邦画)]
6点
(2011-11-12 10:46:47)
🔄 処理中...
8.ところどころに会話の妙はある。生活臭が感じられないってのは、この作品の場合悪口にはならないんだろう。暮らしてはいるが、生活はしてないんだから。おそらく映画として一番面白く出来そうなのは、自分そっくりのヤツがいろいろ面倒を起こしてる、ってとこだろうけど、それがずいぶん遠慮がちな描き方で、いづみちゃんがウロウロ身の回りをうろついてるあたりはいいんだけど、もひとつ盛り上がらなかったなあ。まあそこで大竹しのぶの「もっとこんがらがっちゃえばいいのよ」が生きてくるのかも知れないけど。でもこの主人公そう人間関係の鬱陶しさに悩まされてるって感じでもなく(婚約者にはウンザリしてたけど)、つまり状況のほうがこんがらがってくれないと、人間関係が動いてくれない、ってところに当時の「現代青年」像があったのか。部屋の奥で二人並んで神妙にモーツァルト聴いてるところなんかは、おかしかった。あと超ロングの右端で竹中直人が荒れてるとこかな。
【
なんのかんの
】
さん
[映画館(邦画)]
6点
(2010-04-11 11:57:44)
🔄 処理中...
7.この映画は評価するのがむずかしいのだが、良いことには間違いない。恋愛、青春、サスペンス、日常、非日常、いろんなものが混ざっていておかしくなりそうなのだがおかしくない。
「いつまでたっても何かの半分って気がするんだよね・・」「俺は俺だから・・」
時任三郎と大竹しのぶの演技も良かった。
日本映画の青春もの映画としては間違いなくベスト1だ。
ラストシーンも、脚本もよく練られていて芸術的だ。
DVDが出ないのが唯一残念なのだ。
ちなみに小説も面白い。
【
キャメル
】
さん
[ビデオ(邦画)]
10点
(2010-03-08 00:41:12)
🔄 処理中...
6.うーん、残念ながら私にはイマイチ意味不明な映画だった。どうも何が言いたいのか、伝わって来ない。
「自分とよく似た人間に迷惑を被るが、それによって自分の人生を考え直すきっかけになる」ということ?それにしては、「似ている」という設定が曖昧で、上手くストーリー上で機能していないので、何に焦点を絞って見るべきなのかはっきりしないもどかしさがある。
それに加え、全体的にダラダラとしていて緩急が無く、ストーリー展開の面白さや意外性にも欠けている気がする。タイトルもどういう意味なのか分からない。「2分の1」はまだしも、何が「永遠」なのか?言葉のイメージが優先していて、サスペンスなのかドラマなのか分からない中途半端な作品。
【
FSS
】
さん
[ビデオ(字幕)]
3点
(2006-03-28 19:15:35)
🔄 処理中...
5.当時、何も知らずに観たのだか..かなり退屈だった...
【
コナンが一番
】
さん
[映画館(字幕)]
1点
(2005-11-11 12:35:31)
🔄 処理中...
4.ラストの「傘」、これに尽きる。
【
彦馬
】
さん
6点
(2004-07-02 22:49:17)
🔄 処理中...
3.私も分かりませんでした。トレンディドラマを映画にしたような設定に感じてしまいまい、今一入り込めなかった。原作は読んでないけれど、文章の世界なら、このふわふわ感は心地よいかもしれないですね。
【
もちもちば
】
さん
4点
(2003-12-23 23:49:15)
🔄 処理中...
2.僕も当時の日本映画ではピカイチだったと思います。原作者の佐藤正午は僕の好きな作家で彼の作品はほとんど全部読んでいるんだけど、映画の方を先に観たのも正解でした。<映画と原作本ってそういうもんだよね>ちなみに佐藤正午は短編がわりと良くって「人参倶楽部」とか「夏の情婦」なんてお薦めです。<このレビューとは関係ないけど。。。>まぁこの根岸吉太郎監督作品も小説とは違った意味で雰囲気のあるいい作品でした。大竹しのぶがわりと役にはまっていて、彼女の独白シーンはとてもリアルな感じでよかったですよ。
【
onomichi
】
さん
10点
(2002-03-24 20:22:50)
🔄 処理中...
1.個人的に、日本映画のベストワンです。非現実的なストーリーなのに出演者のあの現実的な演技は何だ?無意味なシーンまで愛すべきものに仕上がっている。全編に施された透明感のある青色の雰囲気。いつまでもとっておきたい。
【
阿佐ヶ谷
】
さん
10点
(2001-05-28 01:57:37)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
10人
平均点数
6.00点
0
0
0.00%
1
1
10.00%
2
0
0.00%
3
1
10.00%
4
2
20.00%
5
0
0.00%
6
3
30.00%
7
0
0.00%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
3
30.00%
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について