映画『ソロモンの偽証 前篇・事件』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ソ行
ソロモンの偽証 前篇・事件の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ソロモンの偽証 前篇・事件
[ソロモンノギショウゼンペンジケン]
Solomon's Perjury Part 1
2015年
【
日
】
上映時間:121分
平均点:5.87 /
10
点
(Review 31人)
(点数分布表示)
公開開始日(2015-03-07)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
法廷もの
・
シリーズもの
・
ミステリー
・
青春もの
・
学園もの
・
小説の映画化
)
新規登録(2015-01-27)【
DAIMETAL
】さん
タイトル情報更新(2025-02-13)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
成島出
キャスト
藤野涼子
(女優)
藤野涼子
板垣瑞生
(男優)
神原和彦
石井杏奈
(女優)
三宅樹理
清水尋也
(男優)
大出俊次
富田望生
(女優)
浅井松子
前田航基
(男優)
野田健一
平祐奈
(女優)
水川冴子
森田想
(女優)
蒲田教子
佐々木蔵之介
(男優)
藤野剛
夏川結衣
(女優)
藤野邦子
永作博美
(女優)
三宅未来
黒木華
(女優)
森内恵美子
田畑智子
(女優)
佐々木礼子
塚地武雅
(男優)
浅井洋平
市川実和子
(女優)
垣内美奈絵
江口のりこ
(女優)
大出佐知子
安藤玉恵
(女優)
高木学年主任
木下ほうか
(男優)
楠山教諭
宮川一朗太
(男優)
柏木則之
浜田学
(男優)
垣内典史
嶋田久作
(男優)
河野良介
余貴美子
(女優)
上野素子
松重豊
(男優)
北尾教諭
小日向文世
(男優)
津崎正男
尾野真千子
(女優)
中原涼子
井上肇
(男優)
岡野教頭
原作
宮部みゆき
「ソロモンの偽証」(新潮文庫)
脚本
真辺克彦
音楽
安川午朗
津島玄一
(音楽プロデューサー)
主題歌
U2
"With or Without You"(Universal Music)
撮影
藤澤順一
製作
松竹
(「ソロモンの偽証」製作委員会)
博報堂DYメディアパートナーズ
(「ソロモンの偽証」製作委員会)
朝日新聞社
(「ソロモンの偽証」製作委員会)
木下グループ
(「ソロモンの偽証」製作委員会)
配給
松竹
特撮
浅野秀二
(VFXスーパーバイザー)
録音
藤本賢一
照明
金沢正夫
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
4.原作既読。タイトル画面で原作者の名前がでてきて、なんというか志の低さに不安になる。原作でも裁判になるまでは結構好きだったので、それなりに見ることはできた。ただ、『八日目の蟬』の成功が足かせになってるのか、似たような音楽がこの話と合ってない。それから、どうにも類型的で見るに(聞くに)堪えないセリフの数々。先生たち、マスコミ関係者、そして親たち。こういう主軸になる物語の周辺的部分こそ、映像や演技で膨らましてリアリティをもたせられる部分なのに、そこが大きく足を引っ張っている。そもそも途中でふつうに終わるので、1本の映画として評価できない。前編だけを映画館で見る気って個人的にはまったくしないのだけれど、興行的にも難しいんじゃないかな。原作読んでる人だったら、きっと前編では何も起こらないってわかるし、原作読んでない人だったら怒るでしょ、こんなところで終わったら。
【
ころりさん
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
4点
(2016-09-09 15:09:54)
🔄 処理中...
《改行表示》
3.
ネタバレ
後編を観たいとは思えない出来。
大体前後編に分けるほどの内容ではないのではないか。(後編を観ていないのでまだそう言い切れないが)
死体を見付ける導入部はツカミとして良いと思ったが、その後は物語が動き出すでもなく冗長と思えるシーンが続く。
告発文を捨てたのは自分じゃないという担任教師の言い分を全く聞こうとしない同僚、傷害事件になってもおかしくない二人の女子高生への白昼のリンチ、定年間際なのに生徒のために辞表を出す教師などあまりに無理があるようにも感じる。
本当に犯罪現場を見て、正義感故に告発文を送ったのなら匿名であれ恥ずべきことではないだろう。
最後のシーンで記者宛の手紙を母親に見られて両者とも取り乱すのも違和感。
後編でなんとかスッキリさせてもらいたいと思う。
【
banz
】
さん
[インターネット(字幕)]
4点
(2016-08-25 02:46:09)
🔄 処理中...
《改行表示》
2.八日目の蝉がたまたま良かっただけなのかなぁと思ってしまう出来栄え。
役者の演技がひどくて集中できない。
【
aimihcimuim
】
さん
[DVD(邦画)]
4点
(2015-12-22 22:44:59)
🔄 処理中...
《改行表示》
1.タイトルと同時に大きく表記される原作者名が、
まるで「映画」より「原作」こそ至上ですとでも言いたげで不安になる。
前後編と分けたことで、却って語りが冗長になってはいないか。
前篇だけを見る限り、まず(勿体ぶった)現代パートを配置しての
回想形式であることで既に水増し感が強い。
くどいシーンも数知れず。
「口先だけの偽善者」という台詞のフラッシュバックはご丁寧にも
三度も繰り返される。
次のショットでまた出るな、と予想していると案の定なので脱力するしかない。
車に跳ね飛ばされる少女、電車に轢かれるヒロインでインパクトを
狙ったであろうショット。これも読める。いまや定番だから。
やるな、と思っていると案の定やらかす。つまり、古臭い。
リポーター、教師らの戯画化された誇張芝居にも疲れる。
【
ユーカラ
】
さん
[映画館(邦画)]
4点
(2015-03-12 11:54:21)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
31人
平均点数
5.87点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
1
3.23%
4
4
12.90%
5
10
32.26%
6
5
16.13%
7
7
22.58%
8
3
9.68%
9
0
0.00%
10
1
3.23%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.00点
Review1人
2
ストーリー評価
7.00点
Review2人
3
鑑賞後の後味
6.50点
Review2人
4
音楽評価
5.00点
Review1人
5
感泣評価
5.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について