映画『あん』の口コミ・レビュー

あん

[アン]

2015年【日・仏・独】 上映時間：113分

平均点：7.64 / 10点(Review 36人) 

公開開始日（2015-05-30）

（ ドラマ・小説の映画化・グルメもの）

監督	河瀬直美
キャスト	樹木希林(女優)	吉井徳江
	永瀬正敏(男優)	千太郎
	内田伽羅(女優)	ワカナ
	市原悦子(女優)	佳子
	浅田美代子(女優)	どら春のオーナー
	水野美紀(女優)	ワカナの母
	太賀(男優)	陽平
	兼松若人(男優)	若人
原作	ドリアン助川	「あん」（ポプラ社刊）
脚本	河瀬直美
作詞	秦基博	「水彩の月」
作曲	秦基博	「水彩の月」
編曲	秦基博	「水彩の月」
主題歌	秦基博	「水彩の月」
製作	博報堂	（映画『あん』製作委員会）
	朝日新聞社	（映画『あん』製作委員会）
	イオンエンターテイメント	（映画『あん』製作委員会）
美術	部谷京子
編集	河瀬直美

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

《改行表示》

13．ハンセン病を扱った作品といえば、真っ先に思い出すのが「砂の器」。かの作品は時間的・空間的・人数的・おそらく金銭的にも壮大なスケールで描かれましたが、この作品はすべて最小限に絞った感じ。しかし考えさせられるという意味では、まったく引けを取りません。
特に終盤の樹木希林の重い独白には、言葉を失うばかり。すべては社会の無知に由来するわけですが、それが国家レベルになると、被害も甚大になります。その観点で世の中を見回すと、案外無知による誤解や偏見がはびこっている気がします。環境問題とか、エネルギー問題とか、各地の紛争とか。まあ「全知」になることは不可能としても、せめて「無知の知」ぐらいは自覚したほうがいいですね。
まったく余談ながら、永瀬正敏が作るどら焼きはヤニ臭そう。どんなに「あん」が美味くても、買いたくないかな。

【眉山】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2024-04-01 03:12:01）

12．前半はあん作りを中心とした二人のやり取り、後半はハンセン病が絡んでくる。観終わって改めて、何十年も自由を制限されていた徳江さんだからこその、小豆がここに来るまでの物語に想いが至るのだなと感じる。ラストの方の希林さんの演技は凄い。

【noji】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2019-08-11 10:02:57）

11．予備知識なしで 鑑賞．．よくある食材ものだと思って 普通に観てたら、途中から とても重い展開に．．無警戒でした．．う～ん この題材で映画にするんだったら もっと丁寧に創ってほしかった．．創り手のあざとさと、物語としての稚拙さが 気にいらない．．展開と 登場人物がベタで．．安直すぎ．．残念．．．

【コナンが一番】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2019-07-13 09:51:51）

《改行表示》

10．ネタバレ　樹木希林さん市原悦子さんの抑えた演技と優しさにぐっときました。
こんなヤツいるいる、浅田美代子さんの嫌味にも感心。
病気について知らない人も観るので、ラスト字幕とかで感染しない旨表現するともっと良かったと思う。

【たんぽぽ】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2019-05-18 10:34:50）

《改行表示》

9．ネタバレ　あれだけ手間をかけるようになったどらやきを、同じ値段で売るなんて。
樹木希林さんは謂わずもがなの素晴らしさ。
いいことが起きたあとはわるいこと。
これは映画の鉄則でもありますが、致し方なしですね。
季節が一周した、桜のとき。
ガラッと雰囲気の変わった永瀬さんがいました。

【ろにまさ】さん [地上波(邦画)] 7点（2018-07-07 20:29:26）

《改行表示》

8．作品としては、そんなにおもしろくないけど、
ハンセン病について、知るいい機会になったのでこの点数。

【へまち】さん [DVD(邦画)] 7点（2017-11-04 20:32:02）

7．名優樹木希林と永瀬の物語。「あん」とは何ぞや？と思って観たのですが、そのままの題目ですね（笑）前半は微笑ましい内容でしたが、後半は急に重い内容になりました。可哀想であり、考えさせられる作品でした。

【SUPISUTA】さん [DVD(邦画)] 7点（2017-05-08 16:13:05）

《改行表示》

6．ネタバレ　なかなか良い作品でした。
樹木希林のすごさを再認識。どの役者さんもみんなナチュラル演技で、河瀬直美さんの演技力が光ります。
徳江さんの少々小難しい語り台詞も、美しい木漏れ日や風に触れる葉の映像を重ねるとスゥーッと心にしみていきます。

【あろえりーな】さん [地上波(邦画)] 7点（2017-02-14 20:14:35）

《改行表示》

5．あんまり関係ないけど、２０１４年の米国版『ゴジラ』で、原発事故が発生する日本の町の名前が「ジャンジラ」とかいう、ほとんどあり得ないような地名で、ああこれは、絶対にどこの実在の地名も想起させないように、という配慮なんだろうなあ、と思ったのですが。
さて河瀬監督。いつも奈良のために尽力してくれていながら、私のような役立たずが奈良県民にいて、誠に申し訳ない限りなのですが、それはともかく、河瀬監督は、映画を撮る以上、どこが舞台なのか、はっきりと明示しましょう、ということなのか。奈良を舞台にした奈良土着の映画、ならともかくとして、奈良を離れた本作でも、最初の方こそ、土地勘のない私のような関西人にはわからないけれど、東村山という具体的な場所が、徐々に明らかになっていく。本作のように、差別を（しかもハンセン病という、構造的な差別を）描いた作品で、具体的な地名に取材するというのは、場合によってはその土地の人に「踏み絵を踏ませる」ということにもなりかねないのだけど、それでも、具体的な地名にこだわる。その「具体性」は、桜の木の季節による移り変わりの描写とも絡み合って、確かに我々に生々しく訴えてくる、「風情」以上のものを感じさせます。
ただ、プロの俳優に、演技ではないような演技をさせるというのが難しいところ。やはり演技は演技、そこに、ホンモノの元患者の「実際の」姿が重ね合わされる。絶対に埋められない「何か」が、その間にある。それを、どう捉えればよいのか。
永瀬正敏が全編にわたり、ボソボソしゃべっていて、これはラストでついに大きな声を出すところに繋がっているのだけど、「ああ、なるほどね」と思ってしまうその整合性が、すでに映画の持ち味を損なっているような気もしつつ。それでも樹木希林のこの配役は、何がどうあってもこうでなくてはね、というまさに一期一会、ではないかと。

【鱗歌】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2017-02-10 23:12:28）

《改行表示》

4．重いテーマを扱っているが、作りはキレイだ。でもそれで救われる気もするし、とてもやるせない気持ちにもなる。
評価されるべき映画、という位置付けに多くの人が感じる作品。

【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2017-02-04 20:49:00）

3．「殯の森」が消化不良だったのでこの監督さん苦手と思っていたが、これはとてもわかりやすい。このテーマなら、もっとたくさん見せ場を作ったり盛り上げたりできたんだろうけど、あえて淡々と撮っていて、樹木希林の演技力が大きいのだろうが、ラスト近くの施設ではほとんどドキュメンタリー映画のようだった。満開の桜のシーンでも、バックの空を青空にせずに色を抜いているように感じた。客を選ぶ監督さんのようだ。で、この映画はちょっと好きで、「殯の森」をもう一度観てみようかな、そう思わせた佳作です。

【la_spagna】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2017-02-02 23:13:24）

《改行表示》

2．ネタバレ　期待を持たせる前半だったが後半失速した印象。問題が何も解決していない。戦う事もしていない。ドラマがない。「世間って怖いよ。でも世間よりヒドイのは俺だ。守れなかったんだ」という自責の念に駆られるシーンは胸を打つのだが、ならそこから具体的な行動をして欲しかった。でもこれが実際には行動できない人間の弱さの実情なのかもしれないが。慰謝料を肩代わりしてもらっている弱味もあるだろうし、正義を貫く難しさもある。その辺の葛藤の描き方が弱い。
療養所訪ねてアレコレ説明するだけじゃ「差別はいけません」という視聴者への啓蒙作品にしかなっていない。ならドキュメンタリーを見た方がよいわけで。ハンセン病は過去にいくつかドキュメンタリーは見たが、こういう説明的描写では映画は負ける。もう法廃止から２０年経過しているわけだから世間との対立や融和を物語にして、現代的な新しい視点が欲しかった。これじゃ昭和の物語にしか思えない。役者の演技は総じてよかった。特に永瀬の演技は沈んだ中での喜怒哀楽表現の使い分けが非常によかった。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2017-02-02 15:20:27）

《改行表示》

1．ネタバレ　こんなに重いテーマだとは思っていなかったが、樹木希林の存在感がすごい。キャスティングがはまった。
雇われ店主の永瀬正敏だけでなく、脇の浅田美代子もイライラさせるような嫌な女性オーナーを好演。
ハンセン病を扱った映画では「砂の器」が思い浮かぶが、あれはＢＧＭから重々しくて苦手だった。この作品はそんな重々しさはなく、さらっと描いた分だけかえって心に染みた。

【飛鳥】さん [DVD(邦画)] 7点（2016-08-03 01:59:46）

【点数情報】

Review人数			36人
平均点数			7.64点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	1	2.78％
6	2	5.56％
7	13	36.11％
8	14	38.89％
9	5	13.89％
10	1	2.78％